Samyang 85 f/1.4 do lustrzanki

[DJ Mru]

Czy ktoś obeznany z tym obiektywem może powiedzieć do jakiej wartości trzeba dokręcić przysłonę, aby fotografia miała płaskie pole? 

Zastanawiam się nad zakupem tego obiektywu.

Pozdrawiam. 

[JKbooo]

Dosyć miękkie szkło. Mam i spośród 24, 50, 85 i 135mm najrzadziej używam, bo jakość obrazka nie zadowala. Gdybym mógł cofnąć czas dołożyłbym do nikkora 85mm f/1.8, szczególnie, że ten ma autofocusa.

[Darek_B]

1 godzinę temu, DJ Mru napisał:

do jakiej wartości trzeba dokręcić przysłonę, aby fotografia miała płaskie pole

Przysłona nie wpływa na płaskość pola, tylko na głębię ostrości, rozdzielczość, winietowanie czy aberracje.

 

ps. to słaby obiektyw sam musisz zrobić przy każdej przesłonie i ocenić. Nie pamiętam aby ktoś tu wrzucał fotki z niego. 

[Zlew]

1 godzinę temu, Darek_B napisał:

Nie pamiętam aby ktoś tu wrzucał fotki z niego. 

Ja wrzucałem do "bawimy się materiałem" bo sobie nie potrafiłem z gradientami i obróbką poradzić.

 

Generalnie:

2 godziny temu, JKbooo napisał:

Dosyć miękkie szkło

Dokładnie, nie jest to Sigma Art ale nie kosztuje tyle co Sigma Art. Jeżeli szukasz szkła o topowych własnościach optycznych to zdecydowanie nie jest ten typ.

Ja do swojego dorobiłem mocowanie przed obiektyw, tak, żeby móc mocować filtry 2" przed obiektywem i "przymykać" go do odpowiedniej światłosiły tak, żeby się nie generowały spajki od listków przysłony (tak jak w Ro Oph).

Poza zeszłoroczną Ro Oph zrobiłem nim jak na razie jedną testową/cirrusową/wilgotną sesję 7x180s z optolongiem l-pro i stwiedziłem, że dam mu szansę na jakimś szerokim wodorowym polu. Tylko że się na razie nie złożył mój wolny czas z warunkami. Tam było chyba coś koło f/3.3 ale nie dam sobie uciąć ręki.

Bez klatek kalibracyjnych, tylko strecz i fotometria w siril.

Resize do 1080p: