Nowość z NPZ

rerekumkum · 1 Czerwca 2005

Witam wszystkich serdecznie.

Przeglądałem stronę NPZ i natknąłem się na teleskopy Astrosib RC-250 i 360. Szczegóły na http://www.telescopes.ru/product.html?cat=2.

Macie jakieś doświadczenia nt. ww sprzętu?

Pozdrawiam :Salut:

Edytowane 1 Czerwca 2005 przez rerekumkum

1 Czerwca 2005

Witam wszystkich serdecznie.
Przeglądałem stronę NPZ i natknąłem się na teleskopy Astrosib RC-250 i 360. Szczegóły na http://www.telescopes.ru/product.html?cat=2.

Macie jakieś doświadczenia nt. ww sprzętu?

<{POST_SNAPBACK}>

Ritchey-Chretien... WOW!

A ileż to kosztuje? Niemogę się doszukać!

Radek Grochowski · 1 Czerwca 2005

O ile wiem, to nie ma w Polsce ani jednego teleskopu systemu RC, ani amatorskiego, ani profesjonalnego. Dziwne, że wcześniej nie słyszałem o tym sprzęcie. Wygląda solidnie, i światło f/8 niezłe. Do tego całkiem lekki jak na ruski sprzęt; 250mm jest niewiele cięższy od Tała 200K! Ciekawe jak z cenami. Wysłałem zapytanie, odpowiedź powinna przyjść za kilka dni.

Radek Grochowski · 1 Czerwca 2005

W Japonii RC-250 kosztuje 680,000 jenów, czyli jakieś 20,000zł. RC-360 - 1,000,000 jenów. Bardzo tanio to to nie jest. Ale może dlatego, że w Japoniii wszystko jest drogie?

Przykładowe fotki przez 10": http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=5108

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=5416

JS 53 · 1 Czerwca 2005

Fajne ale diablo monotonne te zdjęcia.Wole usiąść w ogródku i popatrzeć na niebo przez lornetkę czy innego skyluxa.

rerekumkum · 1 Czerwca 2005

No mnie laika w astrofoto zdjęcia powaliły. Tak samo jak cena sprzętu w Japonii :huh:

1 Czerwca 2005

MASSSSAKRAAAA!

Zwróćcie uwagę na pole obrazu, w sam raz do fotek na średnim formacie!

rerekumkum · 1 Czerwca 2005

Na sąsiednim forum jest krótka dyskusja o astrosibie.

http://astro4u.net/yabbse/index.php?PHPSES...83&topic=5679.0

10" kosztuje 6.600 EUR, a 14" prawie 10.000 EUR. I co godne uwagi (i dalszej kasy) - NPZ sprzedaje samą tubę bez montażu i statywu. To jest masakra :blink:

Merak · 1 Czerwca 2005

O ile wiem, to nie ma w Polsce ani jednego teleskopu systemu RC, ani amatorskiego, ani profesjonalnego. [...]

Początkowo chciałem zaprotestować że niby jest seria "Meade" RCX400... ale po chwili zastanowienia stwierdzam że nie ma tu żadnej sprzeczności. Zdjęcie na stronie jeszcze o niczym nie świadczy, nawet o tym że rzecz jest do kupienia (tj. realnie i w skończonym czasie, nie potencjalnie). Zresztą ryzykowanie takiej kwoty to byłaby nawet nie brawura a szaleństwo :Boink:

1 Czerwca 2005

Początkowo chciałem zaprotestować że niby jest seria "Meade" RCX400... ale po chwili zastanowienia stwierdzam że nie ma tu żadnej sprzeczności. Zdjęcie na stronie jeszcze o niczym nie świadczy, nawet o tym że rzecz jest do kupienia (tj. realnie i w skończonym czasie, nie potencjalnie). Zresztą ryzykowanie takiej kwoty to byłaby nawet nie brawura a szaleństwo

<{POST_SNAPBACK}>

To stwierdzenie należy raczej odczytywać tak, że nie ma w Polsce nikt z obserwatorów, a nie z handlujących...

Adamo · 1 Czerwca 2005

Nie ma sensu wysyłać zapytania do nich. Już raz pytałem to odesłali mnie do DO.

Proponuje wysłać zapytanie do DO.

Merak · 1 Czerwca 2005

To stwierdzenie należy raczej odczytywać tak, że nie ma w Polsce nikt z obserwatorów, a nie z handlujących...

No oczywiscie, ale pomyślałem tak:

- skoro jest u nas w sprzedaży to jest szansa że jednak już ktoś ma (o kim możemy nie wiedzieć);

- no ale właśnie jest przeciwnie - obstawiam że z tego źródła nikt nie kupił (lub co najwyżej zapłacił i czeka, czeka, czeka...).

Tak więc chyba jednak nikt u nas nie ma (albo sprowadził cichcem z RC Optical Systems za min 13 tys. dołków, siedzi cicho i się nie chwali - ale to odpada).

1 Czerwca 2005

Nie ma sensu wysyłać zapytania do nich. Już raz pytałem to odesłali mnie do DO.
Proponuje wysłać zapytanie do DO.

<{POST_SNAPBACK}>

No przecież na ich stronie jest odesłanie Polaków do DO !

rerekumkum · 1 Czerwca 2005

NPZ odsyła do DO, ale jak miesiąc temu wysłałem do nich zapytanie o TAŁ200 (jest w ofercie DO) i TAŁ250 to niestety Delta Optical stwierdziła, że 200 nie będzie w najbliższym czasie, a 250 w ogóle. Ale kto pyta nie błądzi - wysłać maila nie zaszkodzi.

Radek Grochowski · 1 Czerwca 2005

Na ich stronie jest napisane, że są w stanie wysłać teleskop do KAŻDEGO kraju na świecie, a jak chce się znać cenę to pytać, pytać. Z drugiej strony DO nie ma tego sprzętu w ofercie. Dlatego wysłałem pytanie, ale czystej z ciekawości, albo "że może komuś się przyda". Ale skoro znamy już ceny to wszystko jasne. Ciekawe czy ktoś się skusi

McArti · 1 Czerwca 2005

ale gdzieś na forum było zdjęcie 330mm RC jeszcze robione ręcznie w Astrokraku. Ten telep niebył z Polski?

Merak · 3 Czerwca 2005

Na sąsiednim forum jest krótka dyskusja o astrosibie.
http://astro4u.net/yabbse/index.php?PHPSES...83&topic=5679.0

10" kosztuje 6.600 EUR, a 14" prawie 10.000 EUR. I co godne uwagi (i dalszej kasy) - NPZ sprzedaje samą tubę bez montażu i statywu. To jest masakra

Ja trafiłem niezależnie na prawie tę samą stronę co w cytowanym poście:

http://www.astrotech.it/italiano/prodotti/...madvancedrc.htm

i tam można wyczytać jeszcze gorsze ceny za ruskie RC (OTA):

RC250 Astrosib . . . . . . 7 800 Euro

RC360 Astrosib . . . . . 10 500 Euro

Ale z drugiej strony za to samo amerykanie liczą sobie bardziej słono:

RC250 Star Instruments . . . . . . 8 800 Euro

RC300 Star Instruments . . . . . 11 750 Euro

RC360 Star Instruments . . . . . 17 400 Euro

Tańsi od ruskich (najtańsi) są włosi (pewnie i jakość najsłabsza):

RC250 Marcon . . . . . . 7 100 Euro

RC300 Marcon . . . . . 8 900 Euro

RC400 Marcon . . . . . 16 600 Euro

Chociaż te ceny... to już właściwie nie robią różnicy :angry:

Edytowane 3 Czerwca 2005 przez Merak

Radek Grochowski · 3 Czerwca 2005

RC250 jest drogi, ale zwraca uwagę konkurencyjna cena RC360. Dla przykładu tuba 14.5" RC Optical Systems kosztuje w USA aż 25,000$.

rerekumkum · 3 Czerwca 2005

No tak, ale to jest dyskusja, czy wydać ca. 75.000 PLN, czy tylko 42.000 PLN. Kosmos.

Ja mam natomiast dylemat: Pojawił się w Delta Optical TAL 125 R (sama tuba optyczna) w cenie 3.400 . Dostępny jest także TAL 100 RS za 1700 PLN. Pytanie moje, jako amatora i początkującego jest następujące :

- czy (jako zielony ) zauważę na tyle dużą różnicę pomiedzy obydwoma refraktorami, aby kupić ten większy i droższy? (no i dojdzie jeszcze montaż)

- jeśli jednak ten większy, to na jakim montażu go osadzić (z napędem na oś + ewewntualnie GoTo w przyszłości)

Obserwować będę głównie planety i czasami DS

Pozdrawiam :helo:

rere

Edytowane 3 Czerwca 2005 przez rerekumkum

Radek Grochowski · 3 Czerwca 2005

No tak, ale to jest dyskusja, czy wydać ca. 75.000 PLN, czy tylko 42.000 PLN. Kosmos.
Ja mam natomiast dylemat: Pojawił się w Delta Optical TAL 125 R (sama tuba optyczna) w cenie 3.400 . Dostępny jest także TAL 100 RS za 1700 PLN. Pytanie moje, jako amatora i początkującego jest następujące :

- czy (jako zielony ) zauważę na tyle dużą różnicę pomiedzy obydwoma refraktorami, aby kupić ten większy i droższy? (no i dojdzie jeszcze montaż)

- jeśli jednak ten większy, to na jakim montażu go osadzić (z napędem na oś + ewewntualnie GoTo w przyszłości)

Obserwować będę głównie planety i czasami DS

Pozdrawiam

rere

Mniejszy tał jest w komplecie z montażem i statywem, ale z tego co wiem ten stary tałowski montaż jest niewiele warty, statyw ponoć też nie najlepszy. Możesz zapytać w Delcie, czy jest możliwość zakupienia 125R w komplecie z tałowską kolumną i montażem MT-3S z napędem i mikroruchami. Gdy kupowałem 200K powiedziano mi, że sama tuba jest niewiele tańsza od całego zestawu, stąd wnioskuję, że to może być dobry interes. MT-3S mistrzostwem świata na pewno nie jest, ale jest dosyć solidny i na początek w zupełności wystarczy.

rerekumkum · 3 Czerwca 2005

To może zamiast TAŁowskiej kolumny zakupić trójnóg TAŁ (czytałem kiedyś, że jest lepszy od kolumny) albo statyw geodezyjny. :unsure:

Bielack · 3 Czerwca 2005

Czy trójnóg, czy kolumnę to zależy chyba przede wszystkim gdzie zamierzasz przeprowadzać obserwacje. Jeśli mają być wyjazdy w teren, to trójnóg geodezyjny będzie lepszy, ale jeśli jakieś stacjonarne miejsce (typu balkon) to kolumna jest ok. Montaż MT-3S do wizuala jest więcej niż wystarczający, do robienia fotek planetarnych webcamem - w sam raz. Dobrze ustawiony trzyma obraz w polu widzenia Vesty do 30 minut (w moim przypadku), ale nie ma się co napalać na jakieś dłuższe czsy fotografii. Przy 2m ogniskowej (Tał 200K@F10) 10 do 15 sekund to był max. Po starannym umyciu z fabrycznego smaru i nałożeniu nowego.

Przyznam się, że nawet nie pomyślałbym teraz o achro 125mm w tej cenie. Wybrałbym: Achromat - Syntę 120mm lub, gdy kasa pozwoli ED 100mm tejże Synty.

rerekumkum · 3 Czerwca 2005

Przeglądając stronę astroshop.biz trafiłem na refraktor Skywatcher 150/750 achromat: http://www.astroshop.biz/shop/157/1030/

Światłosła 1:5, napęd na obie osie , montaż HEQ5 i cena 1.000 EUR (+75 EUR za fracht).

Chyba TAŁa odpuszczę... :scratchhead:

McArti · 3 Czerwca 2005

150/750 to nie jest sprzęt do planet. na jowiszu taki sprzęt obrzyga sie fioletem (aberracja chromatyczna)

Bielack · 3 Czerwca 2005

150/750 to nie jest sprzęt do planet. na jowiszu taki sprzęt obrzyga sie fioletem (aberracja chromatyczna)

Tym bardziej, że Jowisz teraz trochę nisko i refrakcja będzie dokuczać. Refraktor "do planet" (jeśli to nie jest APO) to co najmniej F10. Może i rurka długa, ale podobno, chmm, obrazy jakie daje rekompensuje niewygody.