Przerobka ToUcama 740k PRO

7 Czerwca 2005

Piotrze, a może zaczniesz małymi kroczkami - od np: przerobienia SC1 na SC1,5?
Tak dumam - mam szwagra elektronika, tyle, że on nie ma komputera. Muszę go zaprosić i kawa na ławę - pokazać co i gdzie mi ma podlutować.

Mógłbyś mi coś takiego napisać? Co tam mi - na pewno nie tylko ja mam taką ochotę, tylko trudności wydają się nie do pokonania!

Moze faktycznie?

Moj ojciec jest elektronikiem, ale nie chce go za bardzo angazowac.

Chociaz, jesli to nie takie trudne, to by sie podjal?

W koncu odkad pamietam ciagle cos lutuje :-)

r.ziomber · 7 Czerwca 2005

http://web.archive.org/web/20040613114934/...e.net/modif.htm

(podaje adres przez Archive.org, bo niestety serwer od dluzszego czasu nie dziala)

7 Czerwca 2005

http://web.archive.org/web/20040613114934/...e.net/modif.htm

(podaje adres przez Archive.org, bo niestety serwer od dluzszego czasu nie dziala)

I taka przerobka wystarcza? Na to sie mowi potocznie SC2?

r.ziomber · 7 Czerwca 2005

Mam ToUcama przerobionego w ten wlasnie sposob, choc niestety niy nie mialem jeszcze okazji do testow...

Edytowane 7 Czerwca 2005 przez r.ziomber

7 Czerwca 2005

Mam ToUcama przerobionego w ten wlasnie sposob, choc niestety niy nie mialem jeszcze okazji do testow...

OK, dzieki.

Zobacze co sie da zrobic...........................

Piniu · 8 Czerwca 2005

I taka przerobka wystarcza? Na to sie mowi potocznie SC2?

To jest SC1: http://members.bellatlantic.net/%7Evze29wzh/toucam740mod.htm

SC2: http://www.accretiondisk.com/CCD.htm

Edytowane 8 Czerwca 2005 przez Piniu

8 Czerwca 2005

To jest SC1

Nic nie rozumiem.

Slawek Stankiewicz proponuje mi przerobienie na SC2, a tu wszyscy trabia, ze to SC1...

Piniu · 8 Czerwca 2005

Różnica w schemacie między SC1 i SC2

SC2:

SC1:

Edytowane 8 Czerwca 2005 przez Piniu

Piotrek T. · 8 Czerwca 2005

Prościej mówiąć:

SC2 bazuje na 4066B (i amp-off na tranzystorze NPN - na rysunku jest proponowany BC182). W skład tej wersji wchodzą: długie czasy naświetlania , amp-off, odczyt lini parzystych i nieparzystych.

SC1 opiera się na na różnych kościach z rodziny 74HC (można dodać tranzystor do amp-offa i mamy SC1.5, potocznie zwaną - raczej niepoprawnie - SC2). Tutaj mamy tylko długie czasy i ewentualnie amp-off.

Lepiej jest zrobić sobie SC1.5, bo to cackanie z odczytem linii rzadko kiedy się przydaje. :Salut:

Heniek · 8 Czerwca 2005

(..)Lepiej jest zrobić sobie SC1.5, bo to cackanie z odczytem linii rzadko kiedy się przydaje.

Święta racja. Dorobić jeszcze tylko chłodzenie ogniwem Peltiera i mamy całkiem przyzwoitą kamerę CCD.

Piniu · 13 Czerwca 2005

(...)
Lepiej jest zrobić sobie SC1.5, bo to cackanie z odczytem linii rzadko kiedy się przydaje.

A do czego można to wykorzystać??

Piotrek T. · 13 Czerwca 2005

Do selfguidowania, znanego z niektórych StalightXpressów (tyle, żę one mają najczęściej dwa CCD ).

Piniu · 13 Czerwca 2005

No to przeróbkę czas zacząć - wpierw na SC1, jak zadziała do dorobię SC.5 :lol:

JS 53 · 13 Czerwca 2005

Czy Philips 750k bardzo różni się od 740k i czy można go podobnie przerobić?Robi się coraz ciekawiej z tymi kamerkami

sp2ukx · 14 Czerwca 2005

Podstawowym "parametrem" kamerki jest chip. TYLKO KAMERKI Z CHIPEM CCD nadają się do naszych zastosowań . Jeśli 750-ka ma chip ccd to warto ją przerabiać. Jeśli nie to lepiej dać sobie spokój. Efekty będą conajmniej mizerne.

JS 53 · 15 Czerwca 2005

Podstawowym "parametrem" kamerki jest chip. TYLKO KAMERKI Z CHIPEM CCD nadają się do naszych zastosowań . Jeśli 750-ka ma chip ccd to warto ją przerabiać. Jeśli nie to lepiej dać sobie spokój. Efekty będą conajmniej mizerne.

CCD to jest napewno .Możliwości może i większe od 740.W opisach miała być przeznaczona np .do skanowania zdjęć czy dokumentów i potrafi to zrobić bardzo dobrze.Ma w komplecie nawet stolik i mafy statywik podobny do dwóch teleskopowych antenek.Z wyglądu identyczna do 740k.

r.ziomber · 19 Czerwca 2005

To chyba identyczna kamera z 740K - stolikiem i oprogramowaniem nie nalezy sie sugerowac - naprawde nie sadze, by dawala ona do astrofotografii wieksze mozliwosci niz 740K...

MateuszZ. · 20 Czerwca 2005

CCD to jest napewno .Możliwości może i większe od 740.W opisach miała być przeznaczona np .do skanowania zdjęć czy dokumentów i potrafi to zrobić bardzo dobrze.Ma w komplecie nawet stolik i mafy statywik podobny do dwóch teleskopowych antenek.Z wyglądu identyczna do 740k.

Mam dokładnie taką samą kamerkę.

Niestety, z tego co się orientowałem, podobno nie nadaje się do przeróbki.

Nie wiem dlaczego, takie info znalazłem w sieci, mam nadzieję, że to nieprawda :szczerbaty:

Edytowane 20 Czerwca 2005 przez MateuszZ.

1 Lipca 2005

Jak Wam poszlo . Dzisiaj dostalem paczke z ToUcam 840 pro II i wydaje mi sie ,ze plytki podobne . Uklady tez przynajmniej górne napisy . Jakie i gdzie znalezc wlasciwe do astro oprogramowanie .Zbyszek

Edytowane 1 Lipca 2005 przez zbig

r.ziomber · 1 Lipca 2005

Jakie i gdzie znalezc wlasciwe do astro oprogramowanie

http://www.pk3.org/Astro

http://www.coaa.co.uk/astrovideo.htm

http://registax.astronomy.net

JS 53 · 2 Lipca 2005

To chyba identyczna kamera z 740K - stolikiem i oprogramowaniem nie nalezy sie sugerowac - naprawde nie sadze, by dawala ona do astrofotografii wieksze mozliwosci niz 740K...

Nie chodziło mi o możliwości w astrofotografii ale raczej o wszystkie opcje tej kamerki.

3 Lipca 2005

Skonczył moze juz ktos przerobke ?

Jaką zastosowaliście metodę ?

Po co potrzebne jest zlącze LPT . jest tylko wykorzystany jeden bolec i masa . Co nim jest podawane .

7400 to bramki NOR . Mam plytke z MMC 4001 NAND . Wydaje mi sie, ze w tym przypadku gdy wejscia sa zlączone spełniają taką samą funkcję . Nie wiem tylko czy impuls bedzie miał własciwy kształt . Jest to zwiazane z konstrukcją ukladu . W linku co podal mi Sumas / w kupie /nie trzeba wylutowywac nozki 13 i chyba 8 . Rozcina sie ściezki . Ponadto w drugim linku uklad scalony jest nad elementami z plytki kamerki , bez osobnej plytki . Powinien zmiescic sie w oryginalnej obudowie . W mocowaniu obudowy wazne jest prostopadlosc otworu z redukcja okularową do plutki z CCD .

Lutownica musi być grzalkowa najlepiej z uziemionym grotem , transformatorowa wokół grotu ma duze pole elektromagnetyczne , moze uszkodzic sie elektronika .

Gdzie mogę znalezc opis dlaczego tak przerabiamy , a nie tylko jak. Zbyszek

Edytowane 3 Lipca 2005 przez zbig

Piotrek T. · 3 Lipca 2005

Zbig, przez LPT jest wysyłany sygnał kiedy CCD jest "blokowane", czyli sterownik nie wypuszcza sygnału z CCD, tylko gromadzi go. Podczas długiej ekspozycji sygnał z LPT jest prawie cały czas, tylko na samym końcu, tuż przed sczytaniem matrycy jest wyłączany. Wtedy następuje zwykły odczyt przy 5fps.

3 Lipca 2005

W naszym znaczeniu SC2 najczęściej jest to tylko SC1 + amp-off (poprawnie nazywany - SC1.5). Tutaj przerobienie wymaga tylko dodania jednego tranzystora NPN, kabelka do LPT i przylutowania do nóżki CCD.

<{POST_SNAPBACK}>

kabelek do LPT bolec 4 , tranzystor sterowany z LPT z opornikami w bazie . Colektor do nozki 9 ukladu CCD a emiter do plytki gdzie byla 9 nozka . Tak podłanczamy amp-off ?

Gdzie jest nóżka 9 ? Zbyszek

3 Lipca 2005

juz nie moge edytowac, dlatego nowy . Nóżka 9 jest to druga od strony D16510 i mikrofonu . Tylko wylutować ją i polaczyć colektorem i emiterem tranzystora npn ?