Jump to content

Praca z włóknem węglowym i obejście problemu "za dużej" celi - kilka pytań


Hans
 Share

Recommended Posts

Cześć,

Kilka pytań do praktyków. Wszystkie w kontekście ATMu na tubusie fi 300 o ściance 2mm.

 

1. Czy stosujecie jakieś specyficzne techniki robienia otworów / stosujecie konkretny typ wierteł?

2. Czy macie jakieś patenty na zarabianie otworów? (o ile jest to konieczne)

3. Jaką techniką przecinacie tubusy węglowe? (narzędzia, techniki, najskuteczniejsze ostrza - chodzi o to by było równo i bez uszkodzeń)

4. Czy ma sens (czy można sobie pozwolić bez utraty sztywności) stosować wcięcia? Na obrazku podobnie przycięta rura, potrzebował bym zrobić trzy takie nacięcia głębokie na ok 2,5 cm szerokie na ok 2 cm na rancie od strony celi. Po wjechaniu celi na miejsce, cały rant dostanie wręgę końcową taką jak ta:  link i to na tej "obejmie" będzie "wisieć" cela.

Beleuchtete-Endrohre-LED-Auspuff-Tuning- 

 

Zastanawiam się czy lepiej kombinować nad celą czy nad tubusem.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, Hans napisał:

Cześć,

Kilka pytań do praktyków. Wszystkie w kontekście ATMu na tubusie fi 300 o ściance 2mm.

 

Trochę nie chcę Cię martwić, ale jak zadajesz takie pytania, to raczej daj specjaliście ;)

 

Niemniej

4 godziny temu, Hans napisał:

1. Czy stosujecie jakieś specyficzne techniki robienia otworów / stosujecie konkretny typ wierteł?

Wiercisz ZAWSZE na mokro, porządnie odpylasz i  w masce przeciwpyłowej.

Pamiętaj żeby nie dociskać.

Jeśli chodzi o geometrię - porządne wiertła HSS z geometrią do aluminium. Byle ostre były, to będzie OK.

Pamiętaj też o napunktowaniu, najprościej małym wiertłem w palcach albo czubkiem pilnika igłowego. Bez punktu wiertło odjedzie w kosmos

 Żadnego nabijania punktakiem

4 godziny temu, Hans napisał:

2. Czy macie jakieś patenty na zarabianie otworów? (o ile jest to konieczne)

Papier ścierny na mokro, gradacji od 800 do 1500 (200 też można, ale nie ma po co). Dużo wody, przykładasz do otworu i jedziesz po krawędzi. Chodzi o to, żeby pozbyć się wszystkiego co ostre.

4 godziny temu, Hans napisał:

3. Jaką techniką przecinacie tubusy węglowe? (narzędzia, techniki, najskuteczniejsze ostrza - chodzi o to by było równo i bez uszkodzeń)

A tu nie pomogę, brak mi praktyki ;)

4 godziny temu, Hans napisał:

4. Czy ma sens (czy można sobie pozwolić bez utraty sztywności) stosować wcięcia? Na obrazku podobnie przycięta rura, potrzebował bym zrobić trzy takie nacięcia głębokie na ok 2,5 cm szerokie na ok 2 cm na rancie od strony celi. Po wjechaniu celi na miejsce, cały rant dostanie wręgę końcową taką jak ta:  link i to na tej "obejmie" będzie "wisieć" cela.
Zastanawiam się czy lepiej kombinować nad celą czy nad tubusem.

Spokojnie, małe wycięcia krzywdy nie zrobią, szczególnie jeśli wręga to zamknie.

 

Niemniej - z perspektywy kogoś, kto trochę kompozytu epoksydowo-węglowego przerobił - wolałbym zapłacić niż się z tym babrać. Bardzo upierdliwa robota :D

 

Edited by Patryk Sokol
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.