Jump to content

DSS - po zapisie mam czarne gwiazdki


ŁukaszBar
 Share

Recommended Posts

Hej,

 

stawiam pierwsze kroki w astrofoto, raczkuję wręcz. poskładałem sobie kilka (słabych) zdjęć Lutni, i nawet jakoś walcząc suwaczkami uzyskałem coś co mi nawet na pierwszy raz odpowiada. Ale po zapisaniu zestackowanego zdjęcia Wega jest czarna w środku... Czy to jest normalne?

Link to comment
Share on other sites

17 godzin temu, Piotr K. napisał:

W rubryczce Options (na samym dole w lewej kolumnie) kliknij na Settings, wybierz Stacking Settings, przejdź do zakładki Cosmetic, i odznacz "Detect and Clean remaining Hot Pixels". Powinno pomóc :)

Dzięki, jest trochę lepiej :D W ogóle to zdecydowanie za mało informacji dałem także też moja wina, że ciężko coś podpowiedzieć. Zdjęcia robiłem zestawem canon m100 z ttartisan 35mm 1.4 (przymknięty na 2.0), ISO 1600. Ze statywu, czas naświetlania 8s, sztuk jakieś 20. Uczę się i próbuje. także małe kroczki ale próbuję. Nie oczekuje rewelacyjnego efektu (tym bardziej ze kompletnie nie znam się na obróbce jakichkolwiek zdjęć). Wyłączyłem te opcje i teraz mam białe środki gwiazd z czarnymi obwódkami :( 

 

Wyszło takie coś:
1_1.thumb.jpg.a7ca186b970f394f786a58f9d5a87b0f.jpg

Link to comment
Share on other sites

Hmm, a jesteś pewien, że odznaczyłeś obie opcje, i potwierdziłeś klikając na "OK"? Szczerze powiedziawszy takie czarne pierścionki widzę po raz pierwszy, i nie bardzo mam pomysł, co jeszcze możnaby zmienić w ustawieniach, żeby się ich pozbyć... U mnie DSS ma takie ustawienia jak na screenach poniżej, i wszystko ładnie działa :) (ostatni screen jest z Options - Settings - RAW/FIts Settings)

 

dss-01.thumb.jpg.d91bc42d0b3221345a1db9bd9d7a6140.jpg

 

dss-02.thumb.jpg.97440a630ec72797a29d830d922e86d5.jpg

 

dss-03.thumb.jpg.f1de2c0698ab2159511c661b50b5745c.jpg

 

dss-04.thumb.jpg.eca7d6f6d514cb0319a4e2ec0def5f0c.jpg

 

dss-05.thumb.jpg.5b5372f6ec8f4e95ee622836a8caaa05.jpg

 

dss-06.thumb.jpg.4282d7093e0bf020675e41cc47835a91.jpg

 

dss-07.thumb.jpg.723f7da843082f992605210403cfe4b5.jpg

 

dss-08.thumb.jpg.576929ea63a07444d31843515d9d73d0.jpg

 

dss-09.thumb.jpg.d06c86ea40a38661fe5321c45dd708a8.jpg

 

dss-10.thumb.jpg.87d4b09173f1957a9e4465a9138412d3.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

Poustawiałem opcje i chyba rzeczywiście bylo coś w tych ustawieniach :)

 

podejrzewam ze to był błąd związany z tym balansem bieli z aparatu, nie miałem tego zaznaczonego. I do tego też w Flatach miałem average a nie kappa... może to to... 2 kazdym razie dzięki @Piotr K. ;) teraz nastepny krok - nie edytować w DSS tylko nauka jakiegoś programu typu PS/GIMP bo tutaj to biedna ta obróbka. Długa droga przede mną jeszcze :)

 

i ta winieta... chyba trzeba bardziej przymknąć obiektyw... no cóż, trzeba uczyć się na błędach :) ważne, że już nie ma czarnych kropek i obwódek

 

1_2.jpg.5d75f5fae5f7f51d6f40c0af92e88c4c.jpg

 

 

Link to comment
Share on other sites

Jak zapisujesz stack w DSS, to trzeba zaznaczyć „Embed adjustments but do not apply them”. No i faktycznie raczej się zdjęcia nie obrabia w DSS :) Oświeć nas może jeszcze jakim sprzętem konkretnie focisz? ;)

Link to comment
Share on other sites

Foce bardzo budżetowym sprzętem, z reszta jestem miłośnikiem taniego sprzętu ;)

 

jest to Canan M100 + mam TTArtisan 35mm 1.4 którzy przymykam do 2.0 ale to jeszcze chyba za dużo światła i ta optyka nie jest zbyt idealna :D 

do tego na razie statyw foto, ale w zanadrzu jest jeszcze ewentualnie eq3-2 z napędem w jednej osi gdzie może uda się wydłużyć czas do 60-90s?

 

moim celem raczej nie są zdjęcia idealne, a to co uzyskuje na każdym etapie daje mi radość (podobnie jak widoki z SW102/500 i mak127) 

 

z racji też, że jestem przeciwnikiem niepłacenia za programy a photoshop jest dla mnie trochę za drogi to zamierzam znaleźć jakiś tutorial na gimp.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, isset napisał:

 

Spróbuj lepiej darmowego Sirila -> https://siril.org/

O! dzięki zobaczę ;) mam nadzieje ze na YT znajdę jakieś rozsądne tutoriale bo ja to ogólnie noga z grafiki jestem, bardziej mnie bawią technologie webowe ;) No ale trzeba się rozwijać i uczyć nowych umiejętności.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.