Jaki używany aparat do astrofoto do maka?

[April]

Witam, jak w temacie. Szukam czegoś niedrogiego używanego do maka 127 czy coś polecicie? Pewnie było już na forum ale czas idzie do przodu i sprzęt się też zmienia.

[OnlyAfc]

Ja uzywalem Canona 1000D oraz Nikkna D7500.

Oba się sprawdziły 

[Micgekon]

Ja uzywałem Nikon d90,d610,z6 teraz mam mniejszego maczka 102 i tak samo

[Miesilmannimea]

Ja nie używałem z Makiem Canona 1200D ale mam do sprzedania (Canona nie Maka, mąka chce kupić )

[Smorff84]

W dniu 23.03.2023 o 07:42, April napisał(a):

Witam, jak w temacie. Szukam czegoś niedrogiego używanego do maka 127 czy coś polecicie? Pewnie było już na forum ale czas idzie do przodu i sprzęt się też zmienia.

Napisz co masz na myśli nie drogiego. Dla jednych to 2000 zł dla innych 500 zl.

[Gość na chwilę]

No chyba czeka Ciebie jeszcze inwestycja w korektor, bo Maczek ( obojętnie jaki) to raczej matrycy APS-C nie pokryje....

[OnlyAfc]

7 minut temu, Gość na chwilę napisał(a):

to raczej matrycy APS-C nie pokryje....

pokryje, pokryje

Wiadomo, że idealnie nie będzie, ale da sie.

Tu masz przykład (APS-C Nikon D7500 + Mak 127 od SW), crop był minimalny, tylko to, co zostało po ditheringu:

 

Btw. jak znajdziesz dobry korektor / reduktor do maka, który ci nie zmasakruje obrazu, to pogratuluje. Ja mając maka, szukałem takich reduktorów i nie znalazłem niczego, prócz reduktorów do sct z przejściówkami, które dawały raczej wątpliwy efekt.

 

[Gość na chwilę]

No ale przecież te rogi są rozjechane- ja miałem na myśli pokrycie płaskim polem ostrości a nie krążkiem światła.

[Miesilmannimea]

A co komu takie rozjechane rogi przeszkadzają

[OnlyAfc]

27 minut temu, Miesilmannimea napisał(a):

A co komu takie rozjechane rogi przeszkadzają

Nie no, Maciej ma rację, gwiazdki na rogach nie będą idealne w maczku z sensorem apsc. Z drugiej strony, korektora raczej nie znajdziesz, który to dobrze poprawi w przypadku maka. 

Kiedyś widziałem, że ktoś do maka używał korektora Richard, ale to przerost formy nad treścią,  kiedy korektor kosztuje tyle co mak 127 :😜 

 

Można też mniej pedantycznie podchodzić do gwiazd, wtedy będzie radość z fajnych obrazów dawanych przez Maczka a i cropa można zrobić zawsze, jak obiekt mniejszy.

[Miesilmannimea]

3 minuty temu, OnlyAfc napisał(a):

Nie no, Maciej ma rację, gwiazdki na rogach nie będą idealne w maczku z sensorem apsc.

 

 

No ja wiem, że On ma rację (swoją) a ja mam swoją Mnie interesuje ogólny odbiór fotki - tego, ze można takie zdjęcie zrobić teleskopem za te 1500zł
A że coś się z rogach rozłazi? A walić to

[Miesilmannimea]

5 minut temu, OnlyAfc napisał(a):

Kiedyś widziałem, że ktoś do maka używał korektora Richard, ale to przerost formy nad treścią,  kiedy korektor kosztuje tyle co mak 127 :😜

 

To około 3000zł? W tej branży tyle co za fistaszki

[Milek666]

4 godziny temu, OnlyAfc napisał(a):

pokryje, pokryje

Wiadomo, że idealnie nie będzie, ale da sie.

Tu masz przykład (APS-C Nikon D7500 + Mak 127 od SW), crop był minimalny, tylko to, co zostało po ditheringu:

 

Btw. jak znajdziesz dobry korektor / reduktor do maka, który ci nie zmasakruje obrazu, to pogratuluje. Ja mając maka, szukałem takich reduktorów i nie znalazłem niczego, prócz reduktorów do sct z przejściówkami, które dawały raczej wątpliwy efekt.

 

Zbaczając lekko z tematu. Czy możesz powiedzieć coś więcej o procesie powstawania tego zdjęcia?

[Gość na chwilę]

Godzinę temu, Miesilmannimea napisał(a):

 

No ja wiem, że On ma rację (swoją) a ja mam swoją Mnie interesuje ogólny odbiór fotki - tego, ze można takie zdjęcie zrobić teleskopem za te 1500zł
A że coś się z rogach rozłazi? A walić to

Jasne, byle jak, niechlujnie - byle trzaskać te fotki i zaliczać lajki na FB.... to nie mój świat.

Edytowane 27 Marca 2023 przez Gość na chwilę

[Miesilmannimea]

Biedaku

[Piotrek K]

... to może Olympus/Panasonic z matrycą mikro 4/3? "Zadziała" jak crop i barlow w jednym (wiem, bardzo to niefachowe stwierdzenia)

[Gość na chwilę]

Tu bez żadnych cudów matryca rozmiaru takiego jak QHY 695A albo ATIK 6.0 powinna wystarczyć. Piszę o rozmiarze matrycy i piksela jakiego trzeba szukać a nie że musi to być CCD, Piksel najmniej 4.5 w celu uniknięcia walki z płaskością pola ostrości i matryca o przekątnej nie więcej niż 16  mm. Nie wiem czy jest matryca CMOS o takich parametrach.

Edytowane 27 Marca 2023 przez Gość na chwilę

[Klos]

Zobacz EOS M50 mark II.

Jeden z forumowiczów używał zanim kupił kamerkę i pisał że było git. Sam zabieram się do tego tematu i raczej wezmę ten aparat.

Ale nowe body to 3k, nie wiem jaki masz budżet.

 

Pozdro