NGC6164 & NGC 6165 Smocze Jajo

[diver]

UWAGA! MATERIAŁ OBCY!

 

Ta bipolarna mgłwica emisyjna została w 1969 roku przez Smitha i Allera opisana jako mgłwica planetarna. Zainteresowanych większą porcją materiału opisowego odsyłam do artykułu: https://adsabs.harvard.edu/full/1995ApJ...450..196S

Const: Norma (Węgielnica)
Odległość: 4200 ly
Rozmiar wizualny: 21'x13' (całość); 6'x4' (jądro)
Jasność wizualna: magV ~11
Mgławica jest z pewnością związana z gorącą centralną młodą gwiazdą HD148397: magV 6,81; typ widmowy O6f?p; wiek 3-4 mln lat; zmienny spektroskopowo układ wielokrotny; masa ~40*mS.
 

Jądro mgławicy świeci dość jasno (magV ~11), natomiast piękna, głównie tlenowa otoczka jest dużo słabsza. Dla ciekawskich dorzucam bazowe staki mono HSO. Widać jak mało jest światła w siarce, ale chyba warto było zebrać tę siarkę żeby pokazać, co dzieje się na dwóch bardzo jasnych obrzeżach mgławicy.

 

Setup: Planewave CDK24 60cm f/6,8; FLI ProLine PL9000 CCD
H: 50 x 600 s
S: 50 x 600 s
O: 50 x 600 s
Skala 0,63"/px; FOV 32'x32'
Crop 2900x2900, resize 2000x2000
Obróbka: PIX

 

 

 

Ha mono

 

OIII mono

 

SII mono

 

Edytowane 26 Października 2023 przez diver

[Tuvoc]

No i znowu mnie ubiegłeś Pięknie wygląda. U mnie niestety skala nie pozwala na pokazanie zewnętrznej otoczki. 

[Marvaz]

Super praca Slawek.

 

[_Spirit_]

Przyjrzał bym się chyba jeszcze raz się całemu procesowi. Mam wrażenie że proporcja między ostrością małych struktur i większych jest zaburzona i odbieram to średnio przyjemnie.  Może mniej odszumiania?

[Tuvoc]

39 minut temu, _Spirit_ napisał(a):

Przyjrzał bym się chyba jeszcze raz się całemu procesowi. Mam wrażenie że proporcja między ostrością małych struktur i większych jest zaburzona i odbieram to średnio przyjemnie.  Może mniej odszumiania?

Też zwróciłbym na to uwagę, ta otoczka mocno odcina się od tła. O ile środek jest bardzo ładnie i ostro zarysowany to już OIII jest nieco mniej. Jakaś selektywna obróbka na maskach?

[diver]

7 godzin temu, _Spirit_ napisał(a):

Mam wrażenie że proporcja między ostrością małych struktur i większych jest zaburzona i odbieram to średnio przyjemnie.

 

6 godzin temu, Tuvoc napisał(a):

Też zwróciłbym na to uwagę, ta otoczka mocno odcina się od tła. O ile środek jest bardzo ładnie i ostro zarysowany to już OIII jest nieco mniej. Jakaś selektywna obróbka na maskach?

 

Pokazane przez mnie obrazki kanałów Ha, OIII i SII starless to staki po wyrównaniu tła, odszumieniu, zdjęciu gwiazdek i w miarę równym wyciągnięciu histogramów. Więc wnioski z obróbki Mirek wyciągnął słuszne. Stosowałem maski na luminancję, w przeciwnym wypadku nie uzyskałbym tak wyraźnej otoczki. A na tym mi bardzo zależało. Generalnie zależało mi bardziej na pokazaniu struktury i morfologii mgławicy, niż na efekcie "artystycznym". Więc w sensie "artystycznym" mogłem coś trochę popsuć. W sumie świadomie. 

Niemniej dziękuję za te celne uwagi.

Poniżej przygotowana przeze mnie maska luminancji, którą stosowałem do złożeń kolorów. Z pewnością można powiedzieć, że jest trochę "przeprocesowana". Ale wiem jak i gdzie.

 

Edytowane 25 Października 2023 przez diver