Jump to content

Cannon EOS 3000


Jarek76
 Share

Recommended Posts

Witam serdecznie.Mam zamiar zabrac sie za focenie.Posiadam aparat Cannon EOS 3000 lustrzanka.Jaką musze kupic przesjciowke ,aby mozna bylo polaczyc moj aparat z wyciagiem 1,25"z gwintem M42/1.Prosze o pomoc.Dziekuje i Pozdrawiam :Beer:

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus

tę przejściówkę dostaniesz prawie wszędzie: komisy, allegro

To jest przejściówka EOS - M-42x1. Lepiej tak mówić niż z symbolem T ileśtam, jest to bardziej zrozumiałe a przejściówka istnieje tylko w jedną stronę, więc nie kupisz odwrotnej

Link to comment
Share on other sites

kupiłem tę przejciówkę od tego ciecia, (sorry ale taką ma ksywę :ha: )

ale zdaje się pare miesięcy temu była trochę tańsza, wykonanna tak sobie i niestety ma delikatne luzy na bagnecie, więc może zamów obie u Janusza, przynajmniej zaoszczędzisz na kosztach przesyłki i może będzie lepiej wykonanna?

pozdrowienia

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

to: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=168

 

a bo jest tu takie trochę małe zamieszanie

w/g jakiś tam niepisanych praw złączki, przynajmniej w fotografii, oznacza się od strony aparatu, czyli:

aparat masz z mocowaniem EOS, potrzebna Ci przejścióka, która by połączyła ten aparat z wyciągiem teleskopu 1,25", a że niestety jakoś bezpośrenich przejćściówek niewiadomo czemu nie produkują, więc musisz stosować jakieś pośrednie, czyli:

eos/m42 + m42/1,25"

pozdrowienia

 

na stronie Janusza jest ona oznaczana jako 1,25"/M42 i stąd może to takie małe zamieszanie? w końcu sprzedaje teleskopy nie aparaty, więc od nich zaczyna oznaczenia :szczerbaty::ha:

Edited by sumas
Link to comment
Share on other sites

Mam pare pytan,z tego co zauważyłem redukcję M42/1,25" wsłada się do wyciągu okularowego normalnie jak okular ,a póżniej robi sie mały montaż z M42/1/Cannon EOS?W pozniejszym czasie przydal by sie jakis L-adapter aby przychwycic aparat.

Link to comment
Share on other sites

Mam pare pytan,z tego co zauważyłem redukcję M42/1,25" wsłada się do wyciągu okularowego normalnie jak okular ,a póżniej robi sie mały montaż z M42/1/Cannon EOS?W pozniejszym czasie przydal by sie jakis L-adapter aby przychwycic aparat.

Link to comment
Share on other sites

Juz mnie uspokoiłes,kiedys ktos radzil mi abym kupil l-adapter pod aparat(może nie byl w tym temacie tak dobrze poinformowany jak TY) teraz jest już wszystko jasne.Pozniej zostana ylko pytania na temat ustawien aparatu przy foceniu różnych obiektow :D:Salut::szczerbaty:

Link to comment
Share on other sites

Guest cygnus
Juz mnie uspokoiłes,kiedys ktos radzil mi abym kupil l-adapter pod aparat(może nie byl w tym temacie tak dobrze poinformowany jak TY) teraz jest już wszystko jasne.Pozniej zostana ylko pytania  na temat ustawien aparatu przy foceniu różnych obiektow :D  :Salut:  :szczerbaty:

Mieszacie niemożebnie.

Przecież w PIERWSZYM poście było napisane "wyciąg 1.25 z gwintem M-42". Akurat taki mam w swoim U-ptisanie: wyciąg 1.25" z naciętym na zewnątrz gwintem M-42x1. Wystarcza JEDNA przejściówka żeby założyć Canona. Właśnie ta sama co do montażu obiektywów M-42 do EOS-a!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.