Jump to content

Prosze o podanie mi jasności dwóch gwiazd.


Piort
 Share

Recommended Posts

Witam,

 

Podczas ostatnich obserwacji pod dość ciemnym niebiem (5,4mag) - to dla mnie żadkość - Warszawa :(( Postanowiłem wyszukać gwiazdki na granicy zasięgu mojego 20cm Newtona. Niestety w posiadanych przez mnie atlasach niema tych które widziałem na granicy postrzegania - PROSZE O POMOC.

 

Lokalizacja: Bardzo łatwa - dwie gwiazdki pomiędzy epsilonami Lutni, dołączam obrazek, z góry dziękuję za pomoc !

 

 

Pozdrawiam, Piotr

Epsilonki.JPG

Edited by Piort
Link to comment
Share on other sites

Mój Guide 7 pomiędzy epsilonami pokazuje obiekty o jasności odpowiednio 11,7 i 12,2 mag.

 

W przyszłości oceniając zasięg postaraj się oddalić od jaśniejszych gwiazd, nawet takich o jasności 4 mag. W większym teleskopie blask od nich powoduje obniżenie uzyskanego wyniku.

 

Patrzyłeś na wprost, czy zerkaniem?

 

Aha, postaraj się oceniać okularem krótkoogniskowym. Szczególnie w mieście ma to znaczenie. W krótkoogniskowym okularze masz ciemniejsze tło nieba i zyskujesz na zasięgu.

 

Ja stosując Swana 33 mm osiągam zasięg ok. 13 mag., a przesiadając się na Viksena 8-24 mm dochodzę do 14 mag. (Taurusem 270 w przeciętnych warunkach w małym mieście).

Edited by Robert_Bodzoń
Link to comment
Share on other sites

Dzięki za odpowiedź, dzięki za radę,

 

patrzyłem na wprost i ledwo ledwo je widziałem... okularem 8mm, znasz może jakiś charakterystyczny obiekt o jasności 13 mag ? Tu już będe miał parę do sprawdzania okolic 12 mag... teraz pora na coś ciemniejszego...

 

Pozdrawiam...

Link to comment
Share on other sites

Prawidłowo zasięg teleskopu powinno się oceniać właśnie w taki sposób, jak to uczyniłeś wcześniej, czyli najpierw obserwacja, szkic obiektów, które udało Ci się zaobserwować i potem sprawdzenie ich jasności.

 

Spróbuj więc powtórzyć obserwację, odnaleźć najsłabsze gwiazdy, a ja postaram się podać ich jasności na podstawie Twojej mapki (szkicu), o ile tylko uda mi się je zlokalizować. Może to być właśnie okolica M 57, gdyż jest tam (w promieniu 10') kilka gwiazdek o jasności od 10,4 mag, które powinny być dostępne przez Syntę 200.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 58 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.