M12

[MaPa]

Obiektów mgławicowych w te krótkie letnie noce nie wychaczy sie zbyt dobrze ale w przypadku gromad kulistych można sie próbować z niebem.
M12 nie jest az tak wspaniala jak M3, M5 czy nie wspomne M13 i to chyba kolejny obiekt mający pecha i rzadko fotografowany. Jak sa dogodne warunki to inne "deesowe szlagiery" przyciągają swoja atrakcyjnością.

Pewnie wielu z was jednak przy okazji ostatnich obserwacji popatrzyło na M10 i M12 - można teraz odświerzyc wrażenia wzrokowe


SW6", CG5GT, Canon 350 mod
15x5min iso 800

Duży kadr i rozdzielczość



A tutaj coś w mniejszej rozdzielczości dla zachęty

Edytowane 3 Czerwca 2014 przez MarcinPc

[sumas]

świetne, pięknie dopracowane, tylko właśnie tak patrze i patrze i coś mi jednak nie pasuje

w końcu to obiekt letniego nieba, a na Twoim wygląda jak by było na ciężkim, ciemnym, listopadowym,

czepiam się, ale nie chcę pisać w stylu: bardzo udana fotka, aby takich więcej

a z drugiej strony, jak to jest właśnie z tym tłem?

[Tadeopulous]

to zasługa nie tylko perfekcyjnego materiału

ale i mistrzowskiej obróbki

 

genialne

[Piotrek Sadowski]

Marcin podziwiam Cię, myślałem że już odpuściłeś na te kilka dni a tutaj prosze, taka bomba

Zdjęcie dla mnie rewelacja, zdecydowanie najbardziej podoba mi się z Twoich dotychczasowych kuleczek i to pod względem wyglądu samej gromady jak i obróbki.

Ja ze swoją ogniskową nie mam co się porywać na takie obiekty,

No ale już niedługo....

[m_jq2ak]

Aż zachęciłeś mnie do spojrzenia wizualnego . Dzięki za świetną fotkę

 

ps. gdybyś mieszkał bliżej poprosiłbym o lekcję foto

Edytowane 21 Czerwca 2008 przez m_jq2ak

[MaPa]

...

Zdjęcie dla mnie rewelacja, zdecydowanie najbardziej podoba mi się z Twoich dotychczasowych kuleczek i to pod względem wyglądu samej gromady jak i obróbki.

Dzieki tzn ze ide do przodu chodź dla mnie osobiście M5 poki co byla dla mnie szczytem możliwości ( dalej sie nia delektuje )

 

Ja ze swoją ogniskową nie mam co się porywać na takie obiekty,

No ale już niedługo....

... tak tak chodzą już plotki

[Piotrek Sadowski]

Dzieki tzn ze ide do przodu chodź dla mnie osobiście M5 poki co byla dla mnie szczytem możliwości ( dalej sie nia delektuje )

 

M5 jest super, ale:

dookoła najaśniejszej części gromady pojawiło się delikatne fioletowe halo, a sama gromada jest troszeczke zbyt rozjaśniona w stosunku do ubogiego w gwiazdy tła i daje to troszeczke nienaturalny efekt,

no i gwiazki są jednak troszeczke pojechane.To są oczywiście szczegóły,ale w zdjęciu M12 udało Ci się tego uniknąć,dlatego uważam że jest lepsze

 

 

 

... tak tak chodzą już plotki

[ryszardo]

Absolutnie kapitalna! Ona jest bardzo ładnie położona na tle stosunkowo jasnych , kolorowych gwiazd, co widać też w wizualu. Bardzo efektowne zdjecie - takie powinno być.

[MaPa]

świetne, pięknie dopracowane, tylko właśnie tak patrze i patrze i coś mi jednak nie pasuje

w końcu to obiekt letniego nieba, a na Twoim wygląda jak by było na ciężkim, ciemnym, listopadowym,

czepiam się, ale nie chcę pisać w stylu: bardzo udana fotka, aby takich więcej

a z drugiej strony, jak to jest właśnie z tym tłem?

Tlo bardzo zalezy od monitora (niestety)

 

to moze takie tlo ?