Miyauchi Bj100

1 Kwietnia 2013

Po pół roku od nabycia teleskopu 18" i spędzenia z nim kilku zaledwie nocy obserwacyjnych postanowiłem wymienić ów sprzęt na coś innego, łatwiejszego w obsłudze, a jednocześnie potrafiącego sporo pokazać na nocnym niebie. Miałem już kilka teleskopów: Newtony od 6" do 18", refraktor ED80, MAKi 4" i 5". Wiem, czego się po nich spodziewać i wiem, że jeżeli teleskop - to tylko duży Newton. Uznałem, że skoro w chwili obecnej moja sytuacja rodzinno-mieszkaniowa nie sprzyja obserwacjom dużym teleskopem, duży teleskop musi poczekać na lepsze czasy. Postanowiłem zatem zostawić sobie zestaw okularów, które kompletowałem dłuższy czas i który uznaję za docelowy, a teleskop sprzedać.

Tylko co w zamian? Od razu przyszła mi na myśl duża lornetka. Miałem kiedyś chińskiej produkcji lornetkę TS 88mm z wymiennymi okularami mocowanymi pod kątem 90st. Bardzo przyjemny sprzęt, choć niezbyt dobrze współpracował ze statywem Goliat. Pomyślałem, że duża lorneta kątowa, koniecznie na dobrym, komfortowym montażu, dobrze sprosta moim potrzebom. Wraz z nastaniem nowego roku zacząłem śledzić rynek wtórny.

Okazja nadarzyła się na początku lutego. Pewien austriacki emeryt postanowił rozstać się ze swoją lornetką Miyauchi Bj100, by sfinansować zakup ponad dwukrotnie droższej Kowa Highlander Fluorit 32x82. Jednocześnie pewien miłośnik astronomii z Niemiec zainteresował się moim Columbusem 18", do którego posiadał już dedykowane obserwatorium obok swojego domku na wsi. Dobiliśmy targu i tak - okrężną nieco drogą - lorneta Miyauchi Bj100 (wraz z bardzo fajnymi akcesoriami, o których za chwilę)od pięciu dni jest moja :-) A mój zestaw obserwacyjny wygląda teraz tak:

Ponieważ jeszcze nie było okazji do obserwacji nieba (ani dziennych), postanowiłem póki co pokazać Wam, jak ta unikalna, nie produkowana już od kilku lat lornetka, prezentuje się od strony mechanicznej.

Trochę suchej teorii. Lornetka posiada obiektywy o średnicy 100mm i ogniskowej 500mm. To model non-APO (sprzedawany w USA jako semi-apo). Wymienne okulary (niestety, tylko Miyauchi...) mocowane są pod kątem 45st. W zestawie otrzymałem 3 komplety okularów:
- standardowe, dające powiększenie 20x i pole widzenia 2.5 stopnia. Są w nich na stałe zamontowane filtry UHC :-)

- wide angle, dające powiększenie 26x przy takim samym polu widzenia, 2.5 stopnia

- wide angle, dające powiększenie 37x i pole widzenia 1.8 stopnia

Cóż można powiedzieć na temat jakości wykonania lornetki? Krótko - jestem zachwycony! Solidny, metalowy korpus. Płynna regulacja rozstawu źrenic, płynne ustawianie ostrości, nic nie skrzypi, nic nie trzeszczy. Coś wspaniałego! Zdjęcia powiedzą więcej, niż słowa.
W dedykowanej walizce Peli:

Mechanizm regulacji rozstawu źrenic od góry:

... i od dołu. Ustawianie ostrości jest indywidualne i chodzi bosko! Z właściwym oporem, nic nie lata na boki, wszystko pięknie dopasowane.

Okulary mocowane są "na wcisk". Trzeba je włożyć do tego jasnego pierścienia, w potem wcisnąć - wchodzą z lekkim oporem:

Zatyczki ze sprężynkami wewnątrz:

Wysunięte odrośniki:

Obiektywy:

W zestawie otrzymałem również filtry słoneczne (ND5+), z zamszową obwódką, dopasowane do wewnętrznej średnicy odrośników:

Lornetka posiada montaż ISC, wykonany w Niemczech przez firmę Intercon-Spacetec. Montaż współpracuje ze statywem Manfrotto 475. Część montażu przymocowana na stałe do lornetki odpowiedzialna jest za ruch góra-dół:

Przyklejone kawałki materiału chronią korpus lornetki w skrajnych położeniach:

Część odpowiedzialna za ruchy w azymucie jest na stałe powiązania ze statywem:

Nie wiem, jak oni to zrobili, jakich łożysk/smaru użyli, ale całość działa niesamowicie płynnie. Ruch w obydwu osiach z lekkim oporem, żadnych przeskoków. Coś pięknego!
Obserwacje od zenitu do horyzontu:

Lornetka waży nieco ponad 7kg i statyw Manfrotto świetnie sobie z tym ciężarem radzi:

Na powyższym zdjęciu widać, że oryginalny srebrny uchwyt Miyauchi został zastąpiony przez czarny, a przy lewym obiektywie jest miejsce na Rigel Quick Finder, którego póki co nie instalowałem.

Całość bardzo podoba się mojej młodszej córci :-)

A tutaj ja w pozycji roboczej do obserwacji Łańcucha Markariana :-)

Lornetka prezentuje się wspaniale. Póki co pogoda jest paskudna i nie miałem jeszcze okazji sprawdzić jej w czasie nocnych i dziennych obserwacji. Mam jednak nadzieję, że jeszcze tej wiosny będę mógł wrzucić jakąś relację z obserwacji.

Czystego nieba!

Paweł

yui1 · 1 Kwietnia 2013

wow chciałoby się spojrzeć przez taką baterie

2 Kwietnia 2013

Obrazki z zewnętrznego serwera blokuje mi antywirus Nic nie widać (na forum FA też).

YOKER · 2 Kwietnia 2013

Jak prezentuje się A.C?

Czy źrenicę wyjściowe są pościnane?

Czy obiektywu są na tyle luźno zamontowane ,ze przesuwają się pod wpływem zmiany położenia lornetki ?

Y

2 Kwietnia 2013

Obrazki z zewnętrznego serwera blokuje mi antywirus Nic nie widać (na forum FA też).

Nie wiem, dlaczego?.. Od jakiegoś czasu korzystam z postimage.org i nigdy nie było problemów.

2 Kwietnia 2013

Na kompie w domu wszystko widać

Gratuluję decyzji. Pamiętaj, że relacje z obserwacji lornetkowych są trudniejsze do spisania. W polu widać najczęściej więcej niż jeden czy dwa obiekty i trudniej się skupić na konkretach. Ja jeszcze nie skleciłem żadnej sensownej (szczegółowej) relacji lornetkowej...

3 Kwietnia 2013

Jak prezentuje się A.C?

Czy źrenicę wyjściowe są pościnane?

Czy obiektywu są na tyle luźno zamontowane ,ze przesuwają się pod wpływem zmiany położenia lornetki ?

Y

Aberracja chromatyczna jest, i to wyraźna. Spojrzałem na oddalony o kilkadziesiąt metrów słup energetyczny (na jasnym tle nieba, z którego w Kielcach wciąż sypie śnieg...) i kolorki są, delikatne w środku pola. bardzo wyraźne na obrzeżach. Sprawdziłem przy 26x i 37x - widok podobny. W okularach 20x są zamontowane filtry UHC, więc nie sprawdzałem ich pod kątem aberracji.

Dla porównania zerknąłem na ten sam słup przez moją przeglądową lornetkę Zen-Ray HD 10x42 Summit i jestem bardzo miło zaskoczony. W centrum pola aberracji brak, dopiero od ok. 4/5 promienia do brzegu widoczna delikatnie. W zasadzie tak samo, jak w centrum pola w Miyauchi.

Pościnanych źrenic nie zauważyłem. Zmierzone średnice (przykładając papier milimetrowy) dobrze przekładają się na deklarowane powiększenia - 5mm (20X), 4mm (26X) i nieco poniżej 3mm (37X). W najbliższym czasie postaram się zrobić test latarkowy by sprawdzić, czy lornetka korzysta z pełnej apertury.

Odrośniki są zamontowane dość luźno, ale nie zsuwają się przy patrzeniu w zenit. Natomiast wysuwają się same, gdy skieruję obiektywy w dół. Nie martwi mnie to jednak, do oglądania mrówek wystarczą mi oczy, wspomożone lupą w razie potrzeby :szczerbaty:

Motloch Franciszek · 3 Kwietnia 2013

Ta lorneta z wyglądu,podobna jest do APM 100.Ale APM 100 miała poscinane żrenice wyjsciowe.

robert_sz · 5 Kwietnia 2013

Koniecznie zrób test latarkowy, najlepiej na wszystkich okularkach

xinins · 5 Kwietnia 2013

NO I CO TERAZ POWIECIE LORNETKOWI SCEPTYCY ?

Ja natomiast z lekkim niedowierzaniem czytałem , że Goliat ustępuje miejsca temu statywowi . Na pozór (jakże omylnie) wydawać się mogło (bynajmniej mnie)

że to Goliat podoła wyzwaniu . Przecież ten statyw (po złożeniu) jest prawie mniejszy od dwurury i zapewne od niej lżejszy .

Taki zestaw to chyba Św. Graal "astronomii lornetkowej" (oczywiście to tylko moja opinia)

A powiedz Pawle , czy wybierasz się może na zlot w Bieszczady ?

Gratuluję nabycia sprzęciku .

Pozdrawiam

5 Kwietnia 2013

Tak, statyw jest lżejszy od lornetki i współpracuje z nią świetnie. Nie spotkałem się jeszcze z równie komfortowym montażem. Teraz tylko krzesełko wędkarskie i... ciemne niebo :astronomer2:

Chętnie wybrałbym się na któryś ze zlotów, nie byłem na żadnym od jesiennego zlotu w Jodłowie w 2003 roku... Ale niełatwo będzie, jestem żonaty, dzieciaty i pracuję w rozjazdach. Wiele rzeczy musi się "zgrać", żebym mógł wyrwać się na dłużej z domu.

Natomiast przy następnej wizycie na rodzinnym Podkarpaciu, na pewno wybiorę się z tym zestawem na Przełęcz Szklarską. Piotrek Guzik wie, o co chodzi, prawda? :szczerbaty:

Edytowane 5 Kwietnia 2013 przez Paweł Trybus

uncle72 · 7 Kwietnia 2013

Miałem bardzo podbną konstrukcją 100 APM i pasowały to tego i ognskowały na pewnio wymienne Naglery 5 oraz Meade 5000 60 st - świetne doświadczeniia

Tomek_P · 7 Kwietnia 2013

NO I CO TERAZ POWIECIE LORNETKOWI SCEPTYCY ?

Powiem już nie mogę sie doczekać kiedy będziesz miał Paweł okazję wypróbować ten sprzęt pod nocnym niebem, liczę na obszerną relację. Jeśli będziesz miał możliwość skorzystania także z innych okularów mam pytanie jak trzyma kolimacja tej lornety oczywiście przy większych powiększeniach.

Pozdrawiam

Lysy · 9 Kwietnia 2013

Na temat statywu mogę się wypowiedzieć ponieważ mam podobny (do lornety 28x110).

Dobry sprzęt, sztywnością ustępuje jednak około 2-3 krotnie manfrotto 528 (na tym ostatnim wieszam spokojnie

12 kg setup + 10kg przeciwagi - na dużym giro do wizuala - to odpowiednik 1,5" mela czyli stalowego statywu np. do eq-5 :szczerbaty:

Niemniej - 475 to udany sprzęt, znakomicie wykonany statyw, polecany również do lornet "na wprost" z uwagi na wysoki wysięg.

475 bajowo współpracuje z widłowym montażem vixena do dużych lornetek - idealne wyważenie mobilności i sztywności do lornetek do około 5-7kg,

zestaw przebija jakością pracy dużego goliata z głowicą olejową video.

W przypadku lornet kątowych czy lunet pewnie udźwig statywu 475 - pewnie trochę więcej. Natomiast nie da się na tym powiesić już

czegoś przekraczającego 10kg, nawet dla minimalnej wysokości - próbowałem i są drgania już na małych powerach.

Gratuluję lornety! Z takiego sprzętu na pewno będziesz zadowolony, również pewnie będzie wielokrotnie częściej wykorzystywanym

setupem w porównaniu z 18" newtonem...

okroj · 20 Kwietnia 2013

Na temat statywu mogę się wypowiedzieć ponieważ mam podobny (do lornety 28x110).
Dobry sprzęt, sztywnością ustępuje jednak około 2-3 krotnie manfrotto 528 (na tym ostatnim wieszam spokojnie

12 kg setup + 10kg przeciwagi - na dużym giro do wizuala - to odpowiednik 1,5" mela czyli stalowego statywu np. do eq-5

Niemniej - 475 to udany sprzęt, znakomicie wykonany statyw, polecany również do lornet "na wprost" z uwagi na wysoki wysięg.

475 bajowo współpracuje z widłowym montażem vixena do dużych lornetek - idealne wyważenie mobilności i sztywności do lornetek do około 5-7kg,

zestaw przebija jakością pracy dużego goliata z głowicą olejową video.

W przypadku lornet kątowych czy lunet pewnie udźwig statywu 475 - pewnie trochę więcej. Natomiast nie da się na tym powiesić już

czegoś przekraczającego 10kg, nawet dla minimalnej wysokości - próbowałem i są drgania już na małych powerach.

Gratuluję lornety! Z takiego sprzętu na pewno będziesz zadowolony, również pewnie będzie wielokrotnie częściej wykorzystywanym

setupem w porównaniu z 18" newtonem...