gmalan

Nikt nigdzie nie powiedział, że tak nie jest. Ale spokojnie Panowie, bez tych nerw, bo zaraz dojdzie do rękoczynów. Atmosfera wyraźnie gęstnieje. Make astro not war!

Nie wiem jak tam u Was, ale dzisiaj w pracy czas mi się strasznie wlecze. W piątek o tej porze to była już 17.00 z pozdrowieniem -G

A ktoś z południa jest? Jakiś Ursynów? te okolice? No jest mój kumpel z syntą 10" i ja z olikoc ursynowa ktoś jeszcze się ujawni?

A moze dało by się zrobić okienka szybkiego logowania na stronie głównej?

Jak napisałem w swoim opisie - to taki wirtualny ekshibicjonizm Tak samo jak statusy w komunikatorach typu gg. Jeśli Ci źle i chciałbyś żeby ktoś się nad tobą zlitował to piszesz "buuu, źle mi..." i czekasz aż ktoś cię pogłaszcze po głowie.

Znam ten ból, ja się trochę "wstydzę" mówić o moim hobby. Nie wiem za bardzo czemu, ale wiele osób uśmiecha się pobłażliwie gdy mówię, że mam teleskop i się trochę interesuję niebem. Wydaje mi się, że to wynika z niewiedzy i jest rodzajem mechanizmu obronnego. Najłatwiej coś wyśmiać jak się tego nie rozumie. Przeciętna wiedza człowieków na temat astronomii, a w każdym razie tego co można zobaczyć przez teleskop, jest znikoma.

Ori już gdzieś o tym pisała i Adam odpowiedział, że znajduje się to na liście spraw do zmienienia.

Wyświetl nową zawartość i Przegląd dzienny to super przydatne rzeczy. Przydałoby się żeby Przegląd dzienny znajdował się bezpośrednio pod Wyświetl nową zawartość a nie jedno na górze a drugie na dole strony, bo czasami korzysta się z tego równocześnie/zamiennie.

Skoro już kupiłeś to lepiej nie pytaj czy dobrze czy źle zrobiłeś, bo tylko się zdenerwujesz jak się dowiesz że źle. Na przyszłość sugeruję najpierw poczytać/popytać (z naciskiem na czytanie)a potem kupować.

No tak, ale to nadal nie wyjaśnia faktu przesunięcia zegara, które to przesunięcie, wg teorii względności, (jeśli dobrze rozumiem) będzie się zwiększało proporcjonalnie do prędkości, a nie warunków "atmosferycznych" Być może się mylę, bo z pewnością jestem w tych sprawach ignorantem, a być może Ty jesteś dr lub prof. fizyki i tylko się śmiejesz z tego co ja wypisuję, ale mam wrażenie, że próbujesz opisać te zjawiska za pomocą prostej logiki przeciętnego człowieka. Tymczasem nie jesteś w stanie nadążyć(jak pewno jakieś 99,9999% populacji (ze mną na czele)) za wywodem Einseteina. Chyba nie ma sensu dalej ciągnąć wątku, bo ja nie wyłuszczę sprawy jaśniej niż cytowany przeze mnie artykuł. Widzę sprzeczność między tym co mówisz Ty i tym co mówi ten tekst, ale niestety nie potrafię tego dobrze uargumentować. Pozdrówko! -Grzesiek

No dobra, ja się poddaję ale w linku który rzuciłem jest napisane tak: i jeszcze trochę różnych mądrości, które nie do końca przemawiają do mojego małego móżdżku

Miałem LB10" i miałem ten sam problem. Poszperałem na forach (głównie amerykańskich) i okazało się, że nie jestem sam. Meade dało ciała i ... dorzuciło do LB okular który nie ostrzy Dlatego też zaczęli do teleskopów dokładać gratis przedłużkę wyciągu. Wiem - żenada, ale to prawda. Z doświadczeń z LB16" Krzyśka wiem, że ten model już ostrzy. -G

No właśnie chyba nie. Z tego co rozumiem chodzi to o coś co pewien mądry facet (Einstein) nazwał teorią względności. Na szybko odszukałem tylko taki link: http://www.mizantropia.org/imho/szn8.php

Chyba jestem na to za głupi Z tego co mówisz rozumiem, że czas na obu zegarkach płynie tak samo i tylko fakt tego, że "światło odbite" od tarczy zegarka idzie do nas przez pewien czas sprawia wrażenie przesunięcia w czasie. To rozumiem. Jak wszyscy wiemy, to co obserwujemy przez teleskopy to "przeszłość" właśnie z tego powodu. Ale z tego by wynikało, że gdyby ktoś wziął taki zegarek, który leży sobie np na Ziemi II w galaktyce Andromedy, i przetransportował go do nas, to oba zegarki wskazywałyby to samo. Tak? To jednak nie wyjaśnia sprawy przesunięcia wskazówek czasomierzy w przypadku gdy jeden popiernicza z dużą prędkością a drugi leży na stoliku w laboratorium. Gdyby było tak jak mówisz, po wylądowaniu, oba zegary (a o ile pamietam były to zegary atomowe (choć głowy nie dam i jeśli plotę bzdury to wybaczcie)) wskazywałyby DOKŁADNIE ten sam czas. A NIE wskazują. (Od razu przypomina mi się "Powrót z gwiazd" Lema - gorąco polecam)

Hm, za bardzo się na tym nie znam, ale wiem, że robiono następujące eksperymenty: synchronizowano bardzo dokładnie dwa zegary. Następnie jeden pakowano do super szybkiego samolotu (czy czegośtam) a drugi zostawiano na ziemi. Po przelocie zegary traciły synchronizację. Wniosek: czas i prędkość są ze sobą powiązane. Jak to się ma do Twojego wywodu?

można zamknąć.

Hm, ciekawe, bo ja też zacząłem zwracać na to uwagę (od czasu gdy o tym zasygnalizowaliście) i muszę powiedzieć, że mimo starań nie udało mi się zaobserwować nieprawidłowości.

No właśnie chciałem o tym napisać. Łysy trochę bruździ. Do tego kurde, ciągle nie przysłali mi jeszcze szukacza, a wycelowanie w cokolwiek bez niego sprawia peeeewne kłopoty :/ tak, że w tym tygodniu to niestety do Was nie dołączę. Ale jak tylko poczta łaskawie dostarczy przesyłki to chętnie się wybiorę. -Grzesiek

Mi się podoba taka zmiana. Dobry pomysł szuu, dzięki. Luzik, każdy może sobie przecież to załączyć wedle uznania, nikt nikogo nie zmusza. Jesion nie załapał, że to "freeware" i stąd nieporozumienie

oj, faktycznie. Dajcie spokój z tymi plusami, żadna to moja zasługa (Moge zrobić konto "moja_babcia" )

Siemka moja babcia zajmuje się haftowaniem. Jakiś czas temu popatrzyła mi przez ramię gdy oglądałem astrofotki i zobaczyła M51 - "o! to ja to wyhaftuję" - powiedziała. I jak powiedziała tak zrobiła. Oczywiście eMka została mocno zmieniona w czasie twórczego procesu Ale i tak wyszła nieźle: A tu galeria części (bo do większości trudno jest dotrzeć) haftów, jakby ktoś chciał zerknąć: http://picasaweb.google.pl/kmalanowski/HAF...CJW0pcjiqJmrfg#

Jak jesteśmy przy LB i balkonach, to może masz "pod ręką" jakiegoś majsterklepkę? mogłabyś się pokusić o coś takiego: http://astro-forum.org/Forum/Dobson-na-bal...zna-t25897.html

Z moim lb10" miesciłem się w Suzuki Swift. Dużo miejsca nie zostawało, ale dawało radę

Nie ma za co przepraszać, wręcz przeciwnie, zawsze jest lepiej gromadzić takie informacje w jednym wątku. Myślałem o takiej latarce, bo kiedyś taką miałem. Jednak jestem zdania, że czołówka dużo lepiej się sprawdza. Podczas używania atlasu bez czołówki jest niewygodnie. Nie mówiąc już o tym jak trzeba kolimować teleskop, albo majstrować przy czymś ze śrubokrętem.

Ja kupiłem sobie coś takiego: http://www.allegro.pl/item666062624_latark..._super_2_1.html Na tej aukcji 35 zeta, ale ja kupiłem taką samą za 25 w sklepie w Warszawie na rogu Świętokrzyskiej i Nowego Światu. Po wyjęciu jednej baterii AAA i zastąpieniu jej drutem/sprężynką/śrubką czerwone światło jest na tyle słabe (ja jeszcze zamalowałem szybkę markerem), że daje radę.