Skocz do zawartości

gmalan

Społeczność Astropolis
  • Postów

    349
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez gmalan

  1. Zdecydowałem się na razie kupić tani okular. Jak go potem odsprzedam za pare groszy mniej to nie będzie płaczu. Lepszy - naglera czy coś w ten deseń - kupię może jak sobie porównam na jakimś wypadzie lub zlocie.
  2. po raz pierwszy, po raz drugi, po raz trzeci! Sprzedane! Uprzejmie prosze o zamknięcie wątku.
  3. sówmiarką? Cięzko troche po ciemaku, nawet jak sie ma czerwone światełko.
  4. Z Naglera 31 to zrezygnowałem akurat. Jego legenda jest pociągająca - nie powiem - ale jak sam napisałeś "fizyki nie przeskoczysz". Co do jeżdzenia to sie okaże, ale moglibyscie mnie przynajmniej mniej zniechęcać Z tego co czytałem tu i tam to rózne okulary sprawują się różnie w teleskopach, a szczególnie w jasnych newtonach. Dlatego prosze o poradę.
  5. ale o co pytasz? Wiem! Cicho! Będę! Tak, wiem o tym. Dlatego chciałbym dobrać taki okular, który będzie na granicy. Krótkie ogniska już mam i na razie nie mam zamiaru ich zmieniać. Skupmy się na długim
  6. Tak, ja to rozumiem. Oczywiście najfaniej by było kupić sobie 2 długie okulary, ale chwilowo mnie na to nie stać. Staram się więc wyszukać jakiś względny kompromis i dlatego zastanawiam sie nad okularem w okolicach 26mm (+/-1)
  7. Właśnie ją kupiłem! Mam mocne postanowienie wybywania za miasto.
  8. Pole to im większe tym lepsze. 20mm to troche mało. Źrenica daje radę spokojnie i do 27mm... Tu się mieszczę. I tak, ja o tym wiem. Co nie do końca rozwiązuje mój problem, bo okularów mieszczących się w mojej źrenicy (okulary do 28mm) trochę jest.
  9. No wiedziałem, że kto jak kto, ale Ty mnie na duchu podtrzymasz Ad rem!
  10. Cześć Mam problem z wybraniem długoogniskowego okularu do Taurusa 400/1720. Z jednej strony myślałem, że nie ma sensu szaleć i kupować okularu za 2.3k, z drugiej coraz częściej słyszę nagler nagler nagler... No i jestem w kropce. Mirek gorąco poleca mi Naglera 31mm, którego sam używa w takim sprzęcie i jest bardzo rad. Ale jak sie na to spojrzy to wychodzi źrenica 7,2mm... za to pole prawie 1.5 stopnia! Mamy więc utratę światła spowodowaną bardzo dużą źrenicą, ale za to duże pole widzenia. Z drugiej strony, myślałem o Panopticu 27mm, z którym źrenica wypada już lepiej - 6,2mm, ale za to pole widzenia jest sporo mniejsze - 1 stopień. No i za tym okularem przemawiałaby jego cena (zawsze, w porównaniu z Naglerem, zostaje mi 900 na filtr). Możnaby myślec o troche krótszym Naglerze - np 26mm, w którym pole wychodzi 1.2stopnia, ale czy to ma sens? Uff... Help? Pozdrawiam -Grzesiek
  11. Ja bardzo chętnie, tym bardziej, że nie mogę się doczekać pierwszego światła nowego teleskopu Tyle, że mieszkam na Ursynowie - czyli na samiuteńkim południu.... -G
  12. Zdjęcia: Szukacz powieszony na Taurusie tylko w celu zrobienia fotek.
  13. fajnie by było, ale niestety... nie jest to możliwe. Przeczytaj np to: http://urania.pta.edu.pl/po10.html Nom, zaczniej od tego, faktycznie.
  14. W końcu (w koncu jak w koncu, juz od dawna jest, ale jakos dopiero teraz go znalazłem )ktoś choć troszkę pomniejszył rozmiary telrada. Myślę, że i tak dałoby się to jeszcze bardziej zminiaturyzować, ale "jak się nie ma co się lubi..." http://www.company7.com/rigel/products/qwikfinder.html Jak działa powiem gdy mi przyślą. A może ktoś z Was już tego używa? -G
  15. Sprzedam czarny szukacz GSO 8x50 - model bez kątówki. Nówka sztuka nie śmigana Zdjęcia wrzucę w poniedziałek (jeśli ktoś będzie chciał). Zdjęcie takiego (ale nie tego samego) szukacza: Cena 200 złotych Preferowany odbiór osobisty w Warszawie. Wysyłka wchodzi w grę, ale wtedy + parę złotych. Pozdrawiam -Grzesiek
  16. No i właśnie o to chodzi Dlatego pytam jaki okular polecają użytkownicy jasnych reflektorów. -G
  17. Zostały mi taczki od LB10" (i się marnują jak na razie ). Zastanawiam się teraz czy je adaptować, ale nie wiem czy to ma sens... Z tym Taurusem i tak chyba będę się mógł tylko autem przemieszczać. Mógłbyś uzasadnić ten wybór? Wiem że okulary Tele Vue mają świetną renomę, ale nie chciałbym się sugerować metką, bo to jest często zdradliwe... Ktoś jeszcze coś podpowie? -G
  18. Nie chcę tworzyć nowego wątku, więc dopisuję się tu. Muszę zaopatrzyć się w długoogniskowy okular do Taurusa 400/1720. Z moich obliczeń wynika, że okular 27mm da mi powiększenie x66 i źrenice 6mm, a 31mm daje odpowiednio x55 i 7,2mm. Wydaje mi się więc, że max który w ogóle jest sens kupić to 27-28mm. Mam paru kandydatów i chciałbym zasięgnąć waszej rady. Wrzucę linki do pierwszych lepszych sklepów: 1) Tele Vue Panoptic 27 mm - http://deltaoptical.pl/okular-tele-vue-pan...7-mm,d1047.html typ: Panoptic model: EPO-27.0 długość ogniskowej: 27 mm oprawa: 2" elementy/grupy: 6/4 pole widzenia: 68o grupa parafokalna: A odległość od oka: 19 mm waga: 467 g 2) Meade SWA 28mm - http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/756 ogniskowa 28 mm odległość od oka 21,63 mm konstrukcja 6 soczewek kąt widzenia 68° mocowanie 2" waga 530 g 3) William Optics UWAN 28mm - http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/792 typ ultraszerokokątny ogniskowa [mm] 28 mm pole widzenia [°] 82 odległość dobrego widzenia [mm] 18 mm mocowanie 2" waga 998 g 4) a może coś innego? Ponieważ nie miałem nigdy sposobności korzystania z tych okularów pomyślałem, że moglibyście mnie wesprzeć swoim doświadczeniem. A, i jeszcze kwestia budżetu... nie chciałbym wydać na okular więcej jak 1200-1300 złotych Pozdrawiam -Grzesiek
  19. Taaa, to chyba normalne. Moje "kurwiki" wyglądają jak srebrne punkciki poruszające się w polu widzenia mniej więcej od zewnątrz do centrum i zanikające zanim dotrą do środka. Zdarza mi się to raz na jakiś czas odkąd sięgam pamięcią. W trakcie obserwacji mi się chyba nie zdarzyło, ale to o niczym nie świadczy. Nie zauważyłem, żeby mi się to przytrafiało w jakiś konkretnych sytuacjach (np po wysiłku fizycznym, czy przy zmęczonych oczach). Kompletny random. Jesteś zdrowy (albo obaj jesteśmy chorzy) -G
  20. Mak180 to dobry teleskop, nie ma się co bać. Ale jedno mnie troszkę zastanawia... Załóżmy, że kupisz takiego maka i taki montaż jaki proponujesz... to jeśli 7.5k to cena max to nie wystarczy Ci na żaden osprzęt (np okulary).
  21. Pod średnim niebem kulki rozbijesz już w 13mm, a M13 mieści się w nlv 6. Jeśli zamieniłby 6 na 8 to z kolei patrząc w czasie dobrego seengu na planety szlag by go trafiał, że nie może dopowerować . Najlepiej by było pewno kupić jeszcze 8mm, ale to dodatkowe pieniądze i nie jestem całkiem przekonany czy sensownie zainwestowane.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.