gmalan

Ja w moim LB10" (czyli właściwie to samo co masz Ty) miałem nlv 6, lvw 13, i Meade 26. Uważam, że to optymalny zestaw dla tego typu teleskopu. Myślę, że dokonałeś dobrego wyboru. Co do filtrów to poleciłbym filtr polaryzacyjny z możliwością płynnej regulacji zaciemnienia - bardzo wygodna rzecz w jasnych teleskopach, szczególnie jeśli chce się patrzeć w księzyc. Co do UHC-S to ja zawahałbym się czy nie dołożyć i nie kupić Oriona UltraBlock (edit: hehe, kolega mnie uprzedził ) -G

Sprzedany. Można zamknąć temat

Witam wszystkich, mam do sprzedania teleskop Lightbridge 10". Teleskop został przerobiony na bardziej mobilny: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...portable+dobson Lustro zostało lekko zarysowane (kilka niedużych rysek widać pod światło) plastikowym dekielkiem Meade. Dekielek zastąpiłem innym - bezpiecznym. Rysy są na powłoce nie w szkle i można je zlikwidować ponownym napylaniem (koszt o ile się orientuję to ok 50-100 złotych). Nie jest to jednak konieczne bo ryski nie przeszkadzają w obserwacjach. Sprzęt został zakupiony w październiku 2008r. i do tej pory sprawuje się bez zarzutu. W zestawie oryginalny RedDotFinder oraz 2" okular 26mm oraz dorobiona przeze mnie osłona kraty i pokrowiec osłaniający lusterko wtórne. Cena 1800 + 100 za Astro-taczki jeśli ktoś będzie zainteresowany. W tym tygodniu sprzęt do odebrania we Wrocławiu Od soboty 6 VI w Warszawie. Pozdrawiam -Grzegorz

Jest sobie taka miejscowość jak Trzcińsko. Nic w tym obcego, ale na znaku zawiadamiającym o wjeździe do miejscowości ktoś dopisał parę literek i powstał napis: San FranTrzcińsko

Mam LB10" i imo optymalnym zestawem okularów jest: 26-27mm, 13mm i 5-6mm. Przy czym w 13mm zainwestowałbym troszkę więcej (np. LVW).

panasmaras dobrze mówi. Jeśli nie musisz daleko przenosić teleskopu to bierz Syntę a za zaoszczędzone pieniądze kup sobie filtr, okular lub barlowa. Jeśli jednak chciałbyś móc teleskop rozłożyć na części i upchać w samochodzie to polecam LB (w którym jest wyciąg 1:10 + chyba w promocji dodatkowy, dobry okular) Razem z PKZ popełniliśmy małą recenzję takiego teleskopu, możesz sobie poczytać TU Ps. W jakiej miejscowości na kaszubach mieszkasz? Jeździłem tam często swojego czasu (do Sulęczyna )

ta, ale krzeselko na kółkach nie bardzo nadaje się na obserwacje w terenie... Wbije Ci się w glebę i będzie syf. edit.: sorry, dopiero teraz zobaczyłem, że tam jest jeszcze takie bez kółek...

Przeszkadzać pewno nie przeszkadzało, ale po co robić szukacz z taką aperturą skoro źrenica oka zniweluje korzyści płynące z jasności uzyskiwanych obrazów. No mniejsza zresztą. Ja się nie czepiam Cena i tak jest bardzo atrakcyjna. Pozdrawiam -G

i źrenicę niemal 7,5mm....

e nieee Ja nie próbuje niczego udowadniać Po prostu mnie to zdziwiło. Życzę Ci żeby ważyło 0.5kg, bo wtedy to na prawdę wypas krzesło

mam takie krzesełko w pracy. Nie wiem... może ono jest z innych materiałów, ale waży o wiele więcej niż 0.5kg. Swoją drogą to nawet gdyby to krzesełko było z włókien węglowych to wazyłoby więcej niż 0.5kg, a podejrzewam jednak, że jest ze stalowych rurek...

pół kilo? to chyba niemożliwe.... Czy aby na pewno?

To znaczy, że masz okropnie słaby słuch, bo o ile osobiście nie posiadam dobrego wzmacniacza, kolumn itd to ostatecznie zdecydowałem sie na zakup wypasionych słuchawek i różnica między zwykłymi słuchawkami a tymi co mam jest powalająca. Wydaje mi się, że gdzieś jest pewna granica, której nawet nieduże przekroczenie wiąże się z ogromnym wydatkiem, a skutków nie ma wcale albo prawie wcale. Po przekroczeniu tej granicy zaczyna się extreem szpan a kończy użyteczność. Ja osobiście słyszę wyraźnie różnicę w dźwięku między kolumnami za 500 a za 5000 złotych. Ale nie widzę już różnicy między 5k a 50k. Powiem więcej - moje klapnięte ucho często podpowiada mi, że te za 5k są lepsze. Osobiście kupując sprzęt audio, poszedłbym do sklepu z paroma ulubionymi płytami, zamknął oczy na cenę i odsłuchał je w różnych odtwarzaczach/wzmacniaczach/kolumnach (przy założeniu że miałbym tyle pieniędzy ).

może to ci pomoże: http://www.andysshotglass.com/Collimating.html lub to: http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm Na moje oko to po prostu śruby lustra głównego (te od spodu tubusu) masz za bardzo wykręcone. To powoduje zbliżenie LG do LW. Spróbuj wkręcić te śruby tak, by LG znajdowało się bliżej spodu tubusa (czyli dalej od LW).

Ja wiem, że legenda naglera 31mm jest bardzo kusząca, ale jak już tu parę osób powiedziało - bez ciemnego nieba go nie wykorzystasz. Możesz natomiast zastanowic sie nad innym, tańszym naglerem, który będzie miał mniejszą ogniskową. Na twoim miejscu skontaktowałbym się z jakimiś ludzmi z Twojej okolicy i popatrzył przez różne okólary jakie oni mają. Nagler jest super, ale nie przeceniajmy go aż tak bardzo. To trochę tak jak w "sporcie" audiofilskim, gdzie sprzedają nawet podgrzewacze do kabli żeby dzwięk był lepszy . Jasne. Powiedziałem perspektywicznie a nie w ciemno . Ja wiem w jaki teleskop celuję w przyszłości i staram się (co mi jak na razie wcale za dobrze nie wychodzi) celować w "podzespoły", które będę mógł wykorzystać. Nie mówię też o wydawaniu niewiadomojakich pieniędzy na te okulary. Akurat w tym przypadku nie jestem zwolennikiem rozwiązań "na maxa", chociaż to kuszące. Dobrą lekcją poglądową było dla mnie porównanie różnych teleskopów na Tąpadłach. Wtedy wyszło wyraźnie co tak na prawdę się liczy.

Trzeba pamiętać jeszcze o jednej rzeczy przy wyborze okularu - teleskop wymienisz to zostaną okulary, które będzie można zapakować do nowego sprzętu (a nie wydawać kolejnyk tysięcy na nowe szkiełka). Jeśli nawet w stosunkowo dalekiej przyszłości liczymy się ze zmianą apertury to warto pomyśleć perspektywicznie. Warto więc imo kupić okulary w miarę dobre (choć osobiście do swojego lb10" nie kupiłbym tego naglera 31mm) ale z myślą o przyszłości.

no a mnie niestety nie było do tego ledwo się zacząłem przyzwyczajać do wrocławskiej ekipy a tu ... "zmiany, zmiany, zmiany" dostałem kontrakt w wawie i na min 1.5 roku wyjeżdzam z wrocka. Eh, no nic, trzeba będzie nawiązać kontakty z astrowarszawiakami -G

Przy LB 10" na platformie eq zwykły taboret nie wystarcza niestety.

zlituj się człowieku i użyj mapy! Zastanów się troszkę - pokazujesz nam przepalony, zdeformowany na wszystkie możliwe sposoby i pozbawiony ostrości placek gwiazdy (bo raczej nie planety skoro w nocy widziałeś to na wysokości 60stoni i nie w Lwie) i pytasz się co to takiego?

Jest jeszcze jedna możliwość, ale nie chcę o niej pisać bo ktoś może się obrazić

trochę mało podajesz informacji. Ze wschodu na zachód to na niebie całkiem sporo obiektów się porusza Weź sobie mapę nieba i po prostu sprawdź co siedzi w tym miejscu.... (a czy przypadkiem to UFO jest w gwiazdozbiorze Lwa? - bo tam akurat chwilowo jest taki obiekt, który porusza się ze wschodu na zachód i jest troszkę jakby pomarańczowy )

Nieaktualne.

a tak z ciekawości, ile?

Ponieważ dwie osoby do mnie już pisały PW z prośbą o wyjaśnienie cóż to za złączek i haków użyłem do astro-taczek, to postanowiłem rzucić linkę do pierwszego lepszego sklepu w necie, w którym toto sprzedają. Może dzięki temu zagadka złączek stanie się oczywista. http://www.wespol.pl/?s=.start,.oferta,.sy...t=5#startZawart -G.

Niby tak, ale dwa czy trzy razy w roku zdarza się taki seeing, że cholera człowieka bierze, że nie może załadować x300-350. I właśnie dla tych 2-3x w roku warto mieć taką możliwość. (oczywiście mam namyśli taką aperturę, która na to pozwoli)