Skocz do zawartości

Krzysiek Gaudy

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 078
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    39

Treść opublikowana przez Krzysiek Gaudy

  1. @.zombi. coś mniej-więcej w tym stylu? Obróbka/złożenie "RGB" od podstaw.
  2. Przedwczoraj miałem 2-3h przerwy w dostawie chmur, na szybko rozstawiłem. Nie wiem jak ten montaż działa, ale działa rewelacyjnie. Ustawienie na biegun z grubsza, guider z chwiejnym wyciągiem (do poprawy), montaż niewypoziomowany, bez żadnego balansu, na pewno można to jeszcze zoptymalizować. Kalibracja też jak potem sprawdziłem tylko 3-5 korków (zapomniałem zmienić ustawienia, Calibration Step na dużo mniejszy muszę dać; z poprzedniego zestawu/lunetki zostało). Test przy pełni (Księżyć 95%), przy lekkim cirrusie/coś tam wisiało. Powieszone około 10-11kg, guiding M81 i M82 - 0,3"-0,6" (max!). Guiding NGC 2244, już dosyć nisko, zachodzące, pod najgorszą jakościowo stronę nieba - 0,4"-0,7". Guiding stabilny, co najważniejsze, bez żadnych wyskoków w górę/dół. Wszystkie klatki (570mm ogniskowa) gwiazdki w punkt. Z ciekawości zrobiłem eksperyment i ustawiłem losowy kadr dosłownie 10 stopni nad horyzontem na zachodzie - tuż nad domami, zupełnie absurdalny skrajny test i guiding był w granicach 0,7"-1,0" - dla mnie coś nieprawdopodobnego. Miałem wcześniej dwa EQ6, CEm26, HEQ5 i takie wyniki na EQ6 też były, ale czasami - nigdy tak stabilne - bez żadnych "wyskoków", które rujnują zdjęcie. Do tego oczywiście jak się doda wagę montażu... osobiście jak to tak dalej będzie działać wiem, że mam montaż "docelowy" (na przynajmniej kilka lat). Wygląda, że tak jak pisze na stronach ZWO - montaż do skali mniej-więcej ~1,0" - 1,2" (czyli total RMS nie będzie przekraczał 0,5" - 0,6", tak to rozumiem). Po tym krótkim teście jestem na tyle zachwycony, że zamierzam to sprawdzić ? Ostatecznie kupiłem większą soczewkę i wkrótce będę montował 780mm ogniskową (skala 1,22" z moim pikselem; ~12-13kg waga całości co będzie wisiało).
  3. Ja biorę pręt na pewno od @astrokarol pod AM5, jak się zbierze więcej osób to będzie taniej.
  4. Wow, i to zaledwie 85x600 - rewelacja. Na czym jeździ 16"? (Newton?) Gwiazdki w punkt, raz jeszcze - rewelacyjne zdjęcie, zapisuję jako referencyjne
  5. Zasilacz: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4492 - pytałem w teleskopy.pl i ten jest odpowiedni. Faktycznie - w ciągu paru dni 4 sztuki poszły, jest popyt ? Dobrze, że dłużej nie czekałem... Najbliższa bezchmurna noc pewnie w styczniu w PL Podpinam się pod pytanie - gdzie/za ile taki pręt? Może coś taniej będzie niż ten oryginalny z ZWO...
  6. Pręt przeciwwagi do AM5: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=7302 To pewnie głupie pytanie, ale... czy standardowa przeciwwaga od Sky-Watchera EQ6, HEQ5 itp. będzie pasować na ten pręt? Czy tak jak w iOptron jest jakaś "specjalna" przeciwwaga? Szukam w sieci i nic nie mogę znaleźć...
  7. Źle zrozumiałem wobec tego. Zdjęcie Bogdana znam i widziałem, wiadomo, rewelacja. 2-3 dni i spróbuję złożyć tym kierunku, na razie muszę odpocząć od zdjęcia - aczkolwiek te różnice/przejścia kolorów są bardzo subtelne. Dzięki za doprecyzowanie
  8. Mikołaj ubrany w strój z napisem UPS przywiózł dzisiaj nową zabawkę. Zamówione w @teleskopy.pl teleskopy.pl w niedzielę, wysłane od razu, dzisiaj dostawa. Bez zastrzeżeń. Oczywiście po raz kolejny zapominam, że dzisiaj wysyłany sprzęt montaż/kamera jest bez zasilacza (kuriozum jakieś dla mnie, to powinno być dużymi literami pisane i dorzucane do koszyka w sklepie od razu). Tak więc nie uruchomiłem jeszcze całości, jutro ma przyjść zasilacz domówiony od razu. Ogólne uwagi: - bardzo dobra jakość wykonania, takie sprawia wrażenie - ja nie wiem jak Wy wieszacie na tym jakieś potwory typu C10 i inne - przerażająco lekkie!!! (nie mam przeciwwagi). Dla zdrowia psychicznego najprawdopodobniej kliknę jutro pręt i przeciwwagę bo nie wierzę, że jak posadzę coś większego to się nie przewróci ? - bardzo łatwe do złożenia Jedyny minus to dokupiłem "Przedłużka 70 mm dla montażu ZWO AM5 - pier extension for AM5" - jedną sztukę. I o ile teraz dobrze doczytałem, to muszę mieć dwie, żeby to połączyć z montażem i statywem (albo nie wiem jak podłączyć jedną i jestem lewy; instrukcja, wszystko jest - jest do minimum dwóch sztuk; jakbym nie przykładał i co robił jednej przedłużki nie potrafię pożenić z resztą). Wykres PE:
  9. Jak w temacie - kupię Dovetail Losmandy, może komuś zalega. Z tego, co czytam dużo porządniejszy i stabilniejszy niż Vixen-style.
  10. Ciekawe, bo ten zielony wpada w zupełnie inny odcień. Ale znika tutaj dla mnie zupełnie "czysty" niebieski i zdęcie robi się płaskie, w zasadzie mix dwóch kolorów - zieleń i czerwony. Jak zawsze pewnie kwestia gustu... Zachęcam do przeróbek!!! Jak pytasz o moje "preferencje" ? to nie, ten zielony/morski jest bardzo fajny, ale przez zanik niebieskiego zdjęcie wg mnie traci. Ogólna taka myśl... jakoś mam w pamięci komentarz z innego zdjęcia @dobrychemik - jakbyśmy się kłócili o to czy "elf powinien mieć dłuższe czy krótsze uszy" ? (o ile nic nie przeinaczyłem). I coś w tym faktycznie jest ?
  11. Uwagi od m.in. @.zombi. traktuję jak "wyrocznię" (dzięki!), ale przejrzałem dosłownie wszystkie zdjęcia z ostatnich 3 lat na astrobinie, które dostały jakiekolwiek wyróżnienie i (pewnie wyjątkowo) tym razem podtrzymuję swoją wersję w minimalnie zmienionej formie, jak niżej. Zielonego nie strawię, wiem że chodzi Wam o pokazanie od "technicznej" strony różnic w kanałach, ale dla mnie estetyczny odbiór zdjęcia i dynamika/przejścia są istotniejsze. Ja wiem, że to subiektywna kwestia, ale zielony ma być, ale w granicach rozsądku, bo jak za dużo to psuje odbiór ogólny. Lub też nie potrafię na razie tego zielonego w HSO pożenić z innymi kolorami przy jakiś przejściach tonalnych. Pewnie to błąd patrząc z pewnej perspektywy, ale tak mam - a to tylko hobby ? Taką też wersję zdecydowałem się opublikować w świat: https://www.astrobin.com/ajjgyj/ - i wygląda, że to ostatnie LUB przedostatnie zdjęcie z tego zestawu, jakie publikuję. Kolejne już zupełnie - mam nadzieję - inne skala, "stay tuned" ?
  12. Ogłoszenie widziałem, próbuję coś czytać o tym sprzęcie, ale nie wiem czy to optycznie będzie odpowiednia jakość/korekcja etc.
  13. Ale że za mało zielonego? Ja już przestałem zwracać uwagę czy to HSO czy SHO czy inna kombinacja ? Składam po prostu tak, żeby estetycznie mi się podobało i była różnorodność kolorów/dynamika. Tutaj za mało? Tak mi wyszło, wydaje mi się że lewa strona serduszka ma sporo zieleni chyba, że coś innego masz na myśli?
  14. Obiekt oklepany, nie ma co się rozpisywać. Duże zaskoczenie to ilość pyłów wokół serducha, jaka się zarejestrowała. Ostatecznie trochę "przygasiłem" otoczenie, bo całe zdjęcie dosyć nienaturalnie wyglądało. Zwykle staram się wyciągać "na maxa", tak tutaj wyszło tego aż za dużo w Ha w stosunku do reszty ? Generalnie zabawa z kolorami - to chyba wersja numer 4, ostatecznie raczej/być może najbardziej mi się podoba, ale nie zdziwię się jak za 2 dni wrzucę inną kolorystykę ? Jak zawsze ciekawy jestem Waszej opinii !!! ? TS 76EDPH, CEM26P, ASI294MM, Antlia filters 1,25", EAF, koło filtrowe ZWO. Ha: 102x300 sec -> materiał łączony z materiałem ze stycznia 2021 (trochę inny kadr). OII: 63x300 sec SII: 80x300 sec Ostateczna wersja:
  15. Esprit 100/120, Askar 500/600, TS-Optics CF-APO 100-120, FSQ85/105, może być też TS-Optics Photoline 100-130mm itp. Jeśli ktoś będzie sprzedawał w najbliższym czasie prośba o kontakt. Ewentualnie szybki Newton/Hypergraph np. Sharpstar 130-150mm, Takahashi Epsilon, TS Photon carbon f/4 - ale koniecznie ze szkoleniem z kolimacji ?
  16. Dziękuję, sprzedane, do zamknięcia.
  17. Tak, ale AM5 to inna półka cenowa (cena x2 CEMa26). Też (jeszcze) mam CEM26P i potwierdzam to co pisze @spock. Przy czym "dobre ustawienie" docisku ślimaka == w moim przypadku maksymalne zluzowanie w zasadzie i było po problemie, teraz mam stabilne 0,5" do 1". Generalnie polecam, w kwestii mobilności w tej półce cenowej nie wiem czy jest coś lepszego. Bez problemu cały zestaw z ED80 który planujesz kupić podnosisz i wynosisz, w całości.
  18. Nowa, poprawiona cena w ogłoszeniu wyżej
  19. Rozważam sprzedaż swojego montażu CEM26P, ze statywem, iPolar. Opis: https://www.astroshop.pl/paralaktyczne-z-goto/ioptron-montaz-cem26-goto-ipolar-literoc/p,69674 Normalne ślady użytkowania. Działa genialnie z AsiAir, nigdy nie miałem żadnych problemów. Pilot czy iPolar nie były nigdy używane, nie wiem nawet jak to działa Ustawienie na biegun zawsze robiłem via AsiAir. Montaż wymaga dokładnego balansu 3D (w każdej osi), nie można też mocno dociskać ślimaka do ślimaczniczy. Po odpowiedniej regulacji fajnie mi teraz prowadzi, uzysk 100%, poniżej fajniejsze wyniki: Natomiast standardem jest jednak raczej prowadzenie w granicach 0,8" - 1,2". (Typowa polska noc ze średnim/złym seeingiem). Nie wiem czy to ten montaż tylko tak ma czy go ustawić nie potrafię, ale generalnie dużo zależy od seeingu. Jak są dobre warunki to prowadzi jak wyżej widać na wykresach. (Guiding via zewnętrzny guider). Największa zaleta to przede wszystkim waga. Całość biorę pod pachę (dosłownie), wyciągam z salonu i fotografuję. Nigdy nierozbierany, niekombinowany etc. - tylko zgodnie z instrukcją wyregulowałem docisk ślimaka do ślimacznicy. Jak ktoś ma "smykałkę" do majsterkowania to można z niego wyciągnąć na pewno dużo więcej. Kupiony w lipcu 2021, więc chyba jeszcze na gwarancji do lipca 2023. Proponuję 4800zł + koszt wysyłki (najchętniej odbiór osobisty; w rozsądnej odległości mogę sprzęt dowieźć). Jak się znajdzie chętny to sprzedam, jak nie to zostaje u mnie Wszystkie swoje zdjęcia robiłem na tym montażu, do obejrzenia: https://www.astrobin.com/users/gaudyk/ Zdjęcia:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.