Skocz do zawartości

Krzysiek Gaudy

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 078

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    39

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Krzysiek Gaudy

  1. Krzysiek Gaudy
    Dzięki za komentarze, nie spodziewałem się mówiąc szczerze aż tak pozytywnego odbioru zdjęcia Motywujące Z magnetą walczyłem w tle do końca, wydawało mi się że "zwalczyłem", może faktycznie jeszcze trochę trzeba poprawić.
  2. Krzysiek Gaudy

    M78

    Krzysiek Gaudy opublikował(a) temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Klatki zbierane od grudnia do marca; od 2 miesięcy blisko zbierałem się do obróbki tego zdjęcia - nie byłem przekonany czy cokolwiek wyjdzie. Materiał z najgorszego jakościowo fragmentu nieba (zaświetlenie/łuna od miasta) - Bortle 5, może nawet 6 w tym rejonie na spokojnie, do tego lampy przy drodze 150m ode mnie w tym kierunku.... Ostatecznie biorąc to pod uwagę chyba jestem zadowolony z efektu Jak zawsze wszelkie komentarze i uwagi mile widziane! AM5, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x; ASI 294mm, Antila filtry. L: 3h 15 min, oraz 1,5h na każdy kanał RGB. Klatki po 120 sek.
  3. Krzysiek Gaudy
    I ja również Bardzo dobre, fajne kolory, detal w sam raz.
  4. Krzysiek Gaudy
    Zdjęcie technicznie, jak zawsze - super. W szerszym kadrze też to ma swój urok! Ja przez ten brak pogody jestem bliski decyzji o przeniesieniu całości do Hiszpanii - mam już oferty od różnych "hostingów", jest tego tam trochę - może to rozwiązanie? Jakbyś był zainteresowany daj znać na PW. Wiem, że to nie to samo co "obcowanie" z niebiem i sprzętem, ale... co zrobić. Od 250 do 400 Euro miesięcznie niestety, ale doszedłem do wniosku że jak chcę dalej się w to bawić to nie ma sensu eksponatu za sporo $$$ od listopada trzymać w salonie. Sprzęt stoi i się kurzy - po prostu; od października do dzisiaj 2 zdjęcia i to na upartego w bardzo średnich warunkach - jak nie smog, to mgła, Księżyc lub jakieś cirrusy - wszystko w ramach łapania dziur w chmurach Tymczasem praktycznie, kiedy bym nie wpisał 2500km dalej...
  5. Krzysiek Gaudy
    Nowa wersja jest dla mnie (!) już naturalna, zupełnie w porządku. Ta pierwsza - faktycznie widać artefakty od BXT.
  6. Krzysiek Gaudy
    Nie mogłem się powstrzymać - bo ten szum kolorowy bardzo psuje oglądając pełną wersję 1:1. Pozwoliłem sobie na modyfikację: PS: Filter -> Camera Raw -> Noise reduction -> Color Potem 40% NoiseXTerminator
  7. Krzysiek Gaudy
    Sprzęt vs efekt - super, gratuluję
  8. Krzysiek Gaudy
    Mam świadomość, że są trochę chyba oderwane za bardzo od tła - jeśli to masz na myśli zadając to pytanie. Ale nie wiem jak na obecnym etapie obróbki to poprawić; zostawiłem, musiałbym pewnie od podstaw robić żeby to poprawić (do obróbki ponownej na pewno wrócę za kilka tygodni; teraz muszę odpocząć od zdjęcia ).
  9. Krzysiek Gaudy
    Tu jest resize chyba 50%. Będę drukował plakat, jak chcesz zobaczyć w druku to mogę wrzucić gdzieś PNG bez strat jakości w wersji 1:1 ?
  10. Krzysiek Gaudy
    Dzięki!!!, wbrew pozorom dla mnie, dla autora fotki, takie komentarze są najcenniejsze, bezcenne i utrzymują motywację by bawić się w to hobby dalej i zbierać materiał do jednego zjęcia przez 4 miesiące... 😉
  11. Krzysiek Gaudy
    Przypadek Jak chodzi o moje zdjęcie. Żadna przysłona czy ostrość. Najlepsze zdjęcie z efektem 3D jakie widziałem zrobił @.zombi. - https://www.astrobin.com/full/kj0yw8/0/ - rewelacja, mam to na liście TODO.
  12. Krzysiek Gaudy
    Nie, nigdy tak nie próbowałem - ale spróbuję. Wygląda na prostsze, aczkolwiek w Photoshopie wolę mieć do końca niezależnie L i RGB pod spodem dla większej kontroli nad zdjęciem. O ile rozumiem tutaj łączę w Pixie wszystko w jeden płaski obrazek - tego w zasadzie nigdy nie robię do końca.
  13. Krzysiek Gaudy
    Jak na Polskie warunki to uważam, że to bardzo dużo - zwłaszcza ostatnio. Ale obiekt, kadr, wszystko mi się spodobało więc cisnąłem... Nie zmienia to faktu, że to hobby przestaje mieć sens powoli w PL - żeby jedno zdjęcie robić przez 4 miesiące... dramat. Zgadzam się że lepiej jedno lepsze niż 2 przeciętne, ale wolałbym 4 dobre zdjęcia po 20h każde w tym czasie
  14. Krzysiek Gaudy
    Kolor (tło) składam poszczególne kanały Ha, SII, OIII w Pixie w skrypcie SHO-AIP - rewelacja, suwakami jeżdżę dopóki nie uzyskam satysfakcjonujących kolorów. Potem przy użyciu tego samego skryptu "tworzę" luminancję - tutaj Ha 100%, OIII 50% i 20% SII o ile pamiętam. Skrypt składa mi to/łączy/coś jak PixelMath chyba. To rozumiem jako Luminancja. Następnie w Photoshopie nakładam dwie warstwy, Luminancje jako Luminance a pod spodem stworzony w kroku pierwszym kolor.
  15. Krzysiek Gaudy
    Dzięki za pozytywny odbiór i uwagi Zielony zafarb na gwiazdkach już poprawiłem, podmieniłem zdjęcie wyżej.
  16. Krzysiek Gaudy
    Pozostałości po supernowych to zdecydowanie coś, co najbardziej lubię fotografować. Wcześniej spaghetti, teraz meduza poszła na tapetę Pole widzenia układu teleskop/kamera idealnie wpasowało mi się pod ten obiekt. Tak marnej pogody jak przez ostatnie kilka miesięcy nie pamiętam... deprymuje to mocno i uczy cierpliwości, bo materiał zbierany od grudnia... Pamiętam moje zeszłoroczne zmagania z tym obiektem przez TS76edph i wiem, że kluczowe jest tutaj zebranie dobrego materiału OIII. Poświęciłem więc kilka dobrych godzin podczas bezksiężycowych nocy. I tu jestem zadowolony, bez wyciągania jakiegoś na siłę wydaje mi się, że niebieski ładnie widać. Gorzej z Ha, które niby 125 klatek, ale 80% przy Księżycu, cirrusach, smogu itd. - ma to jednak gigantyczny wpływ na zdjęcie; trochę walki z Ha było (traktowana jako Luminancja tutaj). Klatki po 300 sekund, w sumie 25h (10,5h dla Ha, 8,5h dla OIII oraz 6h dla SIII). TS 125mm APO + reduktor 0,8x; ASI294mm, AM5, filtry Antlia. Bortle 5 spod Częstochowy. Jak zawsze - będę mega wdzięczny za wszelkie uwagi, komentarze, sugestie co można poprawić
  17. Krzysiek Gaudy
    Jak dla mnie za bardzo wpada w fiolet/magnetę. Przez to chyba "mało żywe" kolorystycznie zdjęcie. Choć wiem jak ciężka do obróbki jest ta galaktyka
  18. Krzysiek Gaudy
    Namówiłeś Dodałem, trochę subtelniej, bo "przesunięcie" suwaka dalej powoduje zaczerwienienie/zaróżowienie całego centrum, które jak Tayson zauważył już dziwnie się odcina... Ostatecznie zostawiam, już na razie nie wracam do tego zdjęcia, lepiej chyba nie umiem. Dzięki za uwagi!!!
  19. Krzysiek Gaudy
    Odkopuję swój wątek - zebrałem kolor, w sumie 8h. Obrobiłem od podstaw, darowałem sobie dołączenie Ha i wg mnie jest dużo lepiej. Jak uważacie?
  20. Krzysiek Gaudy
    Dzięki za komentarze - odpocznę od zdjęcia, postanowiłem jednak dozbierać jeszcze trochę RGB i usiądę do tematu ponownie. Specyficzny kolor - tak, to przez dodanie Ha, myślę że przy kolejnej próbie składania daruję sobie Ha - bo niewiele wnosi poza właśnie dziwnym kolorem.
  21. Krzysiek Gaudy
    Dzięki, przyznaję rację. Dopiero jak to napisałeś to małego "olśnienia" doznałem i faktycznie. Poprawiłem zdjęcie w wątku głównym wyżej.
  22. Krzysiek Gaudy
    Długo zbierałem się do obróbki tego zdjęcia licząc, że dozbieram RGB... ale pogoda jaka jest każdy widzi, więc zdjęcie to pewien kompromis - z czasów Luminancji jestem bardzo zadowolony, ale RGB przydałoby się x2, żeby fajniejsze kolory wydobyć, tutaj wyciągane za uszy. Ostatecznie jednak zadowolony chyba jestem więc publikuję. Ze względu na zaświetlenie - spora walka z gradientami na początku. Tutaj pro tip: darmowy program GraXPert, użyty na każdym kanale z osobna LRGB do wyrównania tła dał bardzo fajny rezultat. AM5, TS125mm APO z reduktorem 0,8x, ASI 294mm. L: 10h (klatki po 120 sekund) RGB: 5,5h (klatki po 120 sekund) Ha - symboliczne 1,5h, niewiele wniosło ostatecznie do zdjęcia, potrzeba by pewnie z 10h. Poddaję Waszej ocenie, jak zawsze za wszelkie komentarze i uwagi będę wdzięczny. Jako, że nauczyłem się wreszcie w Pixie robić opisy / "annotations" do zdjęcia, to wrzucam też z opisem
  23. Krzysiek Gaudy
    Ciężko tu w ogóle mówić o astrofotografii, zamiast gwiazd mamy jakieś małe glizdy Ale walcz dalej, kolejne zdjęcie po prostu nie odszumiaj tak bardzo - choć nie mam pewności czy to odszumianie tak zmasakrowało tę fotografię czy jeszcze coś innego. Nie chodzi o ilość materiału, można i z paru klatek dobrze zdjęcie zaprezentować zachowując realne odwzorowanie tego, co jest na niebie. Tutaj mamy bardzo przeprocesowane.
  24. Krzysiek Gaudy
    Jak to przy Księżycu 90% to naprawdę szacun - bardzo dobre zdjęcie, mnie się podoba.
  25. Krzysiek Gaudy
    Będzie potrzebny moim zdaniem na pewno, chyba że masz króciutką tubę typu RedCat czy mały Askar. W przypadku TS 102S, kóry początkowo wisiał, biegiem musiałem dokupić.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.