Krzysiek Gaudy

Mam świadomość, że światłosiła tutaj rewelacyjna nie jest, ale założyłem że im większa apertura tym większy detal, skala, większe "wiadro" więcej światła łapie Byłem bliski kupienia TS150 f/2.8 lub Newtona 20cm ~800mm ale ostatecznie przeraża mnie kwestia kolimacji (nigdy Newtonem nie fotografowałem, a każdy refraktor to samograj - wkręcasz kamerę i po prostu działa...). Do tego nie cierpię spajków na zdjęciach... wyglądają dla mnie zawsze nienaturalnie. Wiem, że jest https://deltaoptical.pl/refraktor-ts-optics-photoline-130-mm-f-7-triplet-apo-2-5-rap który z reduktorem 0.8x dawałby lepsze f/5.6 ale brakło budżetu. Wszystko w zasadzie poszło w AM5 (nie żałuję!). A obecny 125mm - trafiłem fajną sztukę w dobrej cenie na rynku wtórnym Pewnie w przyszłym roku lub po sezonie galaktycznym jak budżet pozwoli to wymienię, choć na razie jestem bardzo zadowolony z tego teleskopu - korekcja, barwy, płaskość pola, jakość gwiazdek w rogach - rewelacja.

A jaka jest prawilna orientacja? Nie ukrywam, że kadrem wzorowałem się m.in. na https://www.astrobin.com/mbusb3/B/ https://www.astrobin.com/wtx10w/

A zasadniczo fragment Plejad Kadr celowo taki wybrałem, całości nie udałoby mi się zmieścić z tym zestawem. Nigdy jeszcze zdjęcia nie robiłem przez tak dużą liczbę nocy. Zbierane w całości od początku stycznia w dziurach między chmurami, czasami tylko dosłownie po kilkanaście 60s klatek (bo chmury nagle przyszły...). Część RGB przy małym Księżycu. Do tego tylko Bortle 4, z mocnym zaświetleniem/łuną od miasta (Częstochowa). Przez to było "trochę" walki z gradientami... Pierwsze "pełne" zdjęcie z nowego zestawu, choć miało być jeszcze kilka godzin dla L dodatkowo to ostatecznie po złożeniu tego, co mam, odpuściłem i "jadę dalej" z kolejnymi zdjęciami. AM5, TS APO 125mm z reduktorem/flattenerem 0,8x. Ogniskowa 780mm. ASI 294MM i filtry Antlia LRGB. 5h dla L, 1h 20 min dla R, 1h 50min dla G oraz 1h50 min dla B. Jak zawsze wszelkie uwagi mile widziane

A mnie się podoba, ciekawe Napisz tylko jakim sprzętem? I czy to Ha, SII i OIII tylko? W w jakich proporcjach?

Dzięki, dzisiaj już nie zdążę opisać szerzej, jutro postaram się naskrobać krok po kroku obróbkę - aczkolwiek nie wiem czy moja metoda jest optymalna

Nieaktualne, do zamknięcia.

Najpierw technikalia: AM5, TS 125mm APO, ASI294mm. Czas sumaryczny: 1h 58m. Ogniskowa 775mm. Bortle 4/5 + smog. Cóż... delikatnie mówiąc kadr mógłby być lepszy... Natomiast to moje pierwsze (i pewnie zważywszy na pogodę ostatnie) podejście do komety - nie zdawałem sobie sprawy, że ona tak szybko zajwania po niebie!! Jak zaczynałem od "L" - kometa była prawie w 1/3 kadru od lewej strony. Przy końcówce zbierania klatek - jak widać, już przy samej lewej krawędzi... Zdjęcie z 8 lutego, gdzie udało mi się zebrać 2h zanim Księżyc zaczął przeszkadzać. Na drugi dzień chciałem ponowić, poprawić, inny kadr, inaczej zebrać materiał, ale już chmury/gigantyczny wiatr i tak jest do dzisiaj... Tak więc pamiątkę mam, choć kometa, jak chodzi o kadr na pewno mogłaby być lepiej zaprezentowana. Miłego oglądania, wszelkie komentarze i uwagi mile widziane oczywiście.

Jak zawsze rewelacja, gratuluję. Mam ten obiekt w planach na ten rok, zapisane jako wzór do naśladowania ? . Super marchewkowe kolory! Skala, detal, gwiazdki - nie ma się do czego przyczepić.

Wow... i to nie jest tak, że kometa 46 minut naniesiona sztucznie na wcześniej zrobione 5h zdjęcie? Rewelacja! Super, dla mnie przynajmniej, dobrane kolory/saturacja. Domyślam się, że pod bardzo dobrym niebem?

Ja korzystam z tego, ale nie sprawdzałem jak/czy to aktualne: https://www.lightpollutionmap.info/

No co zrobię... nic nie zrobię na razie Albo to albo zacznę rozpisywać się o feminatywach ? Ten okres (od końcówki października do lutego bez jednej normalnej pogodnej nocy!) uświadomił mi tylko, że jak faktycznie chcę się w to dalej bawić na poziomie i rozwijać - to swój sprzęt trzeba stąd wywieźć ?

Nad Częstochową najbliższa minimalna szansa na pogodę za około 1,5 tygodnia wg prognoz... zmęczony już czekaniem, w ramach szlifowania obróbki, własnej satysfakcji i "by nie zapomnieć jak to się robi" - wziąłem się za stary materiał. Klatki prawie równo sprzed 12 miesięcy, z mojego krótkiego wypadu do Hiszpanii, w góry regionu Kastylii-La Mancha do Bortle 1/2... Obróbka zrobiona od podstaw z użyciem wszelkich "nowości" rynkowych - Spectrometric Color Calibration (po raz pierwszy używałem), GraXpert, BlurXTerminator, NoiseXTerminator, GHS do stretchowania. Rok temu nie było tych narzędzi lub nie miałem pojęcia o ich istnieniu 40x120sec dla L i ledwie 7x120sec RGB na każdy kanał. Sumarycznie to tylko 2h materiału. TS 76edph, ASI294mm, CEM26P. Odświeżona wersja IC 2118: Bardzo podobają mi się te galaktyczki po lewej stronie - NGC 1726 i wyżej NGC 1752. Sporo innych, malutkich się zarejestrowało. Jak zawsze cenię sobie bardzo wszelkie komentarze, również (a może przede wszystkim) te krytyczne

TS sprzedany, temat do zamknięcia.

Dokładnie Ja też dopiero jak gafę w opisie popełniłem, poszukałem, posprawdzałem ile jest rodzajów tego teleskopu i pod jednym oznaczeniem TS102 są 3 rodzaje szkła/de facto 3 różne teleskopy

https://www.astroshop.pl/teleskopy/ts-optics-refraktor-apochromatyczny-ap-102-714-cf-apo-102-fpl55-triplet-ota/p,70044 Nie wiem czy to ten teleskop dokładnie, autor zdjęcia pewnie za chwilę się wypowie, ale TS 102 jest dostępny z tym szkłem.

Od strony kolorystycznej mnie wersja pierwsza z tematu głównego podoba się dużo bardziej.

Niby wątek sprzedażowy (mój ) ale też informacyjny; przynajmniej dla mnie. Taki wykres znalazłem, dla zielonych jak ja, jeśli chodzi o rodzaj szkła:

OK, zrobiłem szybki "research" i tak, to mój błąd - mea culpa. Sprawdziłem opisy ofert sprzedażowych i strony TSa, wychodzi że to szkło FPL-51... czytam też właśnie CloudyNights i różnice w tych szkłach (pojęcia nie miałem). Dzięki @szquar za zwrócenie uwagi. FPL-55 to jeszcze z tego co czytam klasa wyżej niż FPL-53, wydawało mi się że jest odwrotnie ?

Dla jednej osoby rodzaj szkła ma znaczenie, dla drugiej nie ma. Ot, każdy jest inny i kwestia tego do czego chcesz teleskop przeznaczyć. Ktoś może to przecież kupić do obserwacji... Dla mnie - rodzaj szkła nie miał i nie ma znaczenia, liczy się dla mnie wynik ostateczny, czyli zdjęcie. Gdyby się okazało że AM5 nie daje rady z już jednak jakby nie patrzeć potworem w stosunku do montażu (TS125mm) to zostałbym z tym teleskopem TS102, a sprzedawał właśnie 125mm (planowałem za 8500zł wystawić z reduktorem 0,8x, szkło FPL-53). Swoją drogą, czysto subiektywnie więc pewnie nic nie warte, ale jednak pozwolę sobie napisać Trochę sprzętu już przerobiłem od Takashashi TS-102S po budżetowe TS 102 jak wyżej - tutaj, w tym przypadku tego TSa szczerze mówiąc jest dla mnie jakiś kosmiczny stosunek cena/jakość (na plus oczywiście). Realnie 100mm z idealnie skorygowanymi barwami i idealnie skorygowanym polem kosztuje przecież używany około 8-10k (Askar FRA600; Esprit 100 w grudniu używany poszedł za 8k na astro-giełdzie na facebooku itd.). Tutaj mamy IDEALNIE skorygowane pole, gwiazdki w punkt do rogu. Korekcja barw wymaga sygnału, aby ją poprawić w PSie/Pixie. Dla kogoś kto chciałby spróbować z ogniskową ~500-600mm idealny teleskop.

Zapisane jako referencyjne. Uwielbiam tak mocne i jednocześnie naturalnie wychodzące nasycenie kolorów, super.

Zgadzam się, stąd mój wywód wyżej. Natomiast cena 3k za teleskop z reduktorem/flattenerem ze szkłem FPL-53 jest zupełnie nierealna. Spójrz na cenę Esprit, czy nawet z rynku wtórnego (najbliższy chyba średnicy) 115mm TSa z flattenerem/reduktorem - używany kosztuje 6000-6500zł .

To po kolei 1) Flattener ma przedłużkę, która idzie w wyciąg - pewnie wstyd się przyznać, ale nie do końca orientuje się do dzisiaj w tych złączkach ich kompletnie (dla mnie) nielogicznych oznaczeniach, ale tak z tego, co sprawdziłem to tak, tam jest gwint M48. Pełny opis flattenera/reductora: https://www.svbony.com/sv193-0-8x-reducer-flattener-for-sv503-ed-refractor/#W9152D 2) Szkło - mówiąc szczerze nie wiem na 100% co tam jest za szkło - wnioskuję tylko po cenie i oznaczeniu. Miałem TSa 115mm, mam 125mm teraz obecnie powieszonego na montażu i każdy z nich ze szkłem tym (wg opisu) z Ohara, Japonia etc. + miał oznaczenie Photoline na tubusie. Tutaj tego Photoline oznaczenia nie ma. Do tego widzę po złożeniu kanałów (mam kamerę mono z filtrami RGB) gorszą korekcję barw aniżeli w dwóch wspomnianych teleskopach 115mm i 125mm. Trochę pewnie sobie strzelam w stopę o tym pisząc, ale nie chcę, żeby ktoś kupił ten sprzęt oczekując jakości Esprit 100 (ponad 3x droższy, skądś to się bierze). Nawet TS 115mm czy 125mm to zupełnie inna półka cenowa (z flattenerem cena x2,5 - 3x w stosunku do tego TS 102 wyżej w ogłoszeniu sprzedaży). 3) O co chodzi z niebieskim? Po prostu wychodzi aberracja chromatyczna, o czym pisałem w ogłoszeniu. Aberracja, która z tego co wytestowałem wymaga 20-30 klatek na każdy kanał RGB (w moim przypadku ASI294mm) by później w Pixie/Photoshopie ją łatwu usunąć, co widać mam nadzieję na zdjęciu powyżej. Ciekawostka - nie wiem czemu próbowałem to samo zrobić przy stacku składającym się z 3 czy 5 klatkach RGB na każdy kanał i porażka, zbyt mały sygnał zakładam i nie mogłem sobie z gwiazdkami poradzić by było idealnie. Przy czym... to też kwestia indywidualnego/subiektywnego podejścia. Mnie to przeszkadza, komuś innemu nie będzie... ja raczej w tym momencie jestem z gatunku perfekcjonisty dlatego o tym wspominam.

Sprzedam TS 102/714 - miał być moim teleskopem na ten "sezon", ale kupiłem okazyjnie TS125mm, a że nowy nabytek - montaż AM5 - radzi sobie z 125mm bez problemu, dlatego 102mm ląduje na giełdzie. Szkło FPL-51, więc aberracja dla kanału "B" jest lekko widoczna, ale absolutnie do ogarnięcia w obróce. Przy odpowiedniej liczbie klatek żaden problem. Do obserwacji wizualnych - mega sprzęt. Sprzedaję razem z dedykowanym flattenerem Svbony pod ten teleskop (patrz zdjęcia), który daje idealnie płaskie pole, gwiazdki są w punkt w każdym rogu - przyznam szczerze, że to duże zaskoczenie, bo w dużo droższym sprzęcie takich gwiazdek nie miałem ? Tutaj jest naprawdę perfekcja. Ze względu na brak pogody od listopada zrobiłem jedno rozsądne zdjęcie tym teleskopem, załączam czyste RGB poniżej (patrz zdjęcia), wersja 1:1 bez żadnego resize, aby każdy mógł ocenić. Tutaj link do prezentowanej już wersji z Ha+RGB: Opis sprzętu: https://deltaoptical.pl/tuba-optyczna-ts-optics-ed-102mm-f-7-2-5-r-p Cena nowego takiego zestawu teleskop+flattener/reducer+grzałka to około 4850zł. Proponuję do lekkiej negocjacji mój zestaw za 3150zł, koszt ewentualnej wysyłki po mojej stronie. Przy odbiorze osobistym (preferowane) - równe 3100zł. Kontakt: 510 142 778 lub PW na forum.

3h czystego RGB... "still counting"... Mam nadzieję dojść do ~15h w sumie dla L + RGB. Z braku pogadamy obrabiam sobie po części to co jest ?

Coś mi tu z gwiazdkami nie pasuje, ale kadr i kolory dobrane MEGA.