Skocz do zawartości

Krzysiek Gaudy

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 078

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    39

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Krzysiek Gaudy

  1. Krzysiek Gaudy
    Tak, mam tego świadomość - celowo przekręciłem tlen w trochę bardziej "subtelne rejony" kolorystyczne, bo coś takiego: https://www.astrobin.com/83xzfp/?q=NGC 6888&camera= - nie podoba mi się. Wygląda to sztucznie dla mnie, jakby tlen był doczepiony na siłę i nie współgra z całością... ale tak, z tlenem kombinowania było - od czysto niebieskiego po inne różne pośrednie wariacje
  2. Krzysiek Gaudy
    Czytałem z pełnym skupieniem; niczym oglądanie filmu Hitchcocka W życiu bym nie przypuszczał, że przyczyną może być po prostu nagrzany taras... wow. Gratuluję wytrwałości... ten przypadek dobrze obrazuje, jakie to hobby jest...
  3. Krzysiek Gaudy
    https://pixinsight.com/doc/docs/SPCC/SPCC.html Skrypt do PixInsight który na podstawie kamery, filtrów jakich używasz etc. wyrównuje/ustawia kolor. Coś jak Photometric Color Calibration, ale testowałem i rezultaty trochę lepsze. Przynajmniej dla mnie. Głównie dla RGB się to stosuje, ale jak sprawdziłem - HO czy HSO daje też bardzo fajne rezultaty.
  4. Krzysiek Gaudy
    Tzn. mało widoczny na tym zdjęciu?
  5. Krzysiek Gaudy
    Po raz pierwszy chyba mam wrażenie, że zebrałem za dużo materiału Znowu ilość pyłów w tle spowodowała, że wyrównanie tła to była męczarnia. Początkowo chciałem skupić się tylko na głównej aktorce kadru, ale jak wyciągnąłem materiał okazało się, że głupotą byłoby jechanie "w dół" na krzywych w tle... Nad pyłami w tle dużo popracowałem, chciałem je ładnie uwidocznić. Duże zaskoczenie, że to tak jasna mgławica - na samego Crescena wystarczyłaby pewnie połowa materiału Ha. 109 x 300 OIII 99 x 300 Ha Wszystko zbierane w ostatnie krótkie noce. Kolor gwiazdek - SPCC w Pixie ogarnął przyzwoicie, jak na mój gust przynajmniej. Co do kolorów pyłów w tle i samej mgławicy to chyba moja 4 wersja - można tutaj dużo wariantów pokazać i w nieskończoność kombinować. AM5, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x; ASI 294mm, Antila filtry. Jak zawsze wszelkie komentarze i uwagi mile widziane - również te krytyczne! Nowa wersja:
  6. Krzysiek Gaudy
    Ciekawe że Luminancji nie stosujesz w SHO. Próbowałeś składać w Pixie dodatek SHO-AIP (Create Luminance; Lighten albo Screen)? Łączę w ten sposób Ha 100% i w zależności co wychodzi jakieś 50-80% SII i OIII - sprawdza się; w każdym zdjęciu tak stosuję. Na Astrobinie zobaczyłem 40h - materiału powinno wystarczyć. Popełniłem w zasadzie identyczny kadr rok temu: https://www.astrobin.com/k4dmb2/ - pomijając nasycenie i przede wszystkim kolory, u Ciebie bardziej mi się podobają, jest większa różnorodność to jednak widać, że tam wokół trąby jednak tego pyłu dużo i można wyciągnąć i dać więcej "światła" chyba. Drizzle z kolei nie stosowałem, jakbyś nie powiedział - dla mnie nie domyśliłbym się, wygląda wszystko OK. Ale to takie tylko dywagacje i wydaje mi się kwestia gustu; zdjęcie ma swój klimat
  7. Krzysiek Gaudy
    Przede wszystkim idealny kadr! Kolory faktycznie, pełna paleta. To pewnie kwestia gustu i osobistych preferencji, ale ja pewnie starałbym się jeszcze bardziej samą mgławicę wydobyć z tła, po prostu "pojaśnić". Takie było moje pierwsze wrażenie od razu po spojrzeniu, ale im dłużej patrzę to już pewny nie jestem 😉 Zdjęcie od technicznej strony, estetycznej - jak zawsze rewelacja!
  8. Krzysiek Gaudy
    Mimo raczej pozytywnego odbioru nie dawało mi spokoju to zdjęcie. Pewnymi fragmentami wydaje mi płaskie, coś nie gra w tle. Dopiero za trzecim podejściem zrozumiałem, że przy takim kadrze - pełnym mgławic, gdzie po prostu nie ma żadnego fragmentu "czarnego" nieba do którego możnaby się odnieść, źle robiłem wyrównanie tła - czyli w zasadzie pierwszy czy drugi krok obróbki; podstawy, które później trudno zniwelować. DBE czy GraXpert, którego używałem przy "standardowych" moich ustawieniach z przyzwyczajeń z wcześniejszych zdjęć - tu robiły masakrę. Jeszcze jedna wersja, zamykam "projekt", wydaje mi się, że jest dużo lepiej?
  9. Krzysiek Gaudy
    Dzięki za uwagę - podniosłem trochę te pyły z tła, aby były bardziej widoczne - niemniej minimalnie, różnicy dużej nie ma w moim odczuciu. Dalsze podnoszenie powoduje, że zdjęcie traci dynamikę/jakieś płaskie się robi. Zostawiam póki co, może wrócę do obróbki ponownie za jakiś czas:
  10. Krzysiek Gaudy
    Ostatnio na forum taki wysoki poziom zdjęć, że strach coś publikować 😅 Materiał z kwietnia/maja tego roku. Jeden z moich ulubionych obiektów na niebie. Rok temu popełniłem już jedno zdjęcie tego obiektu w szerszej skali (https://www.astrobin.com/k4dmb2/), tutaj w trochę większym zbliżeniu. Ha: 95x300 OIII: 73x300 SII: 88x300 AM5, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x; ASI 294mm, Antila filtry. Wszelkie komentarze i uwagi mile widziane! I zbliżenie 1:1:
  11. Krzysiek Gaudy
    Odkopuję ponownie, dla "kronikarskiej ścisłości", dozbierałem sporo (bo 60 klatek po 300 sekund) Ha. Bardzo zaskoczyła mnie ilość sygnału w Ha - cała galaktyka mocno "świeci" w tym paśmie, nie tylko "punktowo". Po złożeniu - wyszło mi coś takiego:
  12. Krzysiek Gaudy
    To jest na 100% szron. Jak chłodzisz kamerę, teraz w tych warunkach w maju, najpierw schłodź do 0 stopni, potem do -5, potem do -10 (dalej chyba nie ma sensu) w kilkuminutowych odstępach czasu. Na astrobin jest dużo wątków z takim samym objawem.
  13. Krzysiek Gaudy
    Odkopuję mój stary wątek. Dzięki za komentarze i opinie! Nie dawało mi spokoju to zdjęcie, postanowiłem RGB obrobić od podstaw. Natchnęła mnie uwaga od @Robson_g - bo zgadzam się z nią, kolorystycznie jądro wygląda na zbyt czerwone/pomarańczowe. Z samej L pomimo tego co @Tayson znalazł jestem raczej zadowolony - trochę poprawiłem/zmieniłem. Wiem z czego wynikają odszumione pasy, to błąd w obróbce, ale całą L od podstaw musiałbym obrabiać, a jak patrzysz na zdjęcie bez powiększenia 500x to tego nie widać, więc zdecydowałem się zostawić. Nowa wersja, po przeszło tygodniowym odpoczynku od zdjęcia: Kolor - czerpię mocno "inspirację" z najlepszego moim zdaniem zdjęcia tego obiektu - https://www.astrobin.com/hwpyq2/C/ - pomiając średnicę 1m i zupełnie inny detal co oczywiste, to kolor dla mnie odwzorowany super. Urodził mi się też w głowie faktycznie pomysł, żeby spróbować dopalić Ha - krótkie Księżycowe noce przed nami, może spróbuję. Dajcie znać szczerze - lepiej niż zdjęcie w głównym wątku wyżej?
  14. Krzysiek Gaudy
    Mnie bardziej pasuje ta wersja z większą ilością magnety/niebieskiego (pierwotna) - ale to chyba kwestia gustu w dużej mierze. Tak czy siak - super zdjęcie 😉
  15. Krzysiek Gaudy
    "Kiszę" to zdjęcie na dysku od 4 dni, doszedłem do momentu że zupełnie dystans straciłem i nie wiem w jaką stronę "iść" - czas więc na publikację 7,5h L oraz po 2h na każdy kanał RGB. AM5, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x; ASI 294mm, Antila filtry. Poddaję Waszej surowej ocenie Bardzo, bardzo ciekawy jestem komentarzy. Sporo czasu poświęciłem na tę galaktykę. Czy widzicie coś, co można by poprawić? 😉
  16. Krzysiek Gaudy
    Ostatnia wersja dla mnie nie ma gdzie się przyczepić, szum widoczny, (pewnie kwestia gustu) ale raczej akceptowalny. Zwłaszcza że to chyba 1:1 bez resize.
  17. Krzysiek Gaudy
    Wow! Druga rozjaśniona wersja - rewelacja dla mnie jeśli chodzi o galaktykę. Gwiazdki, widać jakieś dziwne rzeczy tam się podziały. Ale generalnie gratuluję, super zdjęcie. EDIT: w tle widać dużo selektywnej obróbki która coś popsuła... Ja bym przysiadł do tego jeszcze raz bo potencjał duży, sama galaktyka wygląda OK, ale tło niestety jednak po bliższym przyjrzeniu mocno zmasakrowane (zwłaszcza widać to jak pełną wersję zdjęcia otworzę).
  18. Krzysiek Gaudy
    Jeszcze jedna, trochę bardziej odważniej wyciągnięta wersja oraz 1:1 bez resize crop samej kulki. Gwiazdki najjaśnejsze wokół M3 tutaj mają za duże halo, jakby przepalony środek ale musiałbym się "cofnąć" bardzo daleko wstecz w obróbce aby to poprawić - zostawiam
  19. Krzysiek Gaudy
    Nie ma się do czego przyczepić 😉 Pięknie, dużo lepiej niż z moją M3 dzisiaj wrzuconą. Gratuluję - super zdjęcie.
  20. Krzysiek Gaudy
    Dzięki za komentarze! Saturacja - lubię mocne kolory, ale chyba tutaj faktycznie przesadziłem, znowu lekka kolorowa obwódka wyszła wokół gwiazd, za mało materiału aby "szaleć". Saturacja minimalnie ale do zmniejszenia; jak pisałem w głównym wątku do ostatniej chwili walczyłem ze sobą gdzie ustawić suwak Jutro wrzucę 1:1 - też zwróciłem uwagę @DJ Mru na ten fragment, aż się zastanawiałem czy to nie jakaś wada obróbki Jutro wrzucę 1:1 wersję.
  21. Krzysiek Gaudy
    Trochę już w tej astrofotografii siedzę i pewnie wstyd się przyznać, ale nigdy nie próbowałem tak na poważniej podejść do tematu gromad kulistych. Zwykle blokował mnie brak odpowiedniej ogniskowej i skali; tutaj też rewelacji nie ma, ale po pierwszych klatkach "L" zdecydowałem się dokończyć mini-projekt i poświęcić całą noc na tę "kulkę" Pierwsza obróbka, raczej zadowolony jestem. Kolory dobrane w SPCC w Pixie; prawie w ogóle nieruszane i niekombinowane. Do końca zastanawiałem się nad saturacją i poziomem odszumiania. AM5, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x; ASI 294mm, Antila filtry. LRGB L: 40 minut na każdy kanał RGB oraz 1h 45min dla L - materiału więc sumarycznie niecałe 4h. Jak zawsze - prośba wszelkie uwagi i opinie!
  22. Krzysiek Gaudy
    W porównaniu do poprzedniej wersji - dla mnie dużo lepiej. I pod względem tła, jak i kolorów. Super zdjęcie i skala!
  23. Krzysiek Gaudy
    Taaak, tak jak pisałem w temacie - dla tego obiektu ogniskowa x2 / x3 by się bardzo przydała. Tutaj masz z teleskopu średnicy 1m: https://www.astrobin.com/in5ci1/
  24. Krzysiek Gaudy
    To na szczęście nie abberacja tylko za bardzo wyciągnięty materiał dla gwiazdek (ledwie 45 min) i za dużo suwaka saturacji - dlatego taki efekt; z tła zaczął zafarb wokół gwiazdek wychodzić. Z gwiazdkami walczyłem do końca... jak widać nie udało się chyba w pełni skutecznie opanować . Za mało materiału, pewnie 1,5h powinno być. Inne zdjęcia tego efektu nie mają, chociażby https://www.astrobin.com/50tbw8/B/ czy https://www.astrobin.com/qxhken/ gwiazdki wyglądają według mnie perfekcyjnie
  25. Krzysiek Gaudy
    Jako że mamy "sezon na galaktyki" - przy "Łysym" średnio można poszaleć -> to jeden z nielicznych obiektów "Ha" które można fotografować przy Księżycu. Spróbowałem i ja. 6h 25 min dla Ha (większość przy Księżycu > 50%) oraz 6h 40 min dla OIII (tutaj Księżyc < 50% lub kilkanaście klatek bez Księżyca). Do tego 45 min sumarycznie dla RGB i gwiazdek. Zbierane przez ostatnie 2-3 miesiące. ASI 294MM, AM5, TS Doublet SD-APO 125 mm f/7.8 na FPL-53 z reduktorem 0,8x. Rewelacji chyba (?) nie ma tutaj, ogniskowa x2 przydałaby się, ale "odhaczone" . Jak zawsze wszelkie uwagi i komentarze mile widziane. Oraz 1:1:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.