qbanos

Może ja czegoś nie rozumiem, ale gdzie jest napisane, że AF zostaje zamknięte? Że nie będzie istnieć? Uważam, że tutaj przydałaby się konsultacja z psychologiem i to dla ładnych kilkunastu osób, zwłaszcza tych 80% o statusie "newbie" piszących w tym wątku (i tylko w tym)

Ori przeginasz z tymi tekstami, współczuję Kurde, Adam nie wiem jak Ty, ale ja zawsze lubiłem srać w wentylator, a teraz jest to zabronione... Cholera.

Jakbyś sama nie wiedziała... Nie zmuszaj mnie więcej do pisania tutaj, bo mi się rzygać chce jak patrze na takie brednie.

Zgadzam się z tym, bo jestem osobą, która odpiera kłamliwe ataki (np. Twoje), dlaczego mam być ukarany? Choćby wyzwiskami? Bez sensu i znowu mechanizm zamiatania pod dywan. Życzę miłego dnia

Eeee nieee. To tak, żeby Ci karma nie spadła

Eeee ale o co chodzi? Ori czy ty aby na pewno się dobrze dzisiaj czujesz? Weź mi wytłumacz ten swój tekst bo nie kapuje kompletnie o co biega. Konsultacje? Z kim? O czym? Masz chyba delikatnie mówiąc złe wyobrażenie o sytuacji, albo coś bierzesz... Jeśli potrzebujesz pomocy to napisz mi na priwa, poważnie.

Doradzam, nie pisz nigdy czegoś w tym stylu: Ja Cię nie obrażam, więc i Ty tego nie rób. Tak naprawdę sami rozdmuchaliście sprawę Papatkiego, Jacka, Emdego (ukłony Sumasie!) a to jeszcze w połączeniu z Domkiem (mimo, że nigdzie nie sugerowałem żadnego związku oprócz tego, że wszyscy oni opuścili forum). No cóż, chciałem tylko odnieść się do słów Dominika nt. konkursu, a wyszło jak wyszło, czyli dzieci się posikały i z piaskownicy zrobił się błotny ring. pozdrowienia

Jest takie powiedzenie: "Nie dyskutuj z idiotą, najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem". Dlatego ku Twojemu niezadowoleniu nie odpowiem na te dowody miłości wobec mnie Adamie, ale myślę, że z Sumasem możecie spokojnie ten temat przedyskutować na swoim poziomie. Co do trollowania: myślę, że spokojnie mógłbyś sam siebie za to wyrzucić z forum

Ależ ja nikogo nie oskarżam A co do Twoich pytań to chyba zaczęło się od zlotu w Bieszczadach 2008: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=20920&st=0 potem sprawa z kalendarzem astrofoto 2009 Jacka: http://www.astronomia.slupsk.pl/Kalendarz_...dsumowanie.aspx To co wiem, przeczytałem w powyższych linkach, oraz z własnego doświadczenia (z Astrokalendarzem 2009 na AF) Myślałem, że to wiecie, w końcu sami te teksty pisaliście.

Choćby DSLRFocus albo ImagesPlus (ja w nim ustawiałem).

Nie no dobra przynam się, Sumas miałeś oczywistą rację - AstroExpo płaci mi za wypisywanie tutaj takich tekstów, wybaczcie.

Jakoś miałem przeczucie, że ktoś to w końcu napisze Może warto się zastanowić, kto tu tak naprawdę jest niepoważny? Kurcze, po takim tekście wyjdzie, że to ja jestem Dominikiem, a on mną, masakra co ja mam zrobić??? Ludzie opanujcie się, trochę zdrowego rozsądku by się Wam przydało... A tak przy okazji, chyba 90% z Was nie zrozumiała DLACZEGO Domek w ogóle się odezwał, a przecież to jest kluczowe. Podpowiem, że było to związane ze zwycięstwem Adama w konkursie, który sam zorganizował. Przyznam, że akurat tu podzielam zdanie Domka, co nie znaczy, że nagle stałem się jego "psem" czy kumplem (tak, takie określenia to norma). Ja dalej jestem w opozycji razem z Papatkim, Jackiem Palą, Emde i innymi, którzy już tu nie piszą (dziwne, jakoś tym, się nikt nie zainteresował). No ale podziałów nie ma, zdecydowanie! pozdrawiam

RafiYork, jestem ciekaw jak szybko zostaniesz uznany za Dominika (czyżby zbieżność imion? ) Wosia, który znowu sieje zamęt na forum, a ten temat poleci w kosmos pozdrowienia P.S. Nie przejmuj sie, tak już po prostu jest!

Spoko, sorki za zaśmiecanie wątku

Philips, a co ze sprzętem do focenia? Co z samym foceniem? Bo wyjdzie na to, że obserwatorium za jakieś kilka lat będziesz miał mega wypasione a wstawisz tam EDka z Canonem na pokładzie... Trochę dziwne masz podejście jak dla mnie ale spoko, lubisz wywalać kasę Nie wiem jak Wy ale ja zauważyłem dziwną zależność: im mniej wypasione i zautomatyzowane obserwatorium tym więcej fot i na odwrót Może za dużo zawracania sobie głowy pierdółkami, żeby aby na pewno nic się nie popsuło i było perfekt, a efektu końcowego nie ma...

Widzicie, sytuacja w polskim astroświatku jest "ciut" bardziej skomplikowana niż sie Wam wydaje... Konflikt Adam - Dominik to tylko mała część tego wszystkiego, dlatego poruszanie i rozstrząsanie akurat tego tematu to strata czasu, tym bardziej, że 90% z Was nie zna tej drugiej strony medalu Jest tak od dawna i raczej zmian nie widać, lepiej zająć się astronomią, mówię poważnie. Ktoś wie, kiedy będzie pogoda?

A co to znaczy "dobry"? Że dobrze wygląda?

Taki szeroki kadr jest bardzo fajny - daje szanse na uchwycenie IFN Canonem No ale musiałbyś sporo dopalić jeszcze. To z 350D i 300mm.

Możliwe, możliwe. Nasz kumpel Bruce K. z Astromartu miał w swoim posiadaniu, choćby na chwile, setki teleskopów Mam tylko wątpliwości czy cokolwiek może na ich temat powiedzieć

Postaraj się używać poprawnych pojęć - nie aparat tylko kamera CCD!

Nie masz podstawowej wiedzy o guidingu i montażach. Gdybyś miał to wiedziałbyś co to jest PE, i jak długi jest okres jego przebiegu w montażach i dlaczego nie ma znaczenia czy naświetle 600sek czy wielokrotnośc tego czasu... A kwestia czy czas 600sek jest długi czy krótki to już inna sprawa P.S. Naprowadzenie to wyszukiwanie obiektu przez GoTo, my mówimy o prowadzeniu. O monochromatycznych aparatach nie słyszałem, natomiast o monochromatycznych kamerach CCD tak (nawet mam ). Swojej foty komentować nie będę. P.S.2 pamiętaj jak już zaczniesz focić to rób tak żeby było jaknajbardziej kolorowo i fajerwerkowo - wtedy osiągniesz swój cel czyli zachwyt ludzkości

Zer0ne, jesteś w wielkim błędzie myśląc, że jak kupisz sprzęt za fortunę to skończą się wszystkie problemy i frustracje. Wręcz przeciwnie, wydasz dodatkowo DUŻO więcej aby wszystko zapiąc na ostatni guzik Taniej jets dopracować tańszy sprzęt. A możesz mi pokazać kogoś kto robi pojedyncze klatki 100minutowe? Serio, takie stwierdzenie wyraźnie pokazuje, że nigdy nie fotografowałeś. Pomyśl, dlaczego nie ma sensu robić tak długich ekspozycji... Kurcze, te zdjęcia co pokazałeś szczerze mówiąc są słabe.. zwłaszcza to drugie, totalnie odszumiona kaszana. Jakbym kupił TOA 130 za te kilkadziesiąt tysięcy i trzaskał takie foty to bym się dopiero wkurzył...

Witaj zerOne, Po pierwsze nie "mocowanie" a "montaż". Po drugie nie "stojak" tylko "statyw", po trzecie wydawanie tak dużej kasy na Nikona to bezsens, kiedy za tę cenę można kupić kamerę monochromatyczną. Generalnie widzę, że jesteś teoretykiem, a to, że patrzysz na zdjęcia robione przez amerykanów (z których 80% woła o pomstę do nieba...) sugeruje, że sam nie masz żadnych doświadczeń. Tanim sprzętem można zrobić lepsze foty niż niejeden koleś co ma mega super sprzęt a nie potrafi go okiełznać ani wykorzystać (80% amerykanów). Nie chcę się znowu rozwodzić nad tymi kwestiami, bo to za dużo pisania, ale ogólnie rzecz biorąc nie zgadzam się z tym co napisałeś. Powtarzasz stare mity - "astrofoto jest bardzo drogie", "niewielu na to stać" i takie tam, a prawda jak zawsze dla każdego leży gdzie indziej 20 tyś zł to minimum? Mimimum żeby robić foty jakiej jakości? Ja tyle nie wydałem a jakość, którą udaje mi się osiągać jest dla mnie do przyjęcia. Dla kogoś innego, np. dla Ciebie, może to być cienizna: M78 Kwestia gustu i ŚWIADOMOŚCI, a nie kasy. pozdro P.S. Na APOD można się dostać wykonując fotę sprzętem nawet za małe pieniądze. Jak ktoś wie co robi i potrafi foty obrabiać, to wyciśnie maxa np z Canona i krótkiego obiektywu.

Philips a po co Ci 16 bitów do kamery guidującej? Vesta SC3 ma 8 bitów i pewnie się domyślasz jak się nią guiduje. Philips rozumiem, że Twoje wątpliwości są oparte na własnych bogatych doświadczeniach? Miałeś problemy z guide przy 2 sek? A propozycja Baadera bardzo ciekawa. Chyba sprzedam St2000 i SV80, kupie FSQ106ED, do tego Canon + mala rurka na guider i można szaleć z szerokimi polami

Nie zobaczysz tego nigdy wizualnie. Zaryzykuję, że nawet przez największy profesjonalny teleskop. Za to na zdjęciu nawet z teleobiektywu będzie podobnie widać jak tu, z teleskopu.