qbanos
-
Postów
3 196 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez qbanos
-
Jak go sobie odpowiednio oprawisz to tak. Astrofoto to nie jest bułka z masłem, to nastepny krok po wizualu Znasz niebo na tyle żeby wiedzieć jak trafić w jakiś obiekt matrycą aparatu/kamery? Co do kasy to myśle że aby sensownie focić DS'y na dłuższej ognsikowej (500mm) i nie bawić się w ręczne prowadzenie to min 5000zł byłoby potrzebne P.S. Księżyc też jest fajny do focenia
-
Naprawdę świetnie, jakie światło? f/2.8? Jak ja bym chciał sobie tak ponaświetlać kilka godzin...
-
Księżyc i Słońce (z pomocą filtra) jak najbardziej Syntą sfotografujesz. Na tym koniec. P.S. Do astrofotografii DS trzeba najpierw mieć montaż, detektor, dopiero potem ewentualnie teleskop. Czego oczekujesz?
-
Wszystkie albo prawie wszystkie defekty da się usunąć przy pomocy odpowiednich narzędzi jak np. akcje Astronomy Tools
-
A odjąłeś darki? Pewnie nie a to własnie od tego te pasy. Jak jest ciepło to właśnie wtedy pojawiają się pasy które cieżko zlikwidować nawet darkami, zimą jest super bo matryca szumi bardzo mało.
-
Hehe i myślisz że temperatura w kuchni była równa tmperaturze na zewnątrz? Z pomieszczenia to żadne obserwacje.
-
Obiekt łatwy i fajnie wyszło. Przynajmniej komus coś wychodzi, u mnie ostatnio same porażki. Ale myśle że będzie lepiej Czekam na jakieś poważne fotki jak tylko odpalisz guide!
-
U mnie stronka działa. Maxx, mam pytanie co do tego wyciągu - czy to taki jak sprzedają w AK Crayford? Jeśli tak to jak się sprawuje? Czy wykazuje ruchy na prawo/lewo lub góra/dół podczas wsuwania/ wysuwania? Potrzebuje precyzji której stary wyciąg SW nie daje i myślę że będę musiał zmienić na coś innego. pozdro
-
ImagesPlus albo Digital Photo Professional (standartowo dołączany do Canona).
-
Gdzie dostałeś takiego robofocusa? I za ile? Rozumiem że ostrość ustawiasz teraz poprzez komputer (np. FocusMax)? Czy jest opcja kompensacji zmian ostrości wraz z temperaturą?
-
Chodzi o spike'i (spajki?)? Założyłem przed obiektywem krzyż z nitek i tyle. Nie mam niestety fotki, dawno z tego nie korzystam
-
Nie no zależy jaka jest moc grzałki, te 1-2 stopnie C to tylko przykład. Ale jak damy więcej to faktycznie chyba może być widać turbulencje bo różnica gęstości strug powietrza będzie już zauważalna. Najlepszy jest odrośnik, w połaczeniu z grzałką da 100% ochrony
-
Hmm... jesteś pewien? To jakie muszą być warunki żeby osiadała rosa? Wydaje mi sie że właśnie niższa temperatura powietrza od temperatury punktu rosy dla danej wilgotności powietrza. Kurde, odrośniki są najlepsze i basta
-
A skąd niby gorące powietrze? Grzałka nie ma rozpalić lustra do czerwoności tylko podnieść temperaturę jego powierzchni o 1-2 stopnie ponad punkt rosy, tak aby nie parowało. Z tą degradacją obrazu to bym tu nie przesadzał... Wiele osób stosuje grzałki na menisk w systemach SC, uważacie że tworzy sie tam gorąca poducha który niweczy obraz? Jaki byłby wtedy sens stosowania grzałek? Zamiast zwalczać rosę lepiej jej zapobiegać np. odrośnikiem. Nie ma żadnych efektów ubocznych. pozdro
-
Żebym to ja pamiętał Gdzieś na forum dawałem te fotkę więc powinny być informacje. Było to chyba jakieś 150x15sek ISO400, Canon A60 w projekcji okularowej za pomocą Taira 4,5/300 i okularu Soligor 18mmED. Wszystko na Astro3 o potwornie dużym PE To jest zaświetlenie od wzmacniacza tzw. amp-glow. Edit: Tutaj byly dane tych zdjęć, niestety część fotek już jest niedostepna: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...0415&hl=A60
-
A porównywałeś nowy wyciąg Synty ze starym? Pewnie nie. Bez przesady ten stary R&P nie jest aż taki zły, ja uzywam go do foto - tutaj faktycznie średnio się sprawdza, ale do wizuala jest jak najbardziej OK. Podobnie ten nowy Crayford nie jest zapewne aż tak dobry. Uważam że takie coś jak odpadająca farba w nowym teleskopie nie może mieć miejsca!! Poza tym wolę dłużej się pobawić wyciągiem (trochę go ulepszyć, wybrać luzy) niz co 2 tygodnie wyjmować całe lustro z celą, czyścić (niszcząc z czasem jego powierzchnię) i potem wkładać , kolimować i tak dalej.
-
Pewnie że tak. Olewam to i tyle. Ale przynajmniej wiem który sklep odradzać i gdzie samemu nie kupować
-
Taa... to było do przewidzenia. Prostactwo, wiem już gdzie nigdy nic nie kupię Można się z tym udać do rzecznika praw konsumenta i chyba tak się powinno zrobić.
-
Już przerobiłem etap focenia kompaktem ale mogę pokazać co mi wychodziło ze składania setek ekspozycji po 15sek, ISO400 (Canon Powershot A60 wiecej nie wyciąga). Przy Twoim sprzecie powinno być dużo lepiej, ale musisz mieć montaż paraklaktyczny (albo koziołka) z napędem. Robienie darkframe'ów w przpadku kompaktów nie ma sensu, one same sobie robią i automatycznie odejmują (niestety). No chyba że masz funkcje cykania w RAW'ie albo chociaż TIFF'ie. Powodzenia!
-
Ja bym miał parę uwag do tego zdjęcia (jak zwykle ) ale się wstrzymam tym razem, bo jest super. Coraz lepsze fotki Ci wychodą trzeba przyznać. Do Gendlera bym nie porównywał, totalnie różny sprzęt i warunki focenia. Jednakże to widać że naświetlane tylko 1,5h a nie 50h... różnica jest znaczna. JaLe to nie jest mozaika.... doczytaj jakim sprzętem to robione.
-
Miałem dwuletnią Syntę i nigdy się takie rzeczy jak odpadająca farba nie zdarzały. Może Chińczycy w nowych egzemplarzach dali Crayforda ale poskąpili na jakości wyczernienia? To już chyba drugi taki przypadek.
-
Nie jest po promocji. Po prostu w zakładce "Lantanowe" jest cena taka jak być powinna dla LV 20 i 25, a LV 10 jest tani. Ale jak wejdziemy w zakładkę "1,25" to LV20 i LV25 są za 30-40zł, a LV10 jest w normalnej cenie. Zapłacimy w zależności z której zakładki kupimy Ewidenty błąd ale jednak cena to cena. P.S. Ja nie wiem czy ten sklep w ogóle żyje, żadnego ruchu, żadnych korekt mimo że maile z cynkiem już poszły wczoraj. Ktoś dostał jakieś potwierdzenie wysyłki towaru?Albo cokolwiek poza potwierdzeniem zamówienia?
-
A jak sa zorientowane osie sprawdziłeś?? W która jest RA i DEC? Pewnie nie, więc zrób to jak najszybciej a odpowiedź otrzymasz od razu Ale myśle że to RA czyli PE. P.S. Ta pierwsza fotka to jest crop? Skala 100%??
-
Sto lat i udanego startu w astrofoto! I pamiętaj o pełnym baku
-
Spoko, trzeba się przyzwyczaić że astrodziadek woli narzekać, że nie ma kamery CCD i top'owego APO zamiast starać się ulepszać swój warsztat. Astrodziadku jak przeczytasz uważnie to zauważysz że napisałem że kamery są miedzy innymi lepsze od Canona bo mają wiekszy zakres tonalny, zresztą o tym tutaj rozmawiamy a nie o chłodzeniu matrycy. Z tego, jakby Ci to powiedzieć, zdaję sobie sprawę Konkluzja tego wątku i tak będzie jedna - astrodziadek napisze że tymi jego zabawkami to nawet nie ma co focić w porównaniu do chłodzonych kamer CCD i innego sprzętu. A to guzik prawda, mając takie podejście szczerze Ci radzę: daj sobie spokój z astrofoto.
