Skocz do zawartości

qbanos

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 196

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez qbanos

  1. qbanos
    Wg mnie wcale nie tak wolno, aluminium utlenia się dość szybko - matowieje. Dlatego lustra są pokrywane dodatkowo warstwą wierzchnią aby nie dopuścić dostepu powietrza, faktycznie jak się ją uszkodzi to lustro może miejscowo zmatowieć.
  2. qbanos
    Podejrzewam że nie. Wciskasz przycisk aby rozpocząć ekspozycje i drugi raz żeby zakończyć. Jest to jednak mało wygodne bo trzeba mierzyć czas stoperem i cały czas się tego pilnować. Lepiej sterować Canonem po kablu przez kompa.
  3. qbanos
    Masz na myśli luz samej osi czy ślimak/ślimacznica? Wiesz pewien luz zawsze musi pozostać Zresztą wymiana smaru może i poprawia pracę montażu ale raczej nie jego dokładność, tutaj krytycznym czynnikiem jest wielkośc PE (pewnie ponad +/- 50" lub gorzej).
  4. qbanos
    Właśnie po to on jest - nie wiem jak aukrat w tym pilocie ale w moim ustawiasz czas ekspozycji, przerwy pomiędzy nimi, i ilość. Potem można iść spać
  5. qbanos
    Kiedyś kupiłem od Hansa montaż paralaktyczny Astro3 za 100zł (słownie sto złotych), na którym sporo pofociłem (ponad rok). Wtedy też nie było mnie stać np na napęd do niego, więc kręciłem reką. Nawet był fajny konkurs na AF w którym można było wygrać montaż, wygrałem dobry okular, który mam do dziś. Jak się bardzo chce to wszystko da się osiągnąć. Zamiast darowania pieniędzy namawiałbym bardziej do podjęcia jakiejś pracy - chociażby posprzatać w domu u dziadka albo coś, zawsze to kilka złotych można zarobić i na montaż wystarczy ale niech się kolega już uczy że niestety za darmo nic nie ma....
  6. qbanos
    No widzisz, nie da się tak. Max pod wględem czego?? Prowadzenia? Seeingu? Wagi? Złego wyciągu 1,25"? Komy? Wielkości gwiazd dawanych prez chińską optykę?? Światłosiły? Pola widzenia? Winietowania? Mechaniki? Sztywności? A może o czymś zapomniałem? A tak BTW to 750mm to jest dość długa ogniskowa... Chyba zaraz zaczne Ci w ogóle odradzać to astrofoto Bez wiedzy się nie da. Tak samo jak bez sprzętu, też się nie da.
  7. qbanos
    Po pierwsze albo wizual albo astrofoto (z tym że sprzętem do astrofoto da się uprawiać wizual a odwrotnie nie). Jeśli astrofoto to na początek coś niedrogiego, tak żebyś się obył z tą dziedziną i wiedział czego oczekujesz w przyszłości, a przede wszystkim czy Cię to wciągnie. A kasa niech sobie na oncie lezy i czeka az sam dojrzejesz do decyzji na co ją wydać (wtedy stwierdzisz że ile byś nie miał to i tak będzie jej za mało). Powiem Ci że ja interesują się troche tym astrofoto od 2 lat (nie wiem czy to dużo czy mało) i do tej pory mam spory dylemat co kupić jako optykę...
  8. qbanos
    Michal_B, to jeden z najlepszych Marsów jakie widziałem
  9. qbanos
    Na tym poziomie wiedzy odradzam Ci guiding, strasznie dużo z tym zabawy. Nie kupuj ED80 tylko obiektyw Canona (zakładam że jednak kupisz lustrzankę Canon??), np Canon EF 200mm f/2.8L, wtedy dasz radę bez gudingu. P.S. Wydaje mi się że ktoś kto chce się na poważnie wziąć za astrofoto powinien jednak trochę o tym wiedzieć...
  10. qbanos
    Witam na forum! Wiesz, że mieszkasz 20km ode mnie? Sorki za off-topic ale czy masz może sprecyzowane jakie miejsce do wyjazdów w plener? O miejscówkę ciężko w naszych okolicach, rolnicy wszystko orzą jak wściekli pozdro
  11. qbanos
    A co mają fotki do obrazu widzianego? Masz możliwość długiego naświetlania swojej siatkówki?
  12. qbanos
    Wg mnie jest w porządku - przecież nie mogą gołe oporniki jeździć po okularze czy tubusie szukacza. Izolacja piankowa jest na zewnątrz, prawidłowo. Taśma izolacyjna nie jest praktycznie izolatorem cieplnym. Gratuluje wykonania!
  13. qbanos
    Aha, myślałem że teraz walczysz z jakimś reducerem, który robi z niego szybką optykę (f/3.5 ??). Byłem ciekaw jak jest z korekcją chromatyzmu z takim reducerem i co się dzieje z polem.
  14. qbanos
    Fajnie Emde, jaka ogniskowa?
  15. qbanos
    Ktoś mi kiedyś powiedział żeby liczyć podaną kwotę nie w dolarach tylko tak jakby była w euro (czyli 1200 euro). Cło, shipping, VAT to podstawowe koszta. Jest na forum kilka doświadczonych osób z zakupami na astromarcie więc może one się wypowiedzą bo ja jestem zielony. P.S. Co ciekawego upatrzyłeś?
  16. qbanos
    Takie coś można sobie w 1 minutę zrobić samemu. Klikasz na pulpicie prawym klawiszem myszy i "Właściwości", potem "Wygląd" i "Zaawansowane". Tam ustawiasz kolory wszystkich elementów systemu, okien, przycisków, czcionek etc. pozdro
  17. qbanos
    A jakbyś mieszkał w bloku na którymś tam piętrze to też byś nie widział problemu? Wątpię. Nie wszyscy mają dom z ogrodem.
  18. qbanos
    No to się napocisz Ja zrezygnowałem z Synty 8" właśnie z tego względu, ale znosiłem wszystko naraz (w jednej ręce montaż, pod druga ręką tuba) i łaziłem tak dobre 300m. To lepsze niż siłownia
  19. qbanos
    Może to i działa ale moim zdaniem sprzęt powinien się też jakoś prezentować Ja takiego czegoś chyba nie mógłbym używać, swój sprzęt trzymam w walizkach alu, Heniek się ze mnie śmieje, więc wiecie... Masz już jakieś fotki z tego cudu techniki? Pozdrawiam i życzę sukcesów!
  20. qbanos
    Inaczej, EQ6 w ogóle nie podoła do astrofoto takiej ogniskowej bo ma za małą dokładność prowadzenia. Musiałby mieć całkowity błąd w granicach 1" (przy matrycy Canona 350D) a to oznacza minimum EM200 Proponuje tego Newtona do wizuala a do astrofoto tak jak radzi Hans, ewentualnie coś trochę jaśniejszego od 80ED (z flattenerem).
  21. qbanos
    Po prostu przy dużym LP jasność nieba jest wyższa niż jasność np. słabych mgławic, zatem nie opłaca się długo naświetlać bo i tak się ich nie wyciągnie
  22. qbanos

    Jaki obiektyw?

    qbanos odpowiedział(a) na enkoder temat w Fotografia i grafika

    Mając takie dane można powiedzieć co najwyżej coś o optyce Niech lepiej kolega pokaże darki z tego Nikona to będzie coś wiadomo o samym aparacie.
  23. qbanos
    Że co robisz? Przybywa nam prawdziwych astro miłośników, nie ma co...
  24. qbanos
    Ad.5 Będziesz chciał focić? Do planet powinien się nadać ale nie na tym montażu. Ma olbrzymią ogniskową ten układ optyczny, potrzebna spora dokładność prowadzenia nawet do planet. Ad. 6 21kg??? Uff... troszkę sporo Nie wiem czy EQ6 tutaj podoła W każdym razie życzę powodzenia i trzymam kciuki! pozdrawiam
  25. qbanos
    I co, mamy Ci powiedzieć "o co tu chodzi"? A może poczytałoby się troszkę hę? Wybacz, ale w ogóle bez składu i ładu te Twoje wypowiedzi. Co Ty właściwie chcesz robić?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.