Skocz do zawartości

krzysiek81

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    653

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez krzysiek81

  1. krzysiek81
    Dziękuję za odpowiedź,czyli użycie wersji 1,25" oraz 2" w maku 127 f/10 pod kątem astrofoto Canonem z matrycą APSC to nie najlepszy pomysł
  2. krzysiek81
    Witam wszystkich.Orientuje się ktoś czy opisany w tytule reduktor ogniskowej GSO znajdzie zastosowanie w astrofotografii z Maksutovem Intes Alter 127/1270? Ogólnie chodzi o wkręcenie reduktora do redukcji 2"/1,25" i włożeniu całości do złączki SCT 2" .
  3. krzysiek81
    Księżyc z 18 października 2022 Ognisko główne Meade SCT 10" Jeden strzał Canon EOS 650D ISO 200 exp 1/25s
  4. krzysiek81
    M33, Orion 80/400,Canon 650D, ISO 1600, exp 180s, prowadzone ręczne na montażu klasy EQ5
  5. krzysiek81
    Pojedyncze klatki wykonane w ognisku głównym achromatem 80/400 z Canonem 650D prowadzone ręcznie refraktorem SW 70/500 przy powiększeniu 80x na montażu klasy EQ5 Obróbka komputerowa w programie Lightroom 1.M31 ISO 1600 exp 240s 2.M45 Plejady ISO 1600 exp 180s 3.M42 Orion ISO 800 exp 120 s
  6. krzysiek81
    Tak to lusterko miało ścięte rogi w celu upodobnienia kształtu do elipsy,w swoim modelu nadal mam takie lusterko a ten nietypowy kształt nie ma wpływu na uzyskiwane obrazy przez teleskop.
  7. krzysiek81
    W modelu nr 5 Newtonie 90/900 montowany był właśnie pryzmat natomiast w większych modelach począwszy od Newtonów 150/900 prostokątne lusterko wtórne PZO bardzo dobre optycznie.
  8. krzysiek81
    To jest wyciąg z Celestrona Omni 1,25 cala ,używam w nim okularów LVW 22 i 13 mm do szerokich pól tak że on mi w zupełności wystarcza
  9. krzysiek81
    Fajnie powspominać dawne czasy,super opis.Ja do dziś używam zmodernizowanego przez siebie szukacza komet 150/900 z 1996 roku,teleskop daje świetne obrazy.
  10. krzysiek81
    Spokojnie,nad ranem w porze letniej zazwyczaj seeing bywa znakomity tak że głowa do góry
  11. krzysiek81
    Masz na sprzedaż takiego Zeissa?
  12. krzysiek81
    Dokładnie wszystko w temacie,nie jesteś dla mnie człowiekiem do jakiejkolwiek merytorycznej dyskusji no chyba że zniże się do twojego poziomu i zacznę Cię klepać po plecach ,żyj dalej w swoim świecie,bez odbioru.
  13. krzysiek81
    Zajmij się czymś pożytecznym może ci to dobrze zrobi ,bezczynność i próżność wpędza człowieka w takie właśnie stany.I przestań pisać w moim imieniu tego czego nie było,czego nie pisałem i czego nie robiłem,to trzeba leczyć
  14. krzysiek81
    Moje rzetelne opinie jak i innych wykasowałeś na astromaniaku więc nie będę się powtarzał,nie mam naszczeście takiej chorej obsesji jak Ty żeby na siłę cisnąć swoje racje niekoniecznie prawdziwe.,to co zrobiłeś z Astromaniakiem i jego userami to woła o pomstę do nieba ,aż się dziwię że jeszcze ktokolwiek chce z Tobą pisać.
  15. krzysiek81
    Rób pośmiewisko z siebie dalej ,dobrze ci idzie
  16. krzysiek81
    Tu zakłamany człowieku co ty bredzisz do jasnej cholery? Oglądałem wszystkimi teleskopami wnikliwie tak samo TOA130 kolegi luk,byłem akurat rozstawiony obok niego ,już nie dziwię się że wszyscy po kolei mają Cię dość ,nie będę wymieniał ...
  17. krzysiek81
    Ja bym się odniósł do tych bzdur na temat ,,że Newton zlał detal w jedną całość,, ale szkoda sobie strzępić języka ,efekt będzie ten sam ,daremna gadka z tym jegomościem ,prawda się obroni sama a szambo wybije na powierzchnię jak to zawsze w życiu bywa,wszystko w swoim czasie.
  18. krzysiek81
    Jednen już jest mój od 13 lat,Mateusz ma od roku 200 setkę,budują się cztery kolejne 200 setki i będą trzy kolejne 150 siatki bo ludzie naocznie przekonali się jakie to rewelacyjne sprzęty i pewnie z czasem po spojrzeniu w okular kolejni astroamatorzy w kraju będą budować takie teleskopy jeśli nadal będzie możliwość zakupu tak świetnej optyki.
  19. krzysiek81
    A ja bym proponował zakup APO z drugiej ręki za 10 k i mieć święty spokój do końca swoich dni.
  20. krzysiek81
    Tak się składa że mam już nie produkowanego Nikona Action IV 10x50 który jest lepszy od Aculona o tych samych parametrach oraz Tento 10x50 z 87 roku w stanie fabrycznym . Podczas obserwacji dziennych trochę ostrzejsze na osi jest Tento,Nikon ma fatalne brzegi czego trudno doszukać się w Tento.Na gwiazdach dopiero wychodzą mankamenty Nikona,Dużo gorsze gwiazdy jeśli chodzi o punktowość na osi i kalafiory od około 60% pola gdzie w Tento to ponad 80% ładnych punktowych gwiazdek ,poprostu to nie ta klasa sprzętu,trochę lepsze powłoki to nie wszystko. Zaznaczam że wszystko opiera się o dobrze wyjustowany egzemplarz z czystą optyką.
  21. krzysiek81
    Dokładnie kryterium cenowe to 300 zł ,swarovski to koszt pod 10.000,Fuji pod 4000 a dobrze zachowany egzemplarz Tento to max 300zł przy bardzo dobrych właściwościach optycznych i mechanicznych czego nie mają i mieć nie będą droższe Chińczyki
  22. krzysiek81
    To miałeś wyjątkowego pecha bo ja kupiłem pięć egzemplarzy i optycznie wszystkie były w super stanie,dwie wysłałem do serwisu na przegląd ,smarowanie i regulacje pod kątem mechanicznym i odświeżenie ,co to ogólnego stanu były prawie jak z fabryki.
  23. krzysiek81
    Do tego trzeba dodać że gwiazdy w takim Tento to ostre jak brzytwa szpile w około 80%pola czego próżno szukać w tanim plastikowym chińskim badziewiu,zażółcenie obrazu jest w zasadzie niezauważalne co pokazuje wyżej zamieszczony film ,za to ostrość obrazu jest wzorowa,rodem z lornetek z wysokiej półki
  24. krzysiek81
    Jeśli kolega nie będzie z zadowolony z Tento to ja ją od niego odkupie Tu krótki film co potrafi radzieckie Tento(Berkut)
  25. krzysiek81
    Taki model nigdy nie był produkowany w zakładach KOMZ czy ZOMZ ,to zwyczajna plastikowa podróbka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.