bartolini

LVW13mm sprzedany - został LVW8mm

Jak w temacie - praktycznie podstawowy zestaw obserwacyjny. Dają bardzo dobre obrazy w szybkich newtonach, niezłe pole, duży LER - 20mm. Okulary w bardzo dobrym stanie, nic nie grzechocze, optyka nie porysowana, zaślepki, woreczki... Sprzedaję, ponieważ robię przemeblowanie we zestawie okularów. 13tkę zastąpi NaglerT4 12mm, a w miejsce 8ki wskoczy pewnie Pentax XW7mm Cena za sztukę - 525zł Dla amatora parki rabat - 1000zł Oczywiście pokrywam koszty przesyłki Poniżej real foto: Pozdr. Bartolini

Paweł - byłbym zainteresowany - zakres raczej pełny

Apropos łożysk kulkowych skośnych - poniżej naszkicowałem jak łożyska w osi RA przenoszą obciążenia. Stosunek wartości sił odpowiada długości strzałek dla szerokości geograficznej ~50stopni. Jak widać tylko łożyska kulkowe przenoszą siłę osiową od obciążenia - dolne łożysko przenosi najwyżej siłę napięcia przy regulacji luzu W osi DEC jest podobnie w okolicach meridianu. W okolicach wschodu i zachodu siła osiowa jest stosunkowo mała, a obciążenia rozkładają się w miarę równomiernie na łożyska przy ślimacznicy i przy pręcie przeciwwagi. Jak widać te obciążenia mają różny charakter dla obu osi, ale ta konstrukcja ma łożyskowania obu osi takie same, więc jest to taki kompromis.

Tomaszu - czy możesz powiedzieć jakie łożyska sugerują na Yahoo za te 6008ZZ? - zostawić normalne kulkowe, czy zastosować kulkowe skośne? Zdaje się, że jestem userem na tej grupie, więc wieczorkiem sprawdzę z ciekawości. Jeśli chodzi o łożysko 608ZZ czy RS to ceramika nie jest raczej konieczna - to ma znaczenie przy bardzo dużych obrotach. Ważne, żeby była klasa dokładności. Od najlepszej -> P2 - ABEC9 , P4 - ABEC7 , P5 - ABEC5 , P6 - ABEC3. P0 - ABEC1 to klasa normalna ABEC - wg norm ANSI P# - wg norm DIN

Na czerwono zaznaczyłem podkładki dystansowe - od razu mówię, że nie wiem ile ich jest i jakich w EQ6 czy HEQ5, narysowałem tylko te które są konieczne aby to łożyskowanie działało.

Tutaj jest fajny interaktywny katalog - można sprawdzić wymiary, dodatkowo trochę informacji technicznych. http://www.cxkatalog.ehost.pl/# Hans zmierz średnicę wewnętrzną, zewnętrzną i szerokość tych łożysk, będzie można potwierdzić ich symbole. Chcąc zastosować zamiast zwykłych, kulkowych 6008, kulkowe skośne 7008 raczej wybrałbym wersję 7008B z kątem działania 40 stopni. Przy tych 608ZZ, które podpierają ślimaka trudno powiedzieć - czy wchodzić w skośne (jeżeli tak, to o jakim kącie działania?) czy zostać przy zwykłych kulkowych. Z tego co pamiętam w AP900 są chyba zwykłe kulkowe - z tymi można w sumie poeksperymentować, bo nawet klasowe łożyska 608ZZ kosztują stosunkowo niewielkie pieniądze.

We Wrocku fajna pogoda - cieniutki sierpik łysego, bezchmurnie

Z tą tablicą to nic osobistego - w przeciwieństwie do reszty dyskutantów. Zwyczajnie szkoda mi tamtego wątku...

Oj Hans, Hans - trzeba było zostawić to EQ6 tak jak było i nie byłoby problemów.... Szkoda, że zrobił się ring, bo tamten wątek o "szarym userze" teraz się chyba trochę zatracił - a ja się w Paincie narzeźbiłem

Może to 6002 - wymiary 15x32x9

Faktycznie, teraz to łożyskowanie ma sens: Z oznaczeń: C (clearance) czyli luz miejszy niż nominalny to C1 i C2,potem luz normalny, C3 i C4, - większy niż nominalny P (precision) czyli dokładność wykonania

Jak na mój gust to na skośnych musiałoby to wyglądać tak - nie jestem do końca pewien, jak te montaże w środku dokładnie wyglądają i jak są rozmieszczone podkładki dystansowe. Na zwykłych łożyskach kulkowych luzy też się skasują, bez względu na wykonanie - czy będą ze zmniejszonym luzem czy nie. Różnica może być w powierzchni kontaktu kulek z bieżniami pierścieni łożyskowych, ale tutaj kulkowe skośne i tak wypadną najlepiej. Pytanie tylko czy można dostać kulkowe skośne o dokładnie takich gabarytach jak zwykłe kulkowe - trzeba by sprawdzić.

Kulkowe skośne to takie ło: Ale mogą też być zwykłe kulkowe, tyle że ze zmniejszonym luzem - z tego co pamiętam dodatkowe oznaczenie C1 lub C2(luz większy niż C1)

Piotrek - mówisz o łożyskach kulkowych skośnych? - jeżeli tak, to ważny jest kierunek montażu i ewentualnie jakieś cienkie podkładki dystansowe pomiędzy wewnętrzne lub zewnętrzne pierścienie, żeby uzyskać napięcie. Chyba, że w Syncie już o tym pomyśleli, tyle że zastosowali normalne kulkowe z lenistwa, dla łatwiejszego montażu, niższej ceny i co tam jeszcze.... Apropos - przekrój dawcy "ideji" dla naszego Chińskiego Klona

SH to oczywiście skrót od angielskiego SHIT A tak na poważenie to pewnie oznaczenie producenta - spróbuję się dowiedzieć czy to coś konkretniej oznacza. Jeśli chodzi o zamienniki, to są najzwyklejsze łożyska metryczne i te oznaczenia są takie same na całym świecie - choć z drugiej strony, znając Chińską jakość może być tak, że markowe łożysko nie będzie pasować

Swego czasu miałem EQ6 i podczas regulacji luzu na osi RA miałem wątpliwą przyjemność przyjrzeć się łożysku stożkowemu od strony lunetki. MASAKRA - całe poobijane, tak jakby były transportowane i przechowywane w jakimś koszu po kilkaset kilogramów, dodatkowo zakonserwowane olejem i niezabezpieczone, także widać było na nim parę wiórów - tak ponad 1 mm. Na pewno wymycie części ruchomych i wnętrza korpusów benzyną ekstrakcyjną (oczywiście bez elektroniki i silników)i wymiana wszystkich łożysk jest sensownym pomysłem na upgrade EQ. Te łożyska sa raczej standardowe - nie powinieneś mieć problemów z zakupem - dobrze kupować w miarę znanych firm: SKF, FAG, KOYO, Timken, Iskra, FŁT. W miarę tanio można trafić na www.gieldalozysk.pl - w sklepie, spacerkiem może wyjść pare stówek za komplet - dlatego warto poszukać. Z filmiku, który pokazałeś, wynika, że jeżeli się chybocze, to jest luz promieniowy pomiedzy otworem w kole zębatym a osią (ta z łbem sześciokatnym). Luz osiowy raczej nie jest tutaj problemem, a jego skasowanie podkładkami poprawi chyba tylko twoje samopoczucie. Tutaj jedynym wyjściem byłoby wytoczenie nowej osi pasowanej do otworu w kole, albo stoczenie istniejącej i dobranie łożyska ślizgowego np.: http://www.igus.pl/i...l.htm?c=PL&l=pl

Przy okazji tego wątku, mam pytanie - czy do takiego obserwatorium (słupy w ziemi, buda i pokład tarasu przymocowane na stałe do słupów) trzeba mieć projekt, mapki, zezwolenia, pozwolenia i inne duperele? Z drugiej strony, gdyby ta struktura była zrobiona ze stalowych profili i jakiś tam paneli. Stała by sobie swobodnie na powierzchni gruntu, na jakiś łapach - pomijam kwestię ewentualnych problemów z wiatrem - to wtedy można sobie budować jak komu pasuje?

Też mam taki w rolkach 0.45x5m, tyle że kupiony w Leroy Merlin. Od 3 lat jako wyczernienie odrośnika i nie ma żadnych problemów: linienia, odklejania się czy odbarwień.

CNC nie jest synonimem dokładnie Jeśli chodzi o obrabiarki, to Japonia jest największym producentem na świecie - drugie są Niemcy, potem Włochy lub Chiny - teraz nie wiem jak ten ranking wygląda. Przy produkcji paru tysiącach komponentów rocznie, nie opłaca się pakować w odlewanie ciśnieniowe. Z drugiej strony nie opłaca się już robić z prętów, płyt, jak AP czy Bisque. A polityka cenowa Vixena jest faktycznie niesamowita

Też byłem w tej kolejce i odstąpiłem swoje miejsce - no ale co tam Teraz to chyba w miarę na bieżąco można tylko w: http://ame-webshop.de/index.php?cPath=28_3_12 Ale ~200E z DCFem i ~300E z GPSem ...

Jeszcze lepsze były automatyczne latarnie morskie, na dalekiej północy, zasilane generatorami radioizotopowymi: http://englishrussia.com/?p=2198#more-2198 Niezłym źródłem takich ciekawostek jest stronka Englishrussia. Ogólnie, nie można do końca wierzyć w opisy, bo serwis jest robiony "z jajem" i niektóre updaty są zrobione jako ewidentna ściema, ale fotografie są na prawdę super. Najciekawsza dla mnie jest część z motywami naukowymi: http://englishrussia.com/?cat=8 Dużo tematów związanych z astronautyką i astronomią - na przykład: obserwatoria, insytuty badawcze, aktualne zdjęcia Burana. Po wszystkim nieodłączne odczucie - jakie środki, ile ludzkiej pracy zostało zmarnowane...

Andrzej, "ograniczenie" wartości chłodzenia w ST-8300 sprowadza się do jej budowy - to jest single stage cooling czyli masz pojedyńcze ogniwo Peltiera. Na pojedynczym stopniu możesz wycisnąć 30-40*C DeltaT. Kamery z poziomu pro mają multistage cooling, czyli CCD jest chłodzony przez Peltiera, który jest chłodzony przez kolejnego Petiera. Ten drugi musi być odpowiednio wydajniejszy ponieważ dochodzi ciepło generowane przez pierwsze ogniwo. W efekcie masz DeltaT na poziomie 60-80*C. Po dołożeniu jeszcze jednego, trzeciego stopnia można uzyskać coś koło 100-120*C... Jeśli chodzi o wspomniany przez ciebie "szum", to chyba głównie efekt pracy zastosowania 16bitowego przetwornika dla tak małej studni. No ale z pomocą przychodzi statystyka - czytaj stackowanie Ciekawi mnie zestawienie, dla tego chipa darków zrobionych w trybie 1x1 i 2x2

ZbyT 0.00045lx to nie jest szał - Watec 120N+ ma na przykład 0.00002lx Tutaj filmik pokazujący możliwości tej kamerki:

Chyba raczej nie Tak ma wbudowany flattener. Sam się kiedyś nad tą rurką zastanawiałem. Tutaj masz "świeże real foto" jak to to wygląda: http://www.cloudynights.com/classifieds/showproduct.php?product=25718