bartolini

Mateusz Dlutko - nie przeczytałeś mojego posta, który notabene cytujesz Na stronie produktu jest długość 540mm, a w pdf instrukcja obsługi podaje 416mm. Pytanie czy przy tych światłosilnych obiektywach astygmatyzm własny okularów nie wyłazi bardziej niż w dłuższym poprzedniku. Wątpię żeby UO w międzyczasie dokonało jakiegoś przełomu w konstrukcji okularów.

http://indexhamal.pl/astrofotografia/Kolimacja_teleskopu.htm

Mam TS 20x110, która ma okulary o takim samym polu i nie narzekam na małe pole - wiele osób patrząc przez nią było mega zdziwionych że nie ma studni. To pewnie widzenie dwuoczne i duże soczewki oczne dają taki efekt. Odnośnie korekcji, to TSki 15x85 i 20x110 mają bardzo dobrze skorygowane pole. Odpowiedniki o większych powiększeniach mają więcej astygmatyzmu i są mocno wrażliwe na położenie oka względem okularu.

Jeśli chodzi o długość to z opisu na APMie wynika, że ma 530mm, a stara wersja miała 540mm - jeżeli to prawda, to w sumie niewielka różnica. EDIT: W instrukcji jest 412mm i 4,5kg Ciekawa jest ta nowa TSka 23x110 ED: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11362_TS-Optics-Large-23x110-MX-ED-Binoculars-with-Tripod-Adapter--nitrogen-purged--rubber-armoured.html Powinna sobie lepiej radzić na podmiejskim niebie niż 20x110, będąc jeszcze odporną na utratę kolimacji i mając duży ER do obserwacji w okularach czy z wkręconymi filtrami mgławicowymi.

Zwykle soczewka oczna jest większa, co wzmaga efekt " jedności ze wszechświatem" Tak - to ten filtr jest wałkowany od początku wątku.

Z czasem będziesz miał więcej okularów 2". Ja mam na przykład naglera 17mm, który jest 2-calowy. 100stopniowa seria ES ma nawet 9mm okular w standardzie 2"

Okulary 2" mają większe pole widzenia, dzięki czemu możesz takim dużym teleskopem oglądać duże powierzchniowo obiekty typu: veil, ameryka północna, kalifornia. Dla wielu obiektów typu M42 czy mgławice w Strzelcu, oprócz samej mgławicy widać w około pełno "paprochów" które mocno wzmagają wrażenia estetyczne. Barlowa 2" nie potrzebujesz, bo będziesz miał krótszy okular, który zapewnia to powiększenie. Soczewkę barlowa możesz użyć na dwa sposoby - wkładając okular w kompletną soczewkę masz powiększenie 2x większe. A jeżeli z barlowa wykręcisz zespół soczewek i wkręcisz w tulejkę okularu uzyskasz około 1.6x Na początek staraj się skompletować okulary różniące się ogniskową o współczynnik co najmniej 1.5 - potem będziesz w miarę potrzeb uzupełniał luki w swoim zestawie. Flitry kolorowe możesz dokupic później.

10x50 + składany leżak z podłokietnikami

Ja przez kilka lat jeździłem praktycznie w to samo miejsce - na polną drogę z wjazdem od Głuchowa Górnego: Nie ma południowego horyzontu, ale można się tak ustawić, że ma widocznych latarni. Niestety po deszczu osobówką może być ciężko. 51.265284, 17.120712 Ale ostatnio znalazłem miejscówkę, która jest lepsza - droga pomiędzy Krakowianami a Węgrowem. Daje możliwość obserwacji na kierunku SE (łuna Wrocławia zostaje na kierunku SW, W), a droga polna to nowa szutrówka. 51.264770, 17.197589

1) Kolimator laserowy GSO 2) Morpheus baader 14mm (jeżeli nosisz okulary) jeżeli nie to 82*: ES14 3) Barlow 1.25" (dwa dodatkowe powiększenia do ES14: cały barlow i z wkręconą soczewką w okular) 4) Ultrablock 2" : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5362_Orion-UltraBlock-Schmalband-Filter-2-.html 5) złączka 1.25"-2" 6) Folia baadera Możesz jeszcze zamiast tych tych krótkich okularów z 2) kupić używany (docelowy) - ale lekko nie zmieścisz się w zakładanym budżecie:

Byłem tam drugi raz w ciągu kilku dni i przy suchej/wietrznej pogodzie to miejscówka nr.1 w okolicach Wrocławia. Na zamglenia zostaną Tąpadła i Walim jako alternatywa. Idealnie płaski południowy horyzont bez żadnych przeszkód. Od południa delikatna łuna, ale pomimo braku nocy astronomicznej Herschele w Strzelcu i Wężowniku, o deklinacjach -25~-30* były do wyciągnięcia. W Orle i Tarczy delikatnie widoczne, gołym okiem ciemne struktury.

Wezmę pozycja 15 - siodło WO

Tomek - spokojnie Każdy musi w astro przejść przez fazę "mieć ciasteczko i zjeść ciasteczko" BTW @Krisx - na twoim miejscu wolałbym dokupić jakiś fajny okular o ogniskowej 12-13mm. Jak będziesz miał komplet okularów, wtedy zacznij zastanawiać się nad fitrami.

OK - wszystko jasne

Nie - UHC-S (i chińskie UHC) jest za szeroki.

To tutaj? https://maps.app.goo.gl/hwLUbsLCUmaXQSXG8

Kiedyś był aktywny wątek grupy astropolisowej (właściwie jeszcze astro-forumowej) Ale od kilku lat skład się tak ustalił, że umawiamy się na telefon. Przyatakowałybym Janów - nigdy tam nie byłem, a mam kilka obiektów Strzelcu do zrobienia Byłbym tak o 23:00

Do 8 calowego newtona potrzebujesz przede wszystkim filtra UHC (jest jeszcze OIII i HBeta, które są bardziej specjalizowane do konkretnych obiektów) Niestety tanie filtry UHC nie dają efektu porównywalnego z tymi markowymi . Utrablock jest tańszy i porównywalny do produktów Lumicona, Astronomika czy DGM Optical. Osobiście uważam że warto inwestować w markowe filtry (i okulary) bo teleskopy się zmienia, a te akcesoria zostają. Jeśli chodzi o rozmiar, to 1.25" ogranicza obszar zastosowania do bardziej zwartych obiektów, albo wymusza zakup jak najszerszego okularu w standardzie 1.25" Twój es6.7 da za małą źrenicę do korzystania z filtra mgławicowego - z kolei Twój okular szerokokątny es30 jest w standardzie 2". Tutaj znajdziesz tłumaczenie artykułu opisującego jak filtry poprawiają widoczność obiektów DS: http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=25

Jaką masz średnicę lustra/ obiektywu i ogniskową w swoim teleskopie? Jakie masz okulary?

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5362_Orion-UltraBlock-Schmalband-Filter-2-.html

Kamera sprzedana - temat można zamknąć.

Iro zrobił swego czasu trochę fotek narrowbandowych Tairem 3S: http://iro.net.pl/astrophoto/gallery/deepsky/

Tak jak napisał Astrobonq - zacznij od kolimatora laserowego. Dodatkowo możesz dokupić folię baadera i zrobić z tektury/drewna/plexi oprawę do obserwacji Słońca. http://www.teleskopy.pl/filtrsloneczny.html W dalszej kolejności można by się postarać o platformę paralaktyczną - przykład takiej platformy znajdziesz tutaj: http://lx-net.pl/platf/platf1.htm W razie czego możesz kupić od Autora tej strony całą platformę lub jeżeli masz zdolności do majsterkowania zrobić taką sam.

Nowa cena 1100 PLN

Jak Masz budżet do 1000 PLN to bierz Morfeusza. Transmisja będzie podobna, tyle że hyperion będzie trochę gorzej współpracował z takim światłosilnym teleskopem (astygmatyzm własny okularu)