Skocz do zawartości

Behlur_Olderys

Moderator
  • Postów

    5 201
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    12

Odpowiedzi opublikowane przez Behlur_Olderys

  1. Tamten gość robił 3nm filtrami, a wessel, z tego co rozumiem - szerokimi na tyle, że i Ha i NII powinno się załapać razem. Zresztą wg autorów przy robienia zdjęcia w obserwatorium korzystano z 7nm Ha i nawet mówią w opisie, że widok jest linii wodoru i azotu.

  2.  

    A jest coś takiego jak zbyt restrykcyjny filtr wąskopasmowy? :) Ta mgławica jest po prostu koszmarnie ciemna

     

    Ja tam się nie znam, może 7nm Ha nie łapie tego azotu albo coś?

    Jednak wessel palił dłużej teleskopem f/3. Calar Alto może i jest na wysokiej górze, ale używali refraktora f/8.

     

    Jak dla mnie wyniki powinny być porównywalne, może nieco gorsze, a nie tak drastycznie różne.

  3. Czemu nie warto robić jej w Ha pod słabym niebem? Niech odpowie to porównanie R i Ha pod smolistym niebem.

     

    PK164+31_1_R-Ha.jpg

     

    Oryginał:

     

     

     

    The figure above is a comparison of an R-band image of the planetary nebula PK164+31.1 (left), and the same image after subtraction of the narrow-band H-alpha image (right). H-alpha light traces the presence of ionized Hydrogen, which is the main constituent of the nebula, and also light from excited Nitrogen atoms. Subtracting it renders the nebula almost transparent, and allows us to observe galaxy clusters behind it. The remaining nebular light comes from other excited atomic species emitting in the R-band (600-700 nm window) as, for example, Sulphur.

     

    http://pixinsight.com/gallery/PK164+31.1-CAHA/

     

    Wolne tłumaczenie:

    Rysunek powyżej porównuje obraz PK164+31.1 (po lewej) i ten sam obraz po odjęciu klatki Ha (po prawej). Ha obrazuje ślad zjonizowanego wodoru, który jest głównym składnikiem mgławicy, oraz światło wzbudzonych atomów azotu. Odjęcie tego pasma sprawia, że mgławica staje się niemal przezroczysta, ukazując za nią gromady galaktyk. Pozostałe światło w mgławicy pochodzi od innych atomów emitujących światło w zakresie 600-700nm, np. siarki.

     

    Coś Hamal mi się nie zgadza Twoja interpretacja :)

    Ogólnie obraz to 28godzin naświetlania: po 5:20 na RGB i 12h Ha z obserwatorium Calar Alto w Hiszpanii, 2168 m n.p.m.

    Może relatywnie słaby obraz wessela z pierwszego posta to wynik zbyt restrykcyjnego filtru Ha?

    • Lubię 3
  4. Cześć,

    Od jakiegoś czasu buduję interferometr Michelsona. Mam już kilka rzeczy ogarniętych: laser, półprzepuszczalne zwierciadło i lusterka powierzchniowe. Teraz próbuję to wszystko zgrać geometrycznie. Największe wyzwanie to poziomowanie lasera - przydałoby się takie ustrojstwo, jak do szukacza: 2 obejmy z 3-ma śrubkami do regulacji w wersji mini, średnica lasera to kilka milimetrów, max 1cm. Druga sprawa to nachylenie luster w 2 płaszczyznach. Zamierzam przykleić je do jakichś płytek i regulować nachylenie śrubkami, ale nie mam pojęcia, jak się coś takiego realizuje w praktyce? Specjalne śruby? Sprężyne dociskające? Może ktoś ma jakiś pomysł? Wystarczy mi dosłownie kilka stopni, nie muszą się te lustra kręcić, tylko regulować kilka stopni w lewo, kilka w górę itp. Jakby ktoś miał dobre rady, to z chęcią przyjmę! :)

    Pozdrawiam!

  5. Ja bym wziął lornetkę kupił bilety do Krakowa i załatwił sprawę na miejscu. Wyjdzie taniej, niż przerzucanie się kurierami i zwalanie winy na transport. A co do donosicielstwa i nieuczciwości: nie widzę nic złego w tym, gdy widząc złodzieja zgłaszam go na policję. Ale czy to dobra analogia do niepłacenia VATu i zgłoszenia do US? nie wiem, niech każdy sam sobie odpowie.

  6. eeeee to musiał by być rząd przyjazny obywatelowi , Może w Senegalu, czy gdzieś tam jest taki . W Polsce zawsze unika się urzędników , policjantów , celników, itp.

     

    Już tam nie psioczcie na tą Polskę. Gdzieś jest to sensownie załatwione?

    Łatwo mówić o wprowadzaniu zmian z perspektywy "zróbmy sobie dobrze" i teoretyzowania. Jestem pewien, że gdyby którykolwiek z nas, albo nawet całe forum wymieniło nagle się z rządem (obojętnie którym) na miejscach, to byłby po kilku dniach jeszcze większy syf, niż był.

     

    Powód jest prosty. Nikt nie potrafi rozpatrzeć skomplikowanej sprawy, jak dystrybucja energii na skalę kraju w długim przedziale czasowym w sposób całościowy.

    To bardzo skomplikowany problem optymalizacji o bardzo dużej liczbie stopni swobody, w dodatku niemal nietestowalny, a więc dowolne, "na zdrowy rozsądek" dobre rozwiązanie nie można nawet zweryfikować, czy nie doprowadzi do znaczącego pogorszenia, mimo że wydaje się sensowna.

     

    Tak naprawdę nie ma sensownego rozwiązania tego dylematu, bo oznaczałoby to dyktat 0.0001% społeczeństwa, któremu, w przeciwieństwie do reszty, lampy włączone w nocy nie są obojętne. Większość zadecydowała, że lampy mają być włączone i już.

  7. Potrzebuję tego lusterka do stworzenia interferometru Michelsona :) Wydaje się prosta rzecz, ale nie mam pojęcia, gdzie to można kupić. Może powinienem w Astrokraku przyjść z kawałkiem szkła i poprosić o napylenie aluminium? :)

  8. Kupię kawałek lustra takiego, jak na lusterka wtórne - powierzchniowego, pokrytego metalem, bez odbić wtórnych. Nie ważne, skąd, ale jakby ktoś miał, może byś trochę pobite/porysowane, nevermind, potrzebuję naprawdę kilka, kilkanaście mm kwadratowych.

     

    http://www.ebay.com/itm/First-Front-Surface-Mirror-3-X-5-no-distortion-laser-camera-projector-Bounce/182460561187?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D20131003132420%26meid%3D515255cc08c0483f8d9b2474efc18626%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D4%26sd%3D232255406159

     

    Coś w tym deseniu, może ktoś coś wie? Proszę o kontakt!

  9. A, to już wiem o czym mówimy - o pomyśle, a nie gotowym rozwiązaniu :) Myślałem, że takie czujniki na bazie interferometru są normalnie w sprzedaży, tak jak dalmierze laserowe na przykład. Coś mi się wydaje, że taki interferometr to nie jest trywialna sprawa :)

     

    Będę się wzorował na tym:

    http://www.instructables.com/id/Desktop-Michelson-Morely-Interferometer/

    Wydaje się, że wystarczy rozdzielacz promienia ze starego Blu-raya, najzwyklejszy laserek i parę lusterek powierzchniowych.

    Szkoda, że nie będę miał teraz dużo czasu na "zabawę" w młodego fizyka, bo akurat dużo "dorosłych" spraw na głowie...

  10. Oczywiście nie chodzi mi o dokładność ADC, bo z tym nie ma problemu :) Chodzi mi o to, czy ta sinusoida jest taka równiutka i daje realną dokładność na takim poziomie, jak rozmawiamy, czy to totalnie poszarpany sygnał. Generalnie nie myślałem, że takie czujniki oparte na interferometrze są dostępne w niskiej cenie i w małych rozmiarach. Podeślesz link? :)

     

    Mateuszu, no przecież jaki link, do czego, skoro ja to chcę samemu wszystko zrobić, DIY-style

    Fotodiodę czy tam fotorezystor mam. Mam też arduino... i to tyle :)

    Wkrótce spróbuję zmontować z jakichś luster i laserów interferometr... I zobaczymy, jak to wszystko wyjdzie ...

  11. Dokładne czujniki? 10bit przetwornik ADC to chyba coś, co można znaleźć w każdym arduino:) intensywność światła padającego na fotodiodę jest zależna od cos(lambda*2d) gdzie d jest mierzoną przez ramię interferometru odległością. Różnica pomiędzy max a min natężenia to pół cosinusa przekladające się na 170 nm dla światła czerwonego. W cosinusie najtrudniej zmierzyć okolice maximum dla argumentów 0, pi, 2pi itd, bo jest wtedy najbardziej płasko. Dokładny, powtarzalny pomiar tego kosinusa na 8bitach daje w najgorszym wypadku ok. 0.09rad rozdzielczości, co przekłada się na 5nm, co z kolei dla 20 cm ramienia daje dokładność w położeniu początkowym 0.05 arcsek. Spory margines błędu dla mojego wymarzonego +/- 1arcsek :)

    Problemem okazuje się zbyt *duża* dokładność pomiarowa. Dotknięcie, mocniejszy podmuch już się dadzą zmierzyć. Poza tym prędkość obrotowa Ziemi to 15 arcsek na sekundę, nasz miernik będzie więc generował sygnał bardzo gęsto, pewnie powyżej 100Hz. Zresztą na początku to samo "taktowanie" krokowca właśnie tą częstotliwością już powinno dać fantastyczne możliwości. Od biedy można wyobrazić sobie analogową pętlę sprzężenia zwrotnego założoną na zwykły silnik, nawet nie krokowiec, opartą o pomiar częstotliwości zmian prążków. Oczywiście, w dłuższej perspektywie najlepiej wycisnąc max z tego układu, a dokładny pomiar ilości pełnych okresów i jednocześnie przesunięcia w fazie w takich warunkach może być wyzwaniem, ale wciąż mógłbym się założyć, że będzie prościej, niż z DVD :)

  12.  

    nie wiem czy to by było praktyczne (problem z odczytem...) ale świetny pomysł na niekonwencjonalne wykorzystanie płyty i przykład obiektu fizycznego, na którym na którym bez specjalistycznego da się uzyskać bardzo precyzyjny wzór!

     

    attachicon.gifComparison_CD_DVD_HDDVD_BD.svg.png

    przy takich wymiarach na obwodzie płyty CD wychodzi mi około 200 tysięcy "kropek"

     

    Ciekawe, też wpadłem na ten pomysł... Ale trzeba byłoby mieć dedykowaną nagrywarkę, bo sygnał na płycie zapisywany jest w bardzo skomplikowany sposób, i nie jest oczywiste, jaki będzie ostateczny rozkład rowków.

    Przy odrobinie pomysłowości możnaby stworzyć taki enkoder, ale jego dokładność - jak sam wspomniałeś - wcale nie jest aż tak ultradokładna, bo wynosi kilka sekund łuku, a pewnie trzebaby z rok dłubać, żeby dostać dobre, powtarzalne i użyteczne efekty.

    Przy okazji researchu dowiedziałem się, że ASA DDM 60 ma enkodery o rozdzielczości ok. 0.01 arcsek :)

     

    A wracając do początku problemu, prosta śruba w napędzie nożycowym nawet najprecyzyjniej wykonana i sterowana idealnie równymi kroczkami nic nie da bez kompensacji ruchu prostoliniowego. Śruba powinna być wygięta w łuk wtedy można napędzać ją równymi krokami.

     

    Sterowanie nieliniowe załatwia sprawę kompensacji ruchu prostoliniowego i z poziomu sterownika to raczej banalne zadanie, są dokładne wzory na czas pomiędzy kolejnymi krokami.

     

    A wracając do kwestii enkoderów: wcale nie uważam to za głupi pomysł, żeby dążyć do wypracowania low-cost direct drive. Jestem pewien, że wielu osobom wystarczyłoby prowadzenie np. na poziomie 10 arcsec (czyli jakieś 17-18 bitów rozdzielczości enkodera) gdyby można byłoby to złożyć za 500 - 600 zł (wg wypracowanej tutaj instrukcji :) ), było powtarzalne i przewidywalne, a najlepiej niezawodne i ładnie opakowane :)

     

    Jednym z pomysłów, jakie poważnie rozważam to pomiar odległości liniowej pomiędzy ramionami (czyli już na końcu drogi mechanicznej od silnika krokowego do aparatu) za pomocą prostego interferometru michelsona i fotodiody. Przy powtarzalności odczytu sygnału z diody na poziomie 8bitowego przetwornika uzyskuje się dokładność pomiaru odległości rzędu pojedynczych nanometrów, czyli dla ramienia 200mm są to setne części arcsek!

     

    Pozdrawiam!

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.