bamus

Ostatnio zaznajomiłem się z kolejną szybką i bardzo dokładną metodą ustawiania montażu na biegun - EQASCOM . Duża część z wyjazdowych astro fotografów korzysta z Polar FIndera. Programik sam w sobie jest super, jednak precyzja dokładnego ustawienia "małego kółka" na pozycji wskazanej przez program bywa problematyczna jeśli kółko jest na pozycji innej niż 12, 3, 6, 9. Tutaj z pomocą przychodzi EQASCOM. Zacznijmy od początku. Warunki: 1 - montaż podłączony do komputera/montażu kompatybilny z EQASCOM 2 - prawidłowo zjustowana lunetka biegunowa 3 - prawidłowo ustawione parametry w Site Information w EQMOD 4 - Mount Limits wyłączone w EQMOD Procedura: 1 - Uruchamiamy panel sterowania montażem EQMOD 2 - W polu "Site Information" klikamy na przycisk Pole Star HA 3 - Wyskakuje na okno "Polar Scope Window" 4 - Wybieramy na którą godzinę będziemy ustawiać Polaris w lunetce biegunowej (ja zawsze używam 12) 5 - Wracamy do montażu i ustawiamy Polaris w środku lunetki biegunowej (na centralnym krzyżyku) za pomocą pokręteł ustawiania azymutu i wysokości 6 - Za pomocą pokręteł wysokości montażu przesuwamy Polaris w lunetce do "góry" do przecięcia "dużego koła" 7 - Za pomocą pilota/game pada przesuwamy teraz "małe kółeczko" pozycji Polaris tak by znalazła się na godzinie 12 dokładnie nad wcześniej ustawioną w tej pozycji Polaris 8 - Wciskamy przycisk Align PolarScope w oknie Polar Scope . EQmod automatycznie przesuwa oś RA i "małe kółeczko" pozycji Polaris do prawidłowej pozycji dla dokładnego ustawienia na biegun 9 - Pokrętłami azymutu i wysokości ustawiamy Polaris w nowej pozycji "małego kółeczka" 10 - mamy dokładnie ustawiony na biegun montaż Cała procedura jest może minutę dłuższa od metody PolarFindera, ale na pewno jest o wiele minut krótsza od wszystkich odmian Metody Dryfu. Którą metodę stosować, zależy od tego ile czasu chcecie poświecić i jaką dokładność uzyskać. Jak dla mnie metoda, którą opisałem jest najlepszą alternatywą bo czasu za dużo nie tracę, a dokładność jest wystarczająca dla ogniskowych którymi fografuję.<br /> <br /> Tutaj jest jeszcze Video Tutorial dla lepszego zobrazowania metody: http://youtube.com/watch?v=FZgPZnC7zKc?version=3

w UK o dziwo dzisiaj piekna pogoda sie zapowiada. jedziemy z nasza nowa grupa astro (Essex Cloud Dodgers ) w nowa miejscówke i mamy nadzieje na piekny pokaz Perseidow.

zwykła kamerka internetowa złapie ci gwiazdy do 6 mag. możesz jej użyć jako rejestratora w programie PHD Guiding i później użyć PECperp do odczytania PE z logu PHD

cos jest chyba jednak nie tak z osiowoscią lunetki lub osi RA. jesli aparat/kamera, którym robiłes ten filmik był na statywie, to obraz nie miał prawa tak się poruszać (niezależnie od tego czy mapka była dobrze czy żle ustawiona)

zapowiada się wspaniale. czekamy z niecierpliwoscią na kolejnego Time Lapsa

pomijając szumy, pięknie kontrastowo wyszło. bardzo mi się podoba!

dzisiaj byl dobry dzień. 2 złota i jeden brąz, może szczęscie się zacznie do nas bardziej uśmiechać. powrócę jeszcze do Radwańskiej i sposób jaki potraktowała turniej olimpijski. do tej pory lubiłem dziewczynę, ale po lekceważących wypowiedziach po ostatniej przegranej walce, wydaje mi się, że dla niej nic poza kasą się nie liczy. zero narodowej dumy i patriotyzmu...

tutaj to chyba skoczymy od razu o 10 poziomow wyzej od prostego pstrykania ze statywu.

wszystko zalezy, jakimi ogniskowymi chcesz fotografować. jesli samym obiektywem do 50mm, to eq5 jest przerostem formy nad trescią. eq1, lub eq2 z napędem spokojnie wystarczy. by nie pchac się w koszty, mozesz też zbudować prostego astrokoziolka, takiego jak tu:http://www.astrojawil.pl/fastron_2.htm

ogolnie jak na razie start Poslki na IO i pozycja w tabeli medalowej to masakra. jedynym rozwiazaniem zaistnialej sytuacji jest postulat by kraje UE wystepowaly pod jedna flaga i wtedy bedziemy na 1szym miejscu

obawiam sie, ze akurat u mnie najwiekszy problem jest w luzach mojego jakby nie patrzec slabego EQ5 i jedyny sposob by osiagnac 100% dokladnosc celowania GOTO na calym niebie jest jak najwieksza ilosc punktow do alignowania w modelu nieba jaki EQMOD uzywa.

ok, rozumiem teraz, tez tak robie. jesli z reka na sercu powiesz, ze po takim ustawieniu GOTO ustawi centrum widoku nastepna gwiazde na poludniu po drugiej stronie Meridian'a, to gratuluje umiejetnosci , dobrego sprzetu i bije poklony.

dodalbym jeszcze: 4. wystepowanie luzow w slabszych klasach montazy czyli wychodzi na to, ze jesli masz obserwatorium z montazem, ktory nie ma zdnych luzow, teleskop postawiony na montazu bez bledu stozkowego i super dopracowany PA (ktory w polu nie jest najczesciej mozliwy), to ustawienie na 1 gwiazde jest wystarczahjace, tak? w kazdym innym przypadku wskazane bedzie ustawienie na wieksza ilosc gwiazd. ps. tez nie rozumiem punktu 3

Spoko Mitek, jesli masz wszystko ladnie ustwione i dokladnosc celowania na jedna gwiazde zadowala Ciebie, to nie ma problemu. Nikt mnie jednak nie przekona, ze dla mobilnego zestawu ustawienie na 1 gwiazde bedzie dokladniejsze od ustawienia na 3 lub nawet wiecej gwiazd.

sumas, nie mądruj się tutaj. nie każdy ma obserwatorium, gdzie ustwaienie na polarną to zadanie raz na rok i zalignowianie na 1 gwiazdę daje dobre rezultaty. tak się składa, że metodę dryfu stosuję zawsze i mimo wszystko dokładność celowania mam lepszą po ustawieniu na 3 gwiazdy. i nie jest to wielki problem i nie robi całej procedury trudniejszej. edit: 1 Point alignment would only be suitable for "all sky" pointing if : • The mount is accurately polar aligned • There are no CONE ERRORS and the OTA's optical axis is always perpendicular with the DEC axis • Minimized Flexure errors • No (or minimized) mechanical slop on both RA and DEC gears http://eq-mod.sourceforge.net/docs/eqmod_alignment_models.pdf

jesli rozmawiamy o względnie nowych (białych) montażach, to poza pilotem nie ma różnicy

jaki typ montażu? jesli Alt/Az to dobre to będzie jedynie do astrofoto planetarnego. do długich czasów potrzebnych w astrofoto DS potrzebujesz montaż EQ, taki jak tu: http://www.celestia.pl/Monta%C5%BC_paralaktyczny

racja, źle napisałem w poprzednim poście. jest to przydatne narzędzie, ale tylko do wyszukiwania/namierzania obiektów.

jeżeli masz wystarczającą dokładność, to musi to być wynik super ustawienia na biegun, albo ustawiasz na 1 gwiazdę blisko obiektu jaki chcesz fotografować. ja jak skacze po niebie, to wolę alignować na więcej niż jedną gwiazdę.

GOTO nie pomaga ani nie jest potrzebne w astrofotografii. potrzebny jest montaż EQ z napędem w osi RA

ustawiasz teleskop na gwiazdę na którą program jest ustawiony i potwierdzasz synchronizację. podobnie jak potwierdzasz w pilocie synscan gdy robisz alignowanie

jedną tylko? ja minimum ustawiam na 3, inaczej dokładadnosc nie jest najlepsza.

bez guide z taka ogniskowa bardzo ciezko bedzie uzyskac punktowe gwiazdy (przy 2 min ekspozycji), nawet przy perfekcyjnym ustawieniu na biegun. blad okresowy jest po prostu za duzy w tej klasie montazy.