Skocz do zawartości

bamus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 906
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez bamus

  1. Adam, co się dzieje z szerokimi kadrami? Pisałem ci PW, ale chyba wiadomosci nie dochodzą do ciebie.
  2. Moja odpowiedź też będzie krótka - nie. a tak na poważniej to jedynie możesz spróbować takie coś: http://www.skiesunlimited.net/celestron/digital-camera-adapter-universal.htm Księżyc i planety uda się pofocić, ale chyba nic więcej.
  3. tutaj chyba link bezposredni do tej metody z astrometry.net : http://stargazerslou...trometry-style/ muszé przyznać, że wygląda to bardzo intrygująco i ja też chyba tą metodę przetestuje. edit wlasnie zobaczylem, że odpowiadałem już w tym temacie na SGL i wtedy nie bardzo rozumiałem o co chodzi teraz jest trochę lepiej ze zrozumieniem, więc metoda powinna dać się przetestować.
  4. Dobra robota Paweł. Jak kiedys będę miał czas (pewnie na emeryturze) to opracuję metodę porównującą dokładnosci wszystkich metod. A i jeszcze jedno. Co z metodą Synscana? http://www.rkblog.rk.edu.pl/w/p/polar-re-alignment-stars-new-skywatcher-synscan-firmware/
  5. no to git sorki nie widziałem twoich ogłoszeń. Do jutra wyślę ci listę na PW.
  6. ...i brakuje szerokich kadrów po co było mówione, że do super zdjęcia nie potrzeba super sprzętu? Adam, jak potrzebowałeś pomocy przerobowej to dlaczego nie dałeś ogłoszenia na forum? Jak robić coś to chyba lepiej dobrze i wszystkie rodzaje astrofoto włączyć do konkursu. Jakby co to jestem chętny pomóc.
  7. a tak nawiasem, czy wiecie, że EQ1 też można przerobić na autoguiding? http://stargazerslounge.com/topic/137080-auto-guided-eq1-mount/
  8. ostatnia też z teleobiektywem
  9. dlaczego nie? do szerokich ujęć i nauki obróbki eq1 z takim napędem nada się w sam raz. nie zawsze trzeba startować z heq5 i wyżej by zacząć nasze hobby. zobaczcie tutaj: http://www.astrophotography-tonight.com/astrophotography-on-budget/
  10. bamus

    Messier 45

    u mnie zamiana programu na IRIS'a, znacząco zniwelowała problem ukosnych pasów.
  11. franz, ciekawe rzeczy piszesz. chyba jesteś pierwszą osobą w polskim astronecie, która odważyła się otwarcie i dość mocno skrytykować tanie CCD. ja zastanawiam się jaką drogą isć i twój post da mi do myślenia. jeśli mogę, to chciałbym się zapytać o to odszumianie wewnętrzne. rozumiem, że stosujesz (stosowałeś) to po każdej klatce, tak? efekty są lepsze od późniejszego odejmowania darka? dużo czasu doda to do każdej sesji, ale skoro efekt końcowy jest lepszy, to może warto porobić eksperymenty ?
  12. ja potraktowałem wnętrze mojego montażu WD40, zdało egzamin.
  13. wow! kolorowa CCD też potrafi jakie masz niebo?
  14. klasa montażu typu eq5 i jego pochodnych z reguły nie pozwalają na ekspozycje dłuższe niż 2 minuty bez pojechanych gwiazd (no chyba, że ogniskowa teleskopu/obiektywu jest w okolicach 200mm to moża pomysleć nawet o 5 minutach). U ciebie na 99% wynikiem pojechania gwiazdy jest błąd okresowy (PE - periodic error), który w tej klasie montażu wynosi +-25 arcsec, coniestety bardzo szybko przekłada się na wydłużone gwiazdki przy dłuższych ogniskowych. Pewnym rozwiązaniem jest regulacja luzów i dobre nasmarowanie wewnętrznych częsci montażu (mi udało się zejsć do poziomu +-15 arcsec), ale to i tak nie wyeliminuje potrzeby guidingu przy ogniskowych powyżej 200mm. Możesz skrócić czasy do 60 sekund i robić bardzo dużo ekspozycji i po złożeniu dużej liczby klatek (powiedzmy 50 i więcej) będzie łatwiej wyciągnąć szczegół z obiektu.
  15. niech sobie przypomna jakie problemy byly w tym roku z nowym dachem na Wimledonie. Nie zmienia to faktu, ze obciach na maxa. Kto i kiedy decyduje o rozsunieciu dachu? Ciekawe czy straci prace?
  16. zawsze wydawało mi się, że meridian flip jest włączony automatycznie w EQMOD i trzeba odznaczyc opcję by montaż prowadził bez zmiany strony. w załączniku zaznaczyłem gdzie te opcje się znajdują:
  17. tęcza podwójna (ledwo widoczna, ale jest ) Tęcza (fragment) 3, tęcza wtórna (fragment) 5; razem 8 pkt.
  18. ale czad! kopara opada !!! ile klatek na taką panoramę się składa?
  19. no to szkoda. Juz pare ladnych lat obserwuje jak zmieniasz sprzet i jak dazyles do perfekcji setupowej. Mialem nadzieje, ze uraczysz nas wszystkich (nie tylko mnie) wyjatkowa astrofotografia. Zmienily ci sie priorytety-spoko, przyjmuje do wiadomosci.
  20. Adam - pytanie poza konkursem Kiedy bedziesz mial gotowy zestaw by robic jeszcz ciekawsze fotki niz jakby nie patrzec oklepana juz Ameryka?
  21. za to odkrycie macie największy plus ode mnie przetestowałem dziś i przez wifi mogę sterować netbookiem, (który jest w ogródku i zarządza montażem z teleskopem) z ciepłego pokoju! jak dla mnie Ameryka!
  22. starsze wersje może nie miały. nowe chyba jednak mają:http://www.firstligh...-5-gt-goto.html quality ball-bearings in 'both' axis
  23. aby używać eqmoda, to niestety trzeba dokupić synscan upgrade. ze zwykłymi silnikami to można jedynie dorobić port autoguide w pilocie.. ja ze swojej strony mogę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolonym użytkownikiem eq5 sysnsan. wydaje mi się, że ten montaż (i pewnie cg5) są mocno niedocenionymi montażami. w dobrych rękach będą miały bardzo dobre prowadzenie. cg5 ma tą przewagę, że os deklinacji ma łożyska kulkowe. w eq5 tego nie ma i daje to pewne problemy z autoguide w tej osi (ale do obejścia). eq5 skywatchera ma chyba jednak więcej suportu programowego w porównaniu do celestrona.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.