Skocz do zawartości

mario2005

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 269
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez mario2005

  1. Jaki powielacz z rubina?? Wystarczy jakiś powielacz np. TPN (10-37zł) jest znacznie bezpieczniejszy lub trafopowielacz z TV najtańsze można kupić za 30zł, dorobić do niego aplikację, zasilanie ma być około 100V. Najlepiej rozebrać stary TV (im mniejszy tym lepiej) wyciąć odchylanie, zdjąć cewki z kineskopu i już jest generator napięcia 30kV. Mniej wtajemniczeni mogą całą elektronikę zabezpieczyć w plastikowym koszu, np. takim z marketu, wyprowadzić anodowe i masę i rozpocząć eksperymenty, tylko uwaga bo będzie boleć jak strzeli 30kV. Mniejsze napięcia rzędu 7kV można pobierać z kabelka ostrości (regulowane na powielaczu), a do 1kV z kabelka G2 (regulowane na powielaczu). Jeśli 30kV to mało to z powielaczami będzie problem, owszem można wykręcić je wyżej ale nigdy nie próbowałem na dłuższą metę jak z ich wytrzymałością. Monitorowe przez krótki czas wytrzymywały ok 60kV.
  2. Swarovski to bardzo dobra firma (niestety bardzo droga), jeśli chcesz dowiedzieć się czegoś o lornetkach to zapraszam tu Jeśli chodzi o obserwacje nieba to 20x60 lub więcej, a tą 10x40 zostaw sobie jako przeglądową lub na wycieczki. pozdrawiam Mariusz
  3. Jak przesunę urlop to może będę w stanie wpaść w drugim tygodniu sierpnia. Jakie warunki są w tym starym schronisku (jakie pokoje itd), jaki jest cennik w schronisku? pozdrawiam Mariusz
  4. Sorki chłopaki że o was zapomniałem ( mi się za to należy) to efekt wczorajszej sesji obserwacyjnej (nadal jestem w letargu). Dobrze że Adam jest czujny. 100lat, 100cm skopa RC, domku letniskowego 100km od cywilizacji i co tam jeszcze sobie wymyślicie.
  5. Robercie 100 lat, oby ci zdrowie dopisywało i nigdy nie brakło zapału w astro działaniach.
  6. mario2005

    szukacze

    Racja Telrad znacznie skraca czas wyszukiwania, ostatnio przy gromadach i galaktykach wcale nie korzystam z szukacza (narazie na telepie mam 6x30 który bardziej przeszkadza niż pomaga).
  7. Hans skoro kręcenie samym kolimatorem daje efekt koła to na 100% kolimator daje wiązkę laserową nieco skośnie.
  8. Koledzy z AK aby niepotrzebnie nie dymić złóżcie oświadczenie o którym pisze Mirek. Jeśli macie stosowne dokumenty związane z udostępnieniem zdjęcia to myślę że niczym nie ryzykujecie. Jesli z zakupem zdjęcia jest tak jak pisze Mirek to wyjaśnijcie najpierw czy umowa pana Roberta i pana Przemka przewiduje możliwość odsprzedaży czy udostępnienia osobie trzeciej. Niestety prawa autorskie to zawiły temat zawsze lepiej dwa razy zapytać właściciela. Na ochłonięcie, zebranie stosownych dokumentów i odwagi oraz na zredagowanie oświadczenia 48godzin powinno wam wystarczyć. Jestem za 48 godzinną pauzą w tym temacie dla wszystkich aby nie było niepotrzebnych emocji. Pozdrawiam Mariusz ps. McArti byłeś szybszy.
  9. mario2005

    Montaż

    To sam montaż bez statywu?
  10. Kiedyś w technikum podczas podobnej dyskusji pewien man in black powiedział. "Naturalną rzeczą jest by tłok chodził w cylindrze a nie w rurze wydechowej" chyba się zgadzacie ps. Mirku myślę że Hamster bezdyskusyjnie jest hetero, zobacz na jego avatar. BBwro " Hyde Park - Wolne tematy" wolne znaczy nie związane z astronomią. Całe szczęście że my astromaniacy nie jesteśmy tak uzależnieni jak goście od ubezpieczeń, ci jak twierdzi moja znajoma nawet na pierwszej randce bredzą o polisach, Przykład: Romantyczny spacerek w parku. Przebiega piesek a kolo do lubej "wiesz że u nas w firmie nawet psy można ubezpieczyć. Masz psa??...." pozdrawiam Mariusz
  11. Hamster , wrażliwy jesteś jak .... (nie powiem kto) ps. poprawka, tak lepiej pasuje
  12. Toleruje (w pewnych granicach) ale nie akceptuje związków homo, niech nikt mi nie wmawia że jest to zgodne z naturą (zgadnijcie dlaczego). Co do adopcji to szkoda dyskutować NIE NIE NIE I JESZCZE RAZ NIE. Bonobo to zwierzątka bi. Poprostu takie mają zwyczaje że bzykają wszystko co się rusza (w ramach swojego gatunku, chyba), między innymi sex jest dla nich sposobem na odreagowanie bodźców zewnętrznych, podtrzymanie więzi społecznych, no i oczywiście ma na celu podtrzymanie gatunku bo przecież na drzewach nie rosną. pozdrawiam Mariusz
  13. Astro 3/2005 dotarło . Serdeczne dzięki dla wszystkich mających wkład w ten numer. Widzę że pismo się rozwija i oby tak dalej. A mało nie zapomniałem. Zapisuje się na następne Astro pozdrawiam Mariusz
  14. @janiszej To był Jowisz. Polecam Cartes du Ciel lub Skymap Pro te programy ułatwią ci identyfikację ustrzelonych obiektów.
  15. Cieszę się że zostajesz, nie odbieraj sobie przyjemności to nic nie da. To dziwne ale dopiero w takich momentach człowiek zauważa jak wiele go otacza. Pamiętaj najważniejsze są dwie rzeczy walka i wiara że będzie dobrze. A będzie dobrze, musi być. Mariusz
  16. Pomysł pierwsza klasa, tego właśnie trzeba na naszym rynku astro. Adamie życzę powodzenia i świętej cierpliwości bo pracy będzie mnóstwo. To będzie sukces pod warunkiem że czytelnicy bedą przekonani że prezentowane teksty są w 100% obiektywne. Kroi się bardzo ciężka praca a kłody zapewnie będą rzucane, dlatego podziwiam odwagę (to się nazywa prawdziwa miłość do astronomii). ps. Miło znowu widzieć kapitana u steru. pozdrawiam Mariusz
  17. Było ciekawie ale część straciłem bo tak od 18.26 transfer mi przysiadał i nie można było oglądać, czekam na materiał do ściągnięcia. Cygnus Pozdrawiam Mariusz
  18. Plazma zgaśnie i tokamak się wyłączy. I nie masz sie co martwić dostałeś wtedy dawkę wielokrotnie niższą od progowej, więc ci nie zaszkodziło. Co ciekawe w świetle niektórych badań mogło ci bardziej pomóc niż zaszkodzić. Największy problem był z dziećmi w rejonach mocno skażonych izotopami jodu. Co do robienia tajemnicy to powinno się winnym ........ obciąć tak dla zasady. Zresztą raporty na temat Czarnobyla w tym jeden z opublikowanych przy współpracy z IAEA (zeszłoroczny) donoszą że informacje medialne na temat skutków awarii Czarnobyla publikowane w byłym ZSRR były tworzone w celu wyciągnięcia jak największej sumy pieniędzy od organizacji międzynarodowych i nie bardzo przystawały do rzeczywistości. Pole magnetyczne tworzy warunki niezbędne do zapłonu reakcji syntezy w przypadku zaniku pola magnetycznego synteza wygaśnie. W przypadku rozszczelnienia obudowy tokamaka zniknie próżnia i synteza wygaśnie. Pandemonium nie będzie gdyż paliwo do reakcji jest dostarczane porcjami to nie tak jak w bombie termojądrowej że całe paliwo jest na miejscu. Ewentualne obrażenia pracowników mogą powstać w wyniku wybuchu pary wodnej, poparzenia czynnikiem chłodzącym, itd. ale takie wypadki w EA i konwenconalnych też bywają. Wypadki całkowitego stopienia rdzenia w wyniku niedostatecznego chłodzenia są możliwe chyba tylko w elektrowniach gdzie moderatorem jest grafit czyli np. RBMK jak w Czarnobylu. Takie reaktory wraz ze wzrostem temperatury zwiększają szybkość reakcji. Reaktory gdzie moderatorem i czynnikiem chłodzącym jest woda wraz ze wzrostem temperatury zmniejszają szybkość reakcji. Tu brak chłodzenia może spowodować wybuch pary wodnej (o ile puści obudowa reaktora, a jest tak projektowana że musi wytrzymać). Podobnie jest chyba w reaktorach gdzie moderatorem jest gaz czy sód, ale tym rodzajem reaktorów się nie interesowałem Dodam że chodzi mi o reaktory termiczne które stanowią chyba 100% reaktorów obecnie pracujących w energetyce.
  19. Agata nie przejmuj się nie popełniłaś wielkiego błędu i czytając inne fora można to zauważyć każdy podaje "około -12mag" lub "szacuje się" itp. Więc znaczna większość odebrała tekst poprawnie. Poza tym @Henryk ma rację że w poważnych publikacjach też się trafiają niezłe rodzynki więc pisz (tłumacz) dalej teksty dla stron astro, ja niestety angielski znam bardzo szczątkowo i bardzo podziwiam osoby które znajdują chwilę czasu po to aby udostępnić wiedzę w naszym ojczystym języku. Pani Agato oby tak dalej. A @Jarzyna B. się nie przejmuj ostatnio chyba jakiś "zły duch" w niego wstąpił. pozdrawiam Mariusz
  20. Tak nawiasem mówiąc większość tych "ekologów" nawet nie wie ile pierwiastków radioaktywnych trafia do otoczenia podczas działania elektrowni węglowej, nie mówiąc już o całym cyklu paliwowym (globalnie).
  21. Tokamak nie jest 100% czysty radiologicznie. Będą powstawały odpady pochodzące z obudowy i innych części instalacji, napromieniony zostanie czynnik chłodzący(odbierający energię), będą produkty powstające w tokamaku w czasie jego działania. Oczywiście zestawiając tokamak z reaktorem jądrowym to ilości odpadów będą znacznie mniejsze, w większości będą to odpady mało aktywne lub o relatywnie krótkim okresie półtrwania. Skoro szkodliwość obecnych elektrowni jądrowych jest mniejsza od konwencjonalnych korzystających z paliw kopalnych to jeśli projekt zadziała i będzie ekonomiczny to jest to prawdziwy przełom. Obecnie głównym plusem wykorzystania reakcji syntezy lekkich jąder są praktycznie nieograniczone zasoby paliwa oraz mniejsza uciążliwość ekologiczna. Minusem jest ekonomiczność produkcji związana z trudnością zapłonu i utrzymania stabilnej plazmy przez długi okres czasu. A z elektrowniami jądrowymi i tak się nie rozstaniemy, choćby ze względów militarnych. Pozdrawiam Mariusz
  22. @Dawid K niestety @Adamo ma rację, lunetka tylko skraca czas ustawiania.
  23. Tak, chyba będę ją musiał prowizorycznie przykleić i zobaczyć jak jest z obrazem.
  24. Ja mam inny problem. Dostała mi się folia Baader tylko nie wiem która to jest. Czy patrząc na nią można poznać że dana folia jest ND 3,8 czy też ND 5. Są jakieś różnice zewnętrzne?
  25. A to wyjaśnia sprawę tak dużych uszkodzeń. Raczej parkingi pozdrawiam Mariusz
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.