Jarzyna B.

Nie gadaj Tomek tylko obrabiaj. Twoje interpretacje są bardzo fajne i ciekawe !!! Nie tak jak moje kolorystycznie oklepane.

Albo jajniki :-)

Pierwsze co rzuca się w oczy to kolorki gwiazd oraz drobnica w tle. Widać niestety szum ale to przecież bardzo krótko czasowa fotografia więc przy kilku godzinach byłby szał

Genialne! Szkoda, że nie w kolorach

To prawda! Nie pamiętam ale to było w sumie chyba 6-7 nocy bardziej bądź mniej szarpanych

Mimo rekordowej ilości zebranego materiału to jeden z bardziej morderczych narrowbandów z jakim przyszło mi się męczyć Łącznie 26,5h w Palecie Hubbla TEC140 f/5.2 Paramount MyT, QHY695A, Ekspozycje: SII 25x1200s, Ha 28x1200s, OIII 26x1200s (binx1) p.s. Jak by się ktoś pytał dlaczego tylko dwa plemniki to w tym wieku tak już jest

Klimat jest ale trochę monochromatycznie

Ładny zasięg wodoru! Kolor ekstra

W moim montażu przy kiepskim seeingu też wszystko nie działa jak trzeba. Wymiana smaru i oczyszczenie ślimacznicy z przekładnią na pewno się przyda przy okazji rozbiórki zagadka może zostać rozwiązana :-)

Myślę, że seeing zrobił swoje :-( W takich przypadkach zamykam obserwatorium i idę spać.

Cena 24 000zł

Eee kolorki bardzo fajne właśnie. Niebieskich gwiazdek będzie brak bo większość świeci przez mgławicę refleksyjną. Dla mnie może trochę brakuje zasięgu samych pyłów ale jak to z miasta to niby jak je dobrze wydobyć ??? Fajna fotka!

Aaa to spoko! Przepraszam ona taka mała, że myślałem, że to z TSa :-) Przepraszam! Korekcja i gwiazdki na prawdę całkiem spoko!!! Jaki był seeing?

Jak do testo nie bardzo jest tutaj co oceniać. Malutka galaktyczka w centrum gwiazd. Jak już coś to trzeba by było ja łapać z e 140-tki ale to i tak malutki obiekt nawet dla tego refraktora. Gwiazdy fajne i równe pole. Moim zdaniem trochę mało zasięgu ramion samej NGC7331. Ogólnie spoko!

Super! Lekko mniej niebieskiego .

Faktycznie delikatna ale piękna a galatyczka urzekająca

Jak wrócisz po takim dystansie to raczej zobaczysz łóżko i poduszkę :-)

Wodoru tak ale siarki i tlenu na zewnątrz praktycznie brak. Jak sam widzisz gość na tym zdjęciu wszystko pokazał w jednym odcieniu i to mocno zresizowane.

No właśnie o to mi od początku chodziło Pierwszy raz zapodałem też 1200s tą kamerą.

Dzięki Marcin! Co do DBE to działa super ale dla koloru trzeba wykonać najpierw Dynamic Cropa tak aby wyciąć zewnętrzne nierówności. W przeciwnym razie algorytm przesunie je na zdjęcie. Mi się po prostu nie chciało bo trzeba alignować powtórnie Ha z kolorem Ok, wykadruję to

Oczywiście masz rację i pewnie 25-30h naświetlania załatwiło by sprawę ale Tobie jak Tobie to chyba nie muszę mówić co znaczy mało sygnału narrowband w słabszych częściach gdzie go praktycznie nie ma hejo,

Tomek raczej nie obrabiam zdjęć na kolanie i do wszystkich bez wyjątku się przykładam. Do Wizarda usiadłem na prawdę mocno zmotywowany i miałem go razem z kanałem Ha na pulpicie przez pełne dwa dni :-) Górna i dona krawędź to po prostu pozostałości po DBE. Nie robiłem tutaj Dynamic Cropa a ponieważ szkoda mi nawet piksela pola to tego nie przycinałem. No cóż widać, że 20h to jednak wciąż za mało aby w niektórych partiach nie pojawił się artefaktowy szum. Mimo wszystko uważam, że szum nie jest nadmierny. W sieci często mgławica Wizard jest mocno sklipowana i rzadko kiedy widać jej zewnętrzne słabe struktury. Chciałem aby na moim zdjęciu było to widoczne. Za tą cenę trzeba zapłacić. Za to to ogólnie jestem bardzo zadowolony z tego zdjęcia w szczególności za obiekt z przyległościami i kolorowe gwiazdki, które rzadko kiedy mi wychodzą Mimo wszystko dziękuję za konstruktywne uwagi

Następne zdjęcie naświetlane podczas jesiennej pogodowej anomalii Mgławica Czarodziej (Hubble Palette) Łączny czas: 20h Ekspozycje SII,Ha,OIII: 16x1200s,26x1200s,18x1200s (binx1) Paramount MyT, TEC140 f/5,2 QHY695A

Warto to przetestować. Moim zdaniem jaki problem aby ktoś kto zaznacza ołówkiem ptaszki "V" nagle w przypływie dekoncentracji nie mógł ich narysować odwrotnie

Bo to nie są wskazówki dla LRGB tylko dla narrowband. Zerknij na instrukcje dla tych filtrów są inne wytyczne. Myślę, że są one bardzo ciekawe a dla porównania Baader kiedyś w ogóle nie oznaczał orientacji dla filtrów. How to judge the positive and negative? It is a little bit hard to judge the LRGB filters. Please watch the picture below carefully.