OBERON RD

Macieju, drogi zestaw filtrów narrowband jest i tak tańszy od taniego nowego domu Nawet myślę, że tańszy od samej działki czy projektu indywidualnego (garaż z kopułą)

Misza, po 25 latach mieszkania pod miastem kupiłem działkę w mieście i będę się budował. Dzieci niby odchowane, ale jazdy autem 1-2 czasem 3x dziennie zbrzydły mi całkowicie. Posadzili sąsiedzi 6 ha lasu, na razie nie jest wysoki, ale gorsze - inni reanimowali upadłą kurzą fermę i oświetlają ją jak galerię handlową. Czyli za chwilę las zasłoni kurniki ale LP i tak do 30* nad południowym horyzontem plus zaburzone powietrze bo wentylują i puszczają ciepłe smrody niszczące w dodatku seeing. Jest o 6 km od nas tuczarnia producenta wędlin - 5 tys. świniaków, jak zawieje z południowego wschodu - nici z obiadu na tarasie. Co jeszcze jak chodzi o mieszkanie na wsi 8 km od miasta? Tania działka (1/6 ceny z miasta) ale brak kanalizacji (pompowanie szamba co tydzień), cienki internet, dziurawy asfalt, gaz z butli do kuchni itp. Przez te ćwierć wieku na paliwo i auta poszło kilkaset tysięcy. Plus - dzieci miały dzieciństwo jak na letnisku i nauczyły się pielić 5 tys. m2 ogrodu. Tomek Zwoliński robi bajka zdjęcia z Wołomina, to o co chodzi z tym LP? Wracam do ludzi. Projekt domu (z kanalizacją i gazem ) na mniejszej działce, takiej dla emeryta (1500 m2) obejmuje dodatkowy "garaż" w podwórzu z kopułą 3m i trawiastym eco-dachem.

Poniżej krateru Grove jest Jezioro Snów (Lacus Somniorum) które dochodzi do głownego krateru na zdjęci Posidoniusa - na cześć greckiego filozofa i astronoma 135 - 51 p. Ch. Po lewo od Posidoniusa fale na Morzu Jasności (Mare Serenitatis). Na dole zdjęcia krater z gładkim dnem - Le Monnier (61 km średnicy), nazwany na cześć XVIII w fizyka i astronoma z Francji. Krater o gładkim ciemnym dnie, znany jeszcze z tego, że był miejscem lądowania Łuny 21 wraz z Łunochodem 2. To co nam się wydaje gładkim, wylanym lawą kraterem okazało się na zdjęciach Łunochodu kamienistą, żwirową pustynią. Ogniskowa 3555 f10 kamera ASI 178 IR pass 685 nm

Dzisiejszy (20 grudnia 2020 z 18.27) krater Burg (XVIII w. austriacki astronom) na pofalowanym jeziorze Śmierci (Lacus Mortis). Szczelina na "jeziorze" to szczelina Burg. Dwa kratery na wale otaczającym jezioro to: lewy - Plana (Włoch, żyjący na przełomie XVIII i XIX w., matematyk i astronom) prawy - Mason (brytyjski, XVIII w. astronom z Obserwatorium Greenwich) Większy krater na dole zdjęcia to Grove na cześć XIX angielskiego prawnika, który był równocześnie fizykiem. Warunki takie sobie, bo Księżyc nisko, ale w końcu nie było chmur!! Ogniskowa 3555 f10 kamera ASI 178 IR pass 685 nm

m2 czy mb ? No i czy książki stoją już w 2 rzędach na półkach? Bo u mnie tak. Może po południu wrzucę fotkę jak to wygląda przed sprzątaniem na święta

I stąd lustrzane odbicie obrazu Moje pierwsze próby były zdecydowanie gorsze Pierwsze koty za płoty, seeingu chyba nie było, bo rozmyte trochę. Niestety pogoda rządzi w tej skali. Poznałem lustrzane odbicie, bo Prosta Ściana (pierwsza strzałka) odwrotnie. Jak już masz PS czy inny program graficzny, to popraw cienie - patrz ile tam szczegółów zginęło (dolna strzałka).

W sumie tak, bo patrząc na zdjęcia Księżyca na Astrobinie Uwe robi je "normalne" z takiej apertury. Dla mnie ten jego Mars to wyjątkowo dobra robota w programach plus wąskie filtry? Teleskop nie jest budżetowy, do tego ADC Gutekunst za 8600 € Pobierzcie sobie obrazek i rozbierzcie na kanały RGB - chciałbym mieć tyle drobnych szczegółów B czy G co u niego. W tym chyba jest tajemnica. Mamy dwa lata do następnej opozycji: Umyję zwierciadła, poszukam filtrów, załatwię pogodę i jak czterej pancerni z psem zdobędziemy Bramę Brandemburską

Była dziura w chmurach! Tzn. w grudniu filmowałem Marsa 1 i 6-go, ale wszystko do kosza. Dziś po 17.00 seeing był 3/5 i coś tam wyszło. Co jest najważniejsze - Mars ma teraz niecałe 13", a za dwa lata będzie miał ponad 16" kątowych i będzie w grudniu roku 2022 20* wyżej niż dziś! Meade SCT 14", f20, ASI 178mono i filtry Astronomik RGB. Składane R G B a IR dodany jako luminacja. Aby wyciągnąć szczegóły IR, zrobiłem 6 filmików IR 685, jeden IR 850, nałożyłem razem te 7 wynikowych plików z 15 minut filmu w Registax5.

Maciej, huk roboty zrobić zdjęcie w pierwszej wersji, podziwiam. Kolorystycznie bardziej zrównoważone jest dla mnie drugie stąd komentarz. Chciałbym tak zobaczyć kometę przez telep lub raczej lornetkę. Żeby Cię trochę uspokoić - zazdroszczę obu U mnie od 2 tygodni chmury, raz przetarło się o 5.00, ale to już nie ten zapał i zdrowie

No i bez tej wściekłej czerwieni wygląda po ludzku. Super!

Polecam Lema "Powrót z gwiazd", opis lotu z przyspieszeniem ponad 1g, konsekwencje tego i życie człowieka po powrocie. Bo pasażerowie z przykładu niestety nie dotrą do celu. Zabraknie im jedzenia MariuszCH - nie wklejaj czarnych liter, bo tego się nie daje czytać bez zaznaczania. Większość z nas używa ciemnego tła i litery giną.

Jak koledzy wspomnieli - zima nie jest łatwa. Dla starszych tym bardziej, naczynia są zwężone i rękawiczki trzeba nosić. W moich teleskopach poniżej -15C ekranik pilota całkiem ciemnieje/głupieje - wyświetla dziwne rzeczy i z GOTO zostają nici. Sterowanie laptopem - jednego złącze z ekranem poszło na mrozie, teraz przy mrozach używam poduszki elektrycznej pod laptopem. Teleskop SCT Meade 12 lat stoi w obserwatorium i zmian od zimna nie było - tylko myszy gryzą kable lampek, przedłużaczy - to co zostanie na ziemi W każdym kącie mam mechaniczne łapki, bo nie chcę truć myszy jako że na działce mieszkają sowy (po co miałyby się truć pośrednio). Na duży mróz dla obserwatora oprócz iluś warstw - są rozmaite stroje, koce elektryczne - mam taki ogrzewacz na plecy - ale trzyma Cię kabel!

Pozostaje eksperyment i prezentacja efektów na Forum. Do dzieła kolego!

Chciałem zamiast programu polecić mój ulubiony atlas Rukla, bo lubię w nim szukać nazw drobnych rzeczy na powierzchni Księżyca, ale cena UŻYWANYCH mnie rozbawiła: https://www.amazon.com/Atlas-Moon-Revised-Antonín-Rükl/dp/1931559074 Słynne osoby musiały trzymać te książki w dłoniach i jeszcze wpisać dedykacje Lulu zrobił ostatnio spolszczoną mapę: Ale soft ogarniający librację, zmienną odległość (skalę) i przeróżny światłocień? Chyba lepiej ćwiczyć swoją głowę by nie mieć Alzheimer'a

Liczenie ilu jest aktywnych klientów w Polsce na bazie kupowanego sprzętu jest zakłamane. Mam kilka kamer, żadnej nie puściłem na giełdę, bo po 3-4 latach to jest raczej "złom moralny", są nowe lepsze. Kilka mono, jedna kolorowa, kilka DSLR (bo też są coraz lepsze). Mam SkyGuidera i dwa montaże paralaktyczne z teleskopami (jeden 10 lat, drugi pełnoletni). Czyli wracając do pytania Adama 87 - łatwiej chyba oszacować wartość sprzętu sprzedawaną rocznie (p. co Adam pisał) niż liczbę osób bawiącą się daną gałęzią astrofotografii. Mnóstwo osób robi okazjonalnie zdjęcia nieba bez montażu (zaćmienie, chmury, zorza itp.) Dużo mniej ma jakiś montaż, a kamery mono to już ułamek promila (dla wielu młodych amatorów to są jednak bariery cenowe). I jeszcze raz do pytania z początku: ...przybliżoną ilość amatorów którzy używają kamer mono z filtrami do zdjęć Głębokiego Kosmosu ? " Czy ktoś z jakiegoś klubu, astrobazy, maszoperii astro itp. może powiedzieć ile osób fotografuje jedną kamerą ?

Powiedziałbym - normalny, 3/10. Widać dużo drobnych ruchów, lepiej jak "fale" są długie, a nie gotująca się zupa. To było z balkonu czy z ziemi? Jakby okno lub kominy kręciły powietrzem.

Oj, za ciężkie to wyzwanie było - to Fra Mauro R, Na prawo i do góry od głównego krateru Fra Mauro. To tam, we Fra Mauro miał lądować Apollo 13, a ostatecznie wylądował Apollo 14. Jeszcze raz gratulacje dla Bartosza!

Autostakkert jest OK, kwestia AP Size - 48 czy 104, jak grosze warunki, falujący obraz - 104. 1000 klatek to może i mało, ale ustaw sobie procentowo 20, 30, 50, 70 % i zobaczysz który stack jest do wyostrzania. Teoretyczne AS! wyostrzy, ja używałem w Sharpened blend raw ustawienia 30%. Z tym, że obrazy wychodzą ciemne. AS! daje dwa pliki ze stacku. Ten wyostrzony ma końcówkę conv. Bez tego rozszerzenia możesz próbować wyostrzyć z większą ilością ustawień waveletami w Registax lub ImPPG (autorstwa naszego kolegi a forum). W Registaxie ciężko się składa, tzn wielokrotnie dłużej. Ja nagrywałem kiedyś 2 tys. klatek, bo były ograniczenia czasowe, wolny spływ. Przez USB3 robię 5 - 10 tys klatek. Ale powyżej wrzucony Kopernik powstał z 30% klatek filmu 5 tys. Filmik kręciłem 95 sek - to ponad 7 GB.

A w ogóle wyostrzałeś stack w Registaxie czy w czymś innym? Tylko nie jpg ale tiff fits czy inny bezstratny format pliku. Bo to wygląda na nie poprawiane.

Zmienił avatar i potem zaczął nowe życie ?!

Jak na razie jedno celne trafienie Bartosza. Podpowiem, że to z dnia w którym filmowałem Kopernika.

Kopernik też wpadł mi przed kamerę, ale, ale taka mała zagadka na fotce poniżej. Czy wiecie co to za krater na górce? Górka nie jest wielka, krater malutki (~3km), lecz ma nazwę od większego obok i literkę. Miejsce często fotografowane przy innej okazji Proszę może na priva, niech inni też zgadną. Dla skali Mars z tego samego setupu.

Hmm. IR pass 685 MAŁO BLOKUJE. Mam jeszcze 840nm - to jest masakra, 3-4x dłuższe czasy. Dla obiektywu 152 mm to raczej tylko barlow 2x, mocniejszy poza wyciemnieniem obrazu czyli jeszcze wydłużeniem naświetlania bardziej zdegraduje obraz. Cała sztuka robić dość szybką migawką a nie 1/30 sek bo mamy przecież dłuuugie te nasze obiektywy. 3x i 2x stosowałem mniejszym 8" obiektywem i też wygrywał 2x. Mam kilka barlowów, teleekstenderów itp, ale najczęściej używam starego 2x od Meade seria 5000. Powłoki ok, ostrość też.

Mars z 25 listopada. Powietrze 4/5. Miało być według prognozy 2/5 i niskie chmury 89 %. Meteoblue nie sprawdziło się Meade SCT 14", f20, ASI 178mono i filtry Astronomik RGB. Składane IR G B a R jako najostrzejszy wrzuciłem na Luminację.

Walczyłem wczoraj jak pisałem z barlowem, odkryłem po raz n-ty, że to co pomaga zobaczyć szczegóły na Marsie niekoniecznie poprawia widoczność "drobiazgu" na powierzchni Księżyca. Jest granica stworzona przez fizykę. No i portfel, przy 24" byłoby widać lepiej niż przy 14" Największy krater to Euklides (12 km średnicy). Maleństwo poniżej ma 1 km. Góry w kształcie ptasich pazurków to Riphaeus Montes na cześć greckiego geografa.