OBERON RD

Skolimowany jest dobrze, ale jak gwiazda lata 3-5", to obraz nie będzie ostry. Bo to nie lata cały obraz jednocześnie - tylko widać falowanie. U mnie kadr bez resizu jest 1024x768 - falowanie go burzy, a Registax w wersji wielopunktowej udaje się co 10 raz - wymaga jasnego i kontrastowego obiektu. Ponadto - inna kamerka - może gorzej dobrana wzgl. ogniskowej i rozdzielczości - nie wiem. Wrzucam obrazek podobnego regionu jak u Lemarca. Widać, że kręciłem trochę dalej od terminatora. Złożone 90% klatek (jakość 80%). Wavelet od 60 do 2. Dzięki jasniejszemu regionowi chciałem dać mniejszy gain (60%) bo inaczej mam kaszę na obrazie. Naświetlanie 1/100 sek, 30kl/sek, ognisko główne 3500mm. Filtr czerwony. W PS nieostra maska o promieniu 3 i trochę rozjaśnione z przyciemnieniem świateł. Ale jak dalej od terminatora, to i obraz mniej plastyczny - p. poprzednie zdjęcie Rima Hadley, a i tamto było robione przez 7000mm, z czasem 1/30 i gainem 80%. Piszę o parametrach, może wypowiecie się jakich używacie. Wrzucam obrazek osłony o jakiej pisałem - może kogoś zainspiruje, bo mi pomogła, moim telepem wiatr naprawdę mniej rusza. Ale całej atmosfery nie mogę tak unieruchomić. Pozdrowienia

Skusiłem się na obrobienie Rima Hadley (lądowanie Apollo 15, Scott i Irvin przejechali po tej okolicy 28 km księżycowym Roverem). Nie jest to fotka Damiana P, ale i my nie jesteśmy na Barbadosie - choć za oknem jakby wiało tornado. Meade 14", DMK31, 1000kl przy seeingu 3-4/10, ale bez wiatru, bez mgły, i Księżyc 50 deg nad horyzontem. Pozdrawiam

Ja wymyśliłem coś w rodzaju osłony plażowej z płótna (ale długa 14 x 1m), grunt, że wyższej niż tuba odrośnika - i przestało mi trząść telepem - 8" był zdecydowanie niższy 2x zdecydowanie sztywniejszy od obecnego. Może jakaś tak osłona by ci pomogła - kije są tanie, materiał płaciłem 10PLN/mb szerokości 150 cm. Pozdrawiam

Był dobry seeing, na szybko wrzucam to, co o 5 15 nakręciłem (w sumie 45 filmików - będzie co robić w chmurne wieczory). Pozdrowienia

Łee, taka cienka ta rima Poważnie to gratulacje. Hanysiak kiedyś dał link do poszukiwanych rejonów, które warto wg. LPOD fotografować, bo są niedoceniane, za rzadko fotografowane. I w atlasie mam zaznaczoną czerwoną strzałeczką (naklejaną, żeby tylko atlasu nie uszkodzić) Szczelinę Herigonius (Mapa 41 w atlasie Rukla), ale okazuje się, że zawsze wygrywał z nią Gassendi. Zachęciłeś mnie do przekartkowania atlasu raz jeszcze. A może wyślij fotkę do LPOD? Pozdrawiam PS. Czemu pisze na wiadomości, że pisana 23:29, jak ja ją pisałem ok. 22:30 A edytuję o 22:43.

Na stronie Amateur Exoplanet Archive (AXA) http://brucegary.net/AXA/x.htm są przykłady, że wystarczy obiektyw 34 mm (1.33 cala - Petr Svoboda (Czech Republic)) lub lustrzanka ( DSLR z obiektywem 2,5 cala -Gregor Srdoc (Croatia)). Problemem są raczej zmiany jasności 9 - 25 mmag czyli czasem poniżej 1/100 mag. Ale sama tematyka ciekawa Może trzeba się tym zainteresować. Nie tylko nasz Księżyc i planety. Są jeszcze inne Pozdrawiam i dzięki za ciekawego linka

Schickard, z 10 listopada, z barlowem 2x, złożony z 2 klatek. Nie mam za dużo czasu na obróbkę avików, więc będę "cykał" jak coś zrobię. Pozdrawiam z zamglonego Inowrocławia

Mam świadomość, że nakręciłem 30GB podczas złego seeingu Ale co tam, w końcu się wiatr uspokoi. Pewne podczas nowiu, albo po zachodzie Księżyca. Z uwagi na temperatury idę kosić trawę w ogródku bo rośnie. Oglądałem zdjęcia z zeszłego roku - 15 listopada było -2 stopnie. A teraz póki co + 11. Pozdrawiam

Oj chciałbym mieć taki "kiepski" seeing jak Lemarc. U nas wieje mocno i wszystko w obserwatorium fruwa (poza mną i telepem - wagi mamy podobne, choć ja nie mam betonowego piera, nie odlecę). Kupiłem w DO w ramach niższych cen kamerkę DMK 31 (taniej niż np. w Belgijskim/Francuskim Galileo) Piksel 4,65x4,65 mikrona daje większa skalę. Mniej czuła w IR niż Lumenera, zdjęcie robiłem przez filtr R, nie IR pass. Księżyc w lisiej czapie, mgiełki i wiatr, ale bez rosy. Nakręciłem kilkanaście filmików, jutro może poskładam. A ponadto klatka większa 1024 x 768. Dzisiejszy Księżyc, okolicę poznajecie, dodam, że większe to ognisko główne 3500 mm potem resamplig 200%. Mniejsze barlow 2x, bez resamplingu. Z barlowem czas 1/15 sek, tu lunemera była czulsza, ale i piksel miał 2,5 raza wieksza powierzchnię. No, lubię te zbliżenia Księżyca. Tylko Lemarc i Hanysiak wpędzają mnie w kompleksy. Pozdrawiam

Spokojnie zarejestrujesz Księżyc, (fragmenty tarczy), planety, jasne gwiazdy (te widoczne gołym okiem - np podwójne o różnych barwach). Do fotek mgławic trzeba przerobić kamerkę na długie czasy - poszukaj wątków, albo kup inną. Tu Księżyc z Philipsa: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...0275&st=280 A tu Mars: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=17096&st=0 A zamiast przerabiać swoją (jest zawsze ryzyko) kup juz przerobioną. Pozdrawiam

W związku z pytaniem jak duża jest walizka i statyw: walizka 36 x 54 x 82 cm i choć wyłozona pianką waży 29 kg (z teleskopem w środku), a statyw to fi 25 x 90 cm i waży 9 kg. Dla porównania największy karton od 14" to 60 x 100 x 135 cm waga - no zdecydowanie większa. Walizka ma na szczęście jedną rączkę na górze i dwie po bokach, pozwala to nosić ją w 2 osoby (np. miałem teleskop na 3 piętrze hotelu na balkonie - hotel z windą) Statyw trójnożny rozstawiony na nisko ma 76 cm i nogi wpisują się w okrąg o promieniu ok. 57 cm, czyli pasuje na balkon o głębokości min. 90cm, a rozstawiony na maksymalnie wysoko ma ok. 108 cm i nogi wpisują się w okrąg o promieniu ok. 76 cm, czyli pasuje na balkon o głębokości min .108 cm. Jadąc w teren trzeba jeszcze wziąć karton innego sprzętu, ale na pewno lżejszy od tego od teleskopu. Pozdrawiam

Co ja tu robię Euro w górę, dolar w górę Ostatnio pisałem, że złotówka szaleje, dolar w dół. Teraz dolar do góry. A cena teleskopu 8" leci w dół Ostatecznie 5900,- i transport w Polsce. Mówię o teleskopie w walizce transportowej, stalowym, ciężkim statywie i wyposażeniu do uzgodnienia (trochę się tego nazbierało). Oferta cenowa ważna do końca listopada. Prosze popatrzeć na zdjęcia powyżej. Pozdrawiam

Bo lubię , a poważnie, zawsze mam nadzieję jak łowiący ryby - a nuż coś wjątkowego wyjdzie? Mój 14" ma ogniskową 3500, f10. Skala bez barlowa mnie wkurza, bo obecna kamerka ma pixel 7,6 um, a poprzednio miałem 5,6. Spróbuję może następne filmiki twoją metodą. IR-pass używam. A to ostatnie zdjęcie to wypadek, szron na płycie, nachodząca mgła i cienkie chmurki, 40 minut czasu - bo do pracy na inwentaryzację. VAC-135 ma chyba mniejszy pixel niż Lunemera Skynyx Pozdrawiam

W sobotę była dziura w chmurach i po 7 rano machnąłem parę filmików. Nie było kiedy obrobić, wrzucam pierwszy. Zastanowił mnie, bo po prawej stronie jakby włos (rany znowu czyszczenie kamerki ) - a to Rimae Marius (szerokośc 2 km do 500m), nazwana tak od największego na tym zdjęciu krateru Marius (41 km średnicy, mały w środku 3,3 km). Pierwszy raz cyknąłem ten fragment Księżyca, stąd braki w wiedzy. LX200R, 14" barlow 2x, seeing 3/10, jasne już niebo, lekka mgła. Pozdrawiam

Narożniki wyglądają jak początek wejścia w nadprzestrzeń w "Gwiezdnych Wojnach", może Ziemia na swej orbicie zbliżała się akurat do Plejad ?

W nocy przyzwoita rodzina śpi nie łazi A poważnie - wszystko zalezy od ogniskowej. Przy 8 - 12 m ogniskowej przeszkadza tir w odległości 200m. Gratuluję obserwatorium w domu - mnie może by pomogło czasem "się zwlec". Do swojego mam 150m i jak czegoś zapomnę - mówię brzydkie wyrazy Pozdrawiam

Popełniłem zeszłej nocy przez dziurę w chmurach. A dzisiejszy dzień spędziłem na czyszczeniu obserwatorium - myszy pogryzły to i owo przez lato, bestie jedne. Na składance krater w lewym górnym rogu to Romer, dwa małe poniżej to Brewster i Franck. Dół górnej klatki to Sinus Amoris, na brzegu której po prawo widać kratery Hill i niżej Carmichael. Środkowa klatka to dół Sinus Amoris, z małym kraterem Theophrastus i wpół "zatopionym" na półwyspie kraterem Franz (na cześć niemieckiego astronoma). Dół środkowej klatki to krater Lyell (szkocki astronom), poniżej którego, na dolnej klatce rozciąga się Sinus Concordiae. Kto wie gdzie znaleźć oficjalne tłumaczenia nazewnictwa księżycowego? W/w zatoki to Zatoka Miłości i Zatoka Porozumienia? Pozdrowienia

Wywołany do tablicy zgłaszam się. Niestety, jest jak napisałeś. Albo Księżyc nisko, albo mgła lub chmury. Dodatkowo dwa tygodnie wypadły bo targi TOOLEX w Sosnowcu i EUROTOOL Krakowie wymagały mojej obecności. Jak byłem w Krakowie (w sumie na południu Polski) to Księżyc był piękny i wysoko. Ale wieźć mojego teleskopu pod Sukiennice mi się nie chciało . Ale postaram się nadrobić. Przyznaję się, że ostatnie zdjęcia Księżyca robiłem w czerwcu. To świadczy o pogodzie i seeingu w Polsce.

Ładnie tak? Inni widzieli, a ja dopiero się dowiedziałem i nawet nie wiem gdzie będę (rękawek? pliska?) Piszę się na koszulkę dla "nie zlotowiczów", daj znać Adamie kiedy zapisy. Pozdrawiam Forumowiczów

Na pierwsze no tak, wszedłem na forum po 4 tygodniach przerwy. Na drugie - no nie, muszę ją (14) chyba odkurzć, bo skoro drzwi do obserwatorium mi winobluszczem zarosły... A byłem na wakacjach bez teleskopu i internetu (prawie bez - Iplus w Rowach k/Ustki nie działa jak by mógł). Gratuluję wytrwałości i super zdjęć. Dziś zacząłem składać w R. Jowisza z 31 lipca - ale raczej kiszka. A składam, żeby zrobić miejsce na dysku na - Ksieżyc rzecz jasna Pozdrawiam wszystkich

W 8" 2000mm używałem 9,7mm okularu, 6,4 już rzadko. Lepiej wychodził (dawał ostry obraz) 26 mm i barlow 2x niż 9,7mm. 6,4 w moim odczuciu daje zbyt ciemny obraz. Czyli reasumując 150 - 200x powiększeń. Próby na 400 czy 600x - dobre dla mikroskopu, a nie dla tak nisko kulającego się Jowisza. Teraz góruje o 3 30 (najlepszy obraz kiedy obiekt góruje), na wysokości 15 stopni, czyli nisko, nie spodziewaj się, że obraz będzie spokojny. Pozdrawiam

Merkurego focić 51 deg nad horyzontem, to jest pomysł: http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk08/c080506z.htm Najbardziej zapadło mi w pamięć ostatnie zdjęcie - dla fanów techniki i obserwatoriów - "must to see" Pozdrawiam

Wychodzi na to, że Marsa pomału (dzięki coraz lepszym kamerkom, telepom) można obserwować na okrągło, chyba, że schowa się za Słońcem. Pozdrawiam

Wreszcie obrobiłem zaległego Marsa. Efekty cz-b poniżej. Na kolor nie mam cierpliwości. Pozdrawiam

Inny zakamarek (zakamarek ma 170 km średnicy)