astromisiu

Hej, Zacznę od tego, że te dwie noce to były bezapelacyjnie najlepsze noce na mojej krótkiej bardzo ścieżce astrofotografa. Wspaniali ludzie, wspaniałe niebo. I ... nic się nie zepsuło A jak już się zepsuło to zaraz obok ktoś pomógł (dzięki Dyoda za akumulator ). No a efekt... jeszcze nie taki jakbym chciał, ale i tak dużo lepszy od tego co udało mi się do tej pory. Ale w tym sporcie nie liczy się żeby złapać króliczka, ale żeby go gonić Pozdrówka dla wszystkich! Celestron 80ED + CG50-GT + Eos 50D + Lodestar + PHD + Nebulosity

Oprócz migdałków słonia na zlocie zajrzałeś też chyba w każdy zakamarek swojego setupu Ale opłaciło się Pozdrówka!

Potwierdzam Wasze doświadczenia, zamówiłem Orion StarShoot Autoguider. Czekałem ponad 2 miesiące, co 2 tygodnie słyszałem 'będzie za tydzień, będzie za 2 tygodnie' etc. etc. W końcu stwierdziłem 'koniec z tolerowaniem tak niskich standardów obsługi' i wycofałem zamówienie, a co więcej na własny użytek podjąłem decyzję 'no more Astrokrak'. Sorry. P.S. Całe szczęście, że tak się stało, bo kupiłem Lodestara i jestem zachwycony

Super, widać Łabędzia i Północną Amerykę ;-) Podstawa to zrobić wiele ekspozycji i je zastackować.

Piękne dzięki 'Wszystko powinno być uproszczone najbardziej jak się da, ale nie bardziej..."

A zdradzisz jak robisz flaty? Lightbox? Biały podkoszulek? Niebo o poranku? Sorka za wyciąganie tajników kuchni, ale usiłuję się czegoś nauczyć... Może ktoś jeszcze chiałby się podzielić?

Moim zdaniem słuszny wniosek. Na prawdę. Gwarantuję, że będziesz zadowolony z efektów! Wbrew pozorom taka decyzja to nie jest pójście na łatwiznę. Musisz rozpracować sposób uzyskiwania długich (kilkuminutowych) ekspozycji ze swojej Alfy (czyli bulb), a najlepiej metodę na uzyskanie bezobsługowej sekwencji takich długich ekspozycji. Astrofoto = polowanie na fotony = dłuuuuuuugie czasy i duuuużoooo klatek. Fajnie mieć automat, który to zrobi za ciebie. Powodzenia.

A możesz zdradzić jak się pozbywasz winietowania? Robisz flaty czy jakoś software'owo? Dla mnie to jedna z wielu bolączek obecnie... Pozdro, K.

Dla mnie super, ale wygląda, że w wersji Ha prześlizgnęła się mała wpadeczka w stackowaniu. Nastąpiła mała rotacja - w lewym górnym rogu mniejsze obrazy wtórne powyżej a w prawym dolnym rogu poniżej gwiazd. Ale i tak szczegół i rozdzeilczość powalają. Pozdro

A mi kopara opadła. Z mojej perspektywy to jest klasa. Mam ten sam montaż i chciałbym osiągnąć ten poziom ! Trzymam kciuki, Dla mnie bomba. Z niecierpliwością czekam na kolejne. P.S. Na kolejne dzieła pkz też czekam

Szanowny Pepinie ! Właśnie po raz kolejny postarałem się przeczytać ze zrozumiemiem i wczuć w intencje koleżanki i jeszcze raz wyszło mi to co już napisałem poprzednio. Koleżanka zrobi co zechce, ale kiedy w domu jest cytuję: 'kilka profesjonalnych i półprofesjonalnych lustrzanek', koleżanka pisze, że cytuję: 'chcielibyśmy popstrykać jakieś zdjęcia', a zadeklarowany budżet to 2500-3000 złotych, to wychodzi mi to, co mi wychodzi czyli paralaktyk. A w domu nie ma balkonu tylko 'spory taras' z widokiem na 3 strony świata i pewnie jeszcze zenit Sam kilka lat temu zbudowałem sobie pierwszego newtona na dobsonie, faktycznie był to czas magiczny (włosy literalnie stanęły mi dęba, kiedy przez zbudowany własnoręcznie teleskop po raz pierwszy w życiu zobaczyłem księżyce jowisza), ale jeśli chodzi o astrofotografię, to była to strata czasu i pieniędzy. Nie wypowiadam się wcale jeśli chodzi o teleskop - piszę tylko o montażu. A jeśli chodzi o zakup lornetki to zdecydowanie popieram - przyda się niezawodnie!!! Trzeba tylko absolutnie zwrócić uwagę przede wszystkim na prawidłową kolimację, tj. kupując lornetkę sprawdź czy daje JEDEN obraz a nie dwa lekko przesunięte. Pozdrawiam i życzę dobrego wyboru, Astromisiu

25 x 4min@ISO640 25 x 4min@ISO500 Zastosowanie dwóch różnych ISO to raczej pomyłka a nie celowe działanie Do tego darki - po 10 x 4 min na ISO. Bez flatów, za to w a aparacie włączyłem (niestety tylko dla połowy zdjęć) opcję 'peripherial illumination correction'. Pozdro

Co do teleskopu to nie wiem, ale co do montażu... Ewidentnie wsiąkniesz w astrofotografię... A więc odradzałbym montaż dobsona i azymutalny. Wejdź od razu w paralaktyczny z prowadzeniem. W tym budżecie to Celestron CG5-GT lub SkyWatcher HEQ5. Już przy takim układzie możesz powiesić lustrzankę na barana na teleskopie i robić piękne zdjęcia !

Osiągnięto limit downloadów dla tego pliku na rapidshare (10x)... Czy możesz wrzucić bezpośrednio na forum?

Podobnie jak Deneb EOS 50D + C 135/2L@2.8 + CG5-GT DSS + Nebulosity Lubię kolor ;-)

Od zawsze chciałem to zrobić, a zrobiłem dpiero kilka dni temu - powiesić aparat na teleskopie a nie za nim Oto efekt. Canon 50D + Canon 135/2L@2.8 na CG5-GT. W sumie ponad 2h światła. Stacking w DSS + postprocessing w Nebulosity. Obróbka raczej ekstremalna , ale chciałem uwypuklić złożoność struktury. Pozdrawiam.

Jak dla mnie, to postęp gołym okiem ze zdjęcia na zdjęcie. Gratuluki, tak trzymać. Czekam na kolejne.

Dla mnie bomba. Jak robisz guiding? Astromisiu

Fajny pomysł, ale rozczuliło mnie zdanie 'messages must be in English so we can evaluate them', oraz 'innapropriate content is forbidden' czy coś w tym stylu. Jak wiadomo w kosmosie obowiązującym językiem jest angielski, a każdy szanujący się kosmita obrazi się jak się go nazwie 'little green man' No chyba, że rząd Australii (logo w nagłówku strony) ma na etacie tłumaczy z Betelgeuzy Pozdrówka

Dzięki za dobre słowo :-) Dopaliłem jeszcze ostatniej nocy 1,5 godzinki. Bardziej wyselekcjonowałem klatki przed złożeniem. W sumie 72 x 120" bez guidingu. Pokazało się kilka szczegółów więcej, ale bez rewelacji. Bez guidingu nie będę tego tematu dłużej męczyć, bo klatek zrobiło się cokolwiek sporo ;-) W obróbce zgodnie z sugestią tym razem bez wyostrzania, za to poszedłem w kontrast. Wiem, że ciągle jest to obróbka typu 'wyciąganie na siłę szczegółów, których tam nie ma' ;-)

Z premedytacja wybrałem M31 jako temat szkoleniowy. Podziwiałem niektóre Wasze fotki na tym forum, więc wiem, że z tego się da DUUUUŻOOO więcej wycisnąć... No i do tego będę dążył A na razie materiał z dzisiejszej nocy... Celestron 80ED + CG5-GT + EOS50D 35 x 120" bez guidingu (na razie ) + darki Obróbka w Nebulosity

Właśnie się zarejestrowałem i czem prędzej się ogłaszam. Mam 2 wolne miejsca (a być może 3 - okaże się na dniach). Wyruszam z centrum Warszawy (dokładna lokalizacja do ustalenia) w czwartek 17.09 o 15:00. Planuję dojechać na miejsce około 21:00 - 22:00. Wyjazd z Jodłowa w niedzielę około południa. Samochód służbowy, więc uprzedzając ewentualne pytania, koszt podróży pokrywa nieoceniona firma :-) Zapraszam serdecznie.

Pytanie za 100 punktów, bo ewidentnie obracamy się w sferze "stałego przetargu względnego" jak to nazywa teoria decyzji...a po ludzku mówiąc wyboru mniejszego zła... Nie rozumiem do dna tego problemu, więc moge co najwyżej podzielić się wątłym doświadczeniem: zdecydowałem skasować luz kosztem zwiększenia oporu i jestem zadowolony, bo mogę robić dłuższe nieguidowane ekspozycje (guidingu ciągle nie odpaliłem, bo 2 miesiąc czekam na kamerkę). Pozdro

Wiem, że chodziło Ci raczej o praktyczne porady starych wyjadaczy, ale wrzucę trzy teoretyczne grosze opierając się na dokumentacji do Nebulosity" autorstwa Craiga Starka. Zasada brzmi: First, you should always try to expose images so that the background sky is "off the floor" and the stars (or at least the cores of the DSOs) are "off the ceiling". What this means is that you don't want large parts of your image to have values of zero or of 65535 (the minimum and maximum possible values). Any time a pixel has either of these values, we've lost information. Otwarłem sobie twój załączony jotpeg w Nebulosity i moim zdaniem klatka jest przepalona, bo histogram zaczyna się gdzieś w 20% zakresu i jest ucięty na końcu 'białym', co oznacza, że jest przesunięty w prawo, a więc najwyraźniej tracisz informację o jasności najjaśniejszych elementów obrazu (ich jasność się zrównuje i jest maksymalna - są nierozróżnialne). Pozdrówka, Astromisiu

Proszę o rezerwację filtra Baader Neodynium Moon&Skyglow. Astromisiu