ŁukaszRachuna

Piękne, jak zawsze

Też o tym pomyślałem, ale zapewniam, że to nie Nibiru tylko zwykły odblask w chmurach. Ciekawy kształtem. A wymysły o nibiru, to bajka dla grzecznych dzieci na dobranoc.

W zeszłą sobotę, czyli 27.02.2010 zrobiłem takie oto ciekawe zdjęcie nie mniej ciekawego zjawiska na niebie. Księżyc dzień przed pełnią, przebija się przez chmury i ma odblaski (ramiona), które układają się na kształt krzyża. Oczami wyglądało to jeszcze efektowniej, ponieważ przez chwilę, jaką zajęło mi rozłożenie aparatu zjawisko nieco osłabło. Na zdjęciu widać jednak tajemnicze ramiona. Ot taka ciekawostka.

Całe szczęście, że mieszkam na górce, więc mnie nie zatopi Ale mogę spłynąć A tak na poważnie, to cały dzień zajmowałem się tym śniegiem, popadało teraz trochę, ale wszystko jest ok.

SBIG STX powala. Ciekawe, jak jego plus akcesoriów masę będą znosić wyciągi i tuby astrografów. Pewnie będzie potrzebny specjalny projekt linii optycznej, który zniesie takie obciążenie zapewniając utrzymanie idealnej osiowości.

Tak, to wszystko prawda. Więc może ktoś, kto zrobił tamto zdjęcie ze strony nie do końca się przyłożył do obróbki.

Wiem Adamie, masz rację. Nie biorę tu pod uwagę czułości ogólnej kamery, jej chłodzenia, 16-bit rozdzielczości danych, czułości w paśmie czerwieni i wielu innych czynników. Ale naoczne porównanie tych zdjęć o których napisałem nasunęło mi takie właśnie wnioski.

Przyglądałem się już kiedyś zdjęciom zrobionym tą kamerką, pokazanym na stronce SBIG-a, ale wydaje mi się, że zaprezentowana tam M31, mimo iż była robiona w sesji 29x5min jest nieco za bardzo zaszumiona. Porównuję ją z moją M31, którą mam na kompie, ale jeszcze nie jest na tyle dobrze obrobiona, by ją pokazać. Była robiona Canonem 350D mod 20 klatek po 480s. Surowe poskładane zdjęcie z canona ma o wiele lepsze tło od tego z kamerki. Więc gdybym miał taki szum mieć za 8000zł, to wolę zostać przy canonie. Wiem, że kamerka ma lepszą czułość i całą resztę, ale osobiście gdy będę kupował kamerkę, to taką, by rzeczywiście miała małe szumy i dobre chłodzenie. Będzie kosztować, ale po to się ją kupuje, by zobaczyć więcej a nie nadal walczyć z szumem. Oczywiście to moje zdanie.

Jeszcze mi się przypomniało, co do wypowiedzi Adama. Jeśli rzeczywiście tracimy prąd oceaniczny północno zatokowy, zwany Golfsztromem, to szybko zamarzniemy. Niektórzy piszą, że trafiła się ostrzejsza zima i panika. Nie. Wystarczy porównywać z roku na rok ilość zachmurzenia. Kiedyś w zimie było kilka dni pochmurnych kilka pogodnych i tak na zmianę. A dziś nie ma już pogodnych. Nie piszę tu o lokalnym zachmurzeniu ale o zachmurzeniu ogólnoeuropejskim.

Tak czy inaczej w pogodzie się coś zmieniło na przestrzeni ostatnich 10 lat. Ja pamiętam rok 2000, kiedy to pod jego koniec Rodzice kupili do domu pierwszy komputer. Już wtedy interesowały mnie gwiazdki, a jako pierwszego wirtualnego programu do obserwacji nieba użyłem planetarium z Wielkiej Encyklopedii Wszechświata wydawnictwa Optimus Pascal. To z niego uczyłem się wyglądu nieba, a później wieczorami ubierałem się i gnałem na podwórze, gdzie z lornetką PZO (bo tylko to miałem, teleskop był jeszcze poza marzeniami) wypatrywałem gwiazd, uczyłem się jak wyglądają gwiazdozbiory, widziałem zbliżenie Jowisza i Saturna, i wiele innych. I pamiętam, że było w zimie wiele nocy, z lekkim mrozem, pięknych, gwieździstych. W pełnie było jasno nocami od księżyca, a gdy księżyc był około nowiu, to niebo lśniło gwiazdami. Przez okno wpatrywałem się godzinami i dniami w Oriona. Podobnie w kolejnych latach. W zimie 2004/05 pamiętam, jak w lutym noce aż iskrzyły gwiazdami. A potem było coraz gorzej. Teraz nocy takich nie widzę wcale. Księżyca w pełni nie widziałem ze 3 miechy, bo ciągle są chmury. I patrząc na sat24. com to są to takie chmury niczym gęsta mgła. Ni to niskie ni wysokie. Wiatr wieje, a one stoją jak kupa. Piękno zimowego nieba przemija a ja nawet jednego zdjęcia nie jestem w stanie zrobić, bo pogody nie ma wcale. To jest szał. Zwiększona ilość chmur to podstawa globalnego ocieplenia, ale także oziębienia w następstwie, bo słońca jest coraz mniej. Kto wie, czy scenariusz filmu "Pojutrze" się nie spełni w rzeczywistości. Jest coraz gorzej Panowie i to nie ulega wątpliwości.

http://www.astronomia.slupsk.pl/ Tu na stronie Jacka zobacz sobie, jak wygląda ten sprzęt, i jakie zdjęcia można zrobić.

Oj niestey, wygrałem tylko 2 złote, ale będę go miał na oku Pozdro!

Adamie, dziś w dużego lotka jest 5 milionów, obstaw go tam dla mnie do 22, jak wygram, to biorę od ręki

Wniosek z tego taki, że kupię kamerę NABG, a gdy będę ją już miał, to w sprawie usunięcia bloomów zgłoszę się do Ciebie Im kamera czulsza, tym lepiej.

Aha. Tak więc już wszystko jest jasne. Dzięki Jale.

Adamie, a czy mogę zapytać, jestem Canonowcem, a do kamery jeszcze mi daleko. Czemu na tej pojedynczej klatce przy najjaśniejszych gwiazdach są takie kolumny? Jak je usunąć?

Czekałem, kiedy wreszcie pokażesz jakiś efekt Swoich i moich działań Super. że sprzęt działa.

Piszcie do mnie na priv. Pomogę jak w temacie. To ja robiłem touriale co do wymiany filtrów, więc mam pewne doświadczenie, tym bardziej, że oba aparaty zrobione przeze mnie sprawnie do dziś działają.

Nawet gdyby wszystkie z tego sezonu ogryzki złożył w jedno to nie dorównają one nigdy Twojemu. Piękne.

Wracają ciemne noce i w ramach testów Taira zrobiłem nim wieszaczek. Bardzo sympatyczna gromada otwarta dostępna już w lornetce. 15x60s/ISO800350Dmod/HEQ5PRO/Tair300/f/5,6

Ja śledzę dzień w dzień Będzie pięknie.

Powoli idzie do przodu. Niczym się nie martw, bo gdy dojdziesz do końca i popatrzysz na swój domek to zapomnisz o wszystkich trudach. Uważnie śledzę wątek, bo też mam na coś takiego chrapkę

Dzięki Panowie, Wasze słowa są dla mnie napędem, dzięki temu można iść dalej. Teraz tylko pogody no i szkoda, że czas księżyca się zbliża, więc na kolejne fotki raczej przyjdzie poczekać przynajmniej do połowy sierpnia ;(

Bardzo ciekawy obiekt. U Ciebie jak zawsze elegancko. Pięknie wygląda to ramię opasające galaktykę. Świetne.