Skocz do zawartości

dziki

Moderator
  • Postów

    4 130
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dziki

  1. Bardzo dziękuję za każdą odpowiedź, każde słowo może dać trop Mam nadzieję też, że mi wybaczycie pewną polemikę z niektórymi podpowiedziami Ustawiam dwoma metodami, na balkonie PoleAlignMax, a w terenie Eqmod. Zawsze mi to się sprawdzało... i kiedy coś zrobiłem nie tak, to błąd na polarną głównie wpływa na działanie Dec, RA nigdy się tak nie zachowywała. Hm... kalibracja przechodzi pomyślnie, gdyby guiding nie dawał korekt to ten wykres pokazywałby PE - marzyłbym o takim w NEQ6 Robiłem już próby z wyłączonymi korektami PHD, wykres wtedy wyglądał zdecydowanie inaczej No właśnie też mam takie wrażenie, że guiding "pcha" RA we właściwą stronę ale nieskutecznie, do momentu kiedy "przepcha" za linię i zabawa zaczyna się w drugą stronę. Stąd pierwsze co sprawdziłem to PulseGuide rate, który... jest OK Sprawdzę to ustawienie które pokazałeś.
  2. Zobaczę co się stanie po zmniejszeniu. \Wcześniej miałem 70 (efekt ten sam - dlatego zwiększyłem), natomiast rozumiem to tak, że jeśli by przestrzeliwał, to robiłby to po pierwszej-drugiej korekcie a nie po 8-10 jak widać na wykresie.
  3. Witajcie po dłuższej przerwie! Mój 6-miesięczny już syn w końcu uznał, że należy mi się trochę luzu i mogę wrócić do astrofotografii ... tzn chciałem wrócić, ale balkonowe próby (oraz ostatnie z ciemnego nieba - z tych są screeny) niestety ujawniły spory problem z guidingiem, z którym nie potrafię sobie poradzić. Niestety a) nie jestem w stanie przywołać momentu, kiedy guiding zaczął żyć własnym życiem, prawdopodobnie było to po zimowych mrozach b) sprawdziłem chyba wszystko co można było sprawdzić, ale jeśli zdiagnozujecie objaw typowy dla konkretnej przyczyny to pls piszcie "ale... sprawdź jeszcze raz" Setup: NEQ6 paskowany, na tym TSAPO 800m f/7, guidowane przez TS 228mm f/3.5, Atik 16IC. Wykresy, które wklejam są PO zrobieniu następujących czynności: - sprawdzenie sztywności guidera (jak skała) oraz tego czy przypadkiem soczewka nie jest luźna - przeważenie montażu na wschód (przeważam jak zawsze delikatnie, ale montaż jest w stanie sam opaść na wschód) - pełen serwis RA (wymiana smarów, sprawdzenie dużych łożysk, wymiana łożysk ślimaka na wszelki wypadek) - wymiana paska RA (stary był sterany, popękane wzmocnienia) i napięcie "jak zawsze" - mocno ale nie na siłę - oczywiście regulacja montażu, silniki nie gubią kroków, nie jęczą, nie ma luzów, odsprzęglona RA chodzi płynnie - aktualizacja EQMOD i ASCOM do najnowszych... w zasadzie stawiałem system na nowo bo HDD padł - najnowszy PHD2 (ten na wykresach to wersja dev, ale na zwykłej było to samo) - mam porządek w kablach, nic nie ciągnie etc - ustawienia Pulse Guide RA i DEC rate: .9 - kalibracja guidingu w okolicy deklinacji 0 I taki dramat. Wygląda jakby nie miał siły robić korekt a potem przestrzeliwał na drugą stronę. Dalszy ciąg wykresu wyglądał podobnie. I teraz może to będzie trop: w międzyczasie (niestety nie pamiętam kiedy, ale na pewno przed powyższym wykresem) zrobiłem serwis Atika 16IC: czyszczenie matrycy + wymiana wentylatora na nowym, bo "nie podobało" mi się że przy starcie trochę hałasował. Zacząłem podejrzewać że coś tym dłubaniem zepsułem, wymieniłem więc Atika na ASI 120MM-S, PHD2 dobrał automatycznie nowe parametry MnMo i po początkowym zachwycie niestety zauważyłem, że guiding zachowuje się identycznie ale w mniejszej skali...! Nadal rzuca nim góra-dół, gwiazdy nadal pojechane, mało ale jednak (okręg referencyjny jest trochę za duży): Będę wdzięczny za każdą sugestię...
  4. Jak focisz DSLR to do parametrów zdjęcia (ile klatek jaki czas) dodaj też ISO - łatwiej ocenić materiał Jeśli foty były prześwietlone to miałaś albo za wysokie ISO (za czasów mojego focenia Canonem EOS 40D przyjmowało się ISO 800 do 1600) albo masz duże LP u siebie i pyły giną w zaświetleniu. Tu masz przykład Plejad spod bardzo dobrego nieba, w roli rejestratora "OSC" Canon 40D, ISO 640, 23 x 8 minut PS - RODOS to uprzedzam nie Grecja tylko miejscówa w Polsce
  5. Pełna zgoda, inaczej niż bez filtrów to na mono nie zabawa
  6. No trochę nie do końca. Co prawda filtry R, G, B stanowią pewną "zaporę" dla LP, ale przy fotografii kolorowej LRGB najlepszym remedium na LP jest... odsunięcie się od niego fizyczne - czyli dobre niebo. Wręcz powiedziałbym że dla OSC można stosować filtry typu IDAS które częściowo niwelują LP. Każdy jest wrażliwy na falę dla której długości był zaprojektowany Puryści lub ci co mają czas - kamerami mono CCD naświetlają RGB w bin1 po 300 czy 600 sekund. Luminancję - tak samo długo. Ja palę w bin2 bo nie mam szacunku do detalu w RGB - więc palę po 120 sekund. Natomiast kamerami OSC CCD klatki w większości przypadków naświetla się po... 10 min Oczywiście piszę tu o kamerach OSC CCD - jeśli ktoś strzela CMOS albo lustrzanką z wybitym pod sufit ISO, to wiadomo, że skróci te czasy. Świetnie to widać po Plejadach Leny, które były naświetlane po 30 sekund - od razu widać, że załapała się śladowa ilość pyłów. Gdyby ten czas wydłużyć do 300 sek, to już by było nieźle, a 600 sek to już by był szał Przy okazji @Lena Bukowska - pewnie czeka Cię niedługo inwestycja w korektor komy
  7. Chyba miałeś na myśli sumaryczną ilość czasu naświetlania, która w przypadku kamer mono z definicji musi być dłuższa, bo naświetlasz każdy kanał osobno. Niestety nie jest to prawda, albo zbyt uogólniłeś i nie zrozumiałem przekazu. Te 20 min to pewnie odnosisz do naświetlania narrowbandu, którego w OSC (raczej) się nie robi, chociaż można - próbowałem kiedyś i coś wychodziło. Czy to OSC CCD czy mono CCD - spokojnie klatki luminancji mogą mieć po 10 minut.
  8. Co masz na myśli pisząc, że przy użyciu MLPT montaż kompensuje ugięcia optyki? To jakiś skrót myślowy?
  9. Cześć! W ramach porządków szufladowych - sprzedaję obiektyw Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM z mocowaniem do Canona. Szkło jest w 100% sprawne, AF działa bez zarzutu, soczewki czyste, zero rys czy przetarć. Miał pracować z Canonem 700D mod ale chyba przeceniłem ilość wolnego czasu - zrobiłem nim może z 2 startraile, a poza tym leżakuje w szafie. W komplecie: - obiektyw Sigma 8-16 mm f/4.5-5.6 DC HSM z deklem przednim i tylnym - futerał - pudełko z dokumentacją Cena 1712 zł, w tym koszt wysyłki paczkomatem. Zapraszam
  10. Zatrzymałbym się w połowie drogi między pierwsza wersja a drugą
  11. No to masz jasnosc - optyka. Sprawdziłbym dociśnięcie lustra głównego łapkami - powinno być na dotyk.
  12. Prawie, mój ma 3" wyciąg crayforda i unikalne w skali światowej malowanie
  13. raczej ma dobrą, zła prędkość dałaby dryf w RA To wygląda jak błąd polarnej, chociaż... dość spory Dec przecież Ci nie odjeżdża bo jest nieruchoma. Spróbowałbym innej metody ustawienia na polarną albo zwróć uwagę czy nie robisz czegoś inaczej od jakiegoś czasu. Parametry miejscówki masz wpisane poprawnie? 2 szybkie i tanie metody tuningu Twojego setupu: kable poprowadzić tak jak Hamal pokazał na zielono + sztywne mocowanie guidera.
  14. Dziękuję. Wydruk w połysku na folii naklejonej na PCV 3mm (w tej sali połysk sprawdził się najlepiej). Wydruk prac u @Grzędziel - w Jego niezawodnej drukarni https://www.prografsg.com/o-nas/historia-firmy/ Wszystko czego sobie Klient zażyczy A serio - było małe zainteresowanie - i co, przecież nie odmówię komuś kto chce sobie powiesić IC 1396 w HST w swojej sypialni
  15. Zdjęcie przepiękne. Gratulacje!
  16. Drodzy Kiedy ponad rok temu planowałem tą wystawę wyobrażałem sobie, że spotkamy się swobodnie w dużym gronie - cieszyłem się na to, że zobaczę więcej znajomych twarzy z forum oraz osobiście poznam tych, których znam tylko wirtualnie. Niestety sytuacja z koronawirusem skutecznie pokrzyżowała moje plany - jeszcze dwa tygodnie temu limit osób, które mogłem zaprosić na wernisaż wynosił... 8 (tak, słownie: osiem). Dopiero niedawno liczba ta wzrosła do 20, co i tak uniemożliwiało mi swobodne ogłoszenie daty wernisażu i zaproszenie wszystkich, których chciałem... mam nadzieję, że to rozumiecie i nie macie mi za złe. Wystawa jest już otwarta oficjalnie od dzisiaj - i serdecznie Was zapraszam do jej odwiedzenia: Godziny zwiedzania: 11.10.2020 niedziela 16.00-20.00 poniedziałek 13.00-19.00 wtorek 14.15-20.00 środa 9.00-18.00 czwartek 14.15-19.00 (od 17.30-19.00 nauka gry na pianinie, ale można zwiedzać) piątek 9.00-20.00 (śpiew musicalowy – lekcje indywidualne, można zwiedzać) 17.10.2020 sobota 14.30-20.00 18.10.2020 niedziela 11.00-14.30 24.10.2020 sobota 14.30-20.00 25.10.2020 niedziela ------ A tu kilka zdjęć z otwarcia - dziękuję @Pav1007 za fotorelację
  17. Zaraz się ujawnię To to
  18. Polemizowałbym Bingo Nie Rozdwojone spajki (rozdwojone! nie "podwojone") to problem z ramionami pająka - nie są proste. To jedyna przyczyna. Tu grafika ilustrująca kształt spajków (źródło: https://www.wtamu.edu/~cbaird/sq/2015/11/16/why-do-the-spikes-that-shoot-out-of-stars-form-perfect-crosses/) Wyobraźcie sobie, że jedno z ramion jest nieidealnie równoległe do swojego lustrzanego odbicia (jak w 2 od prawej) - powstaną dodatkowe spajki, czyli to co u Kubacki99: I u Ciebie @Kubacki99 to występuje - nie w znacznym stopniu, ale występuje.
  19. Cóż - rezultat o niebo lepszy niż mój, tak to powinno wyglądać...
  20. Zawstydziłeś mnie tym szybkim rezultatem który jest lepszy niż moje męczenie materiału
  21. U mnie nadal muli. A i w trybie ciemnym odpisywanie na posty to tragedia. Nie mówiąc już o cytowaniu:
  22. Kurczę ale że aż słabe? Mam niestety tendencję do przeciągania materiału kosztem szumu czy artefaktów - chętnie zobaczę inne rezultaty tylko proszę... jak będzie lepiej to dajcie znać jak to zrobiliście Tylko zaznaczam: materiał palony nad morzem ledów, no i niestety powinno być go więcej - ale tylko tyle czasu miałem: https://www.dropbox.com/sh/4gtgejikg2zll3p/AACibtLK3GSSGEJUcvxtUh5ca?dl=0 Mi największą trudność sprawiło "dziurawe" tło (zobaczysz o czym mówię jak zaczniesz ciągnąć) i niestety te 12 bit trochę ogranicza.
  23. Tak też je widzę, dziękuję za konkretny odzew. A dla mojej wiedzy - widzisz to u siebie bez żadnych zabiegów czy przeciągnąłeś zdjęcie jakimś equalize? Przez chwilę chciałem je odbarwić, byłyby mniej widoczne, ale zaraz pojawiłoby się stwierdzenie, że mono tło nienaturalnie wygląda.
  24. Bo to jest HST i gwiazdy zostały celowo odbarwione, tak samo jak i na przykładowym, zdjęciu które załączyłeś. Bardzo dziękuję ale dopisek "dziki Astropolis" niepotrzebny (poza tym mój nick jest pisany z małej litery). Zdjęcie jest podpisane i jak chcesz linkować wątek albo samo zdjęcie na FB to śmiało.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.