Skocz do zawartości

dziki

Moderator
  • Postów

    4 127
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    11

Treść opublikowana przez dziki

  1. Tak sobie teraz myślę, że to by raczej nie powodowało koncentrycznych kręgów. Najłatwiej sprawdzić czy flat psuje Ci materiał pokazując surową klatkę albo stack z skalibrowanego materialu z pominięciem flata.
  2. Też to zauwazyłem - nie masz niczego co może generować odblaski? Przypadkiem nie wpada lewe światło przez wyciąg?
  3. Pogadaj z tymi co robili kiedyś foty ręcznie guidując Tak, nazywa się PHD2 Ctrl+A, Globalne, na dole masz ustawienia ditheringu. Dostosuj (zwiększ) skalę, zobacz jak będzie Ci działać. Nie stosowałem PHD2 do ditheringu bo robię to przez SGP, ale powinno działać.
  4. Kufa jak Ty to czytasz? Google translator odmówił posłuszeństwa
  5. Chodzi o to że jeśli po każdej ekspozycji masz równomierny ruch klatki w jednym kierunku (wynikający np z błędu ustawienia na polarną) to pojawia się efekt "walking noise", to ten wzorek który pokazałeś. Dithering (przesunięcie kadru w losowym kierunku o kilka pixeli co 1-3 klatki) jest lekarstwem na to.
  6. Odwróciłem sobie monitor o 180 stopni i jest jakoś lepiej A na poważnie - nie jest źle, gwiazdki zróżnicowane, kolorowe, faktycznie trochę niebieskiego na mgławicy brakuje. Jest szum kolorowy w tle, ale to można łatwo usunąć dowolnym softem który posiada taką funkcję np w Photoshopie. Robiłeś klatki kalibracyjne do tego zdjęcia?
  7. Pytanie co masz na myśli pisząc "skantowany brzeg" - jeśli tą część którą opisałeś "Brzeg LW" - to dobrze. Jeśli natomiast dodatkowo widzisz LW jako owal, a nie jako okrąg, to bardzo niedobrze z kolimacją, prawdopodobnie jednym z problemów jest albo odchylenie LW w kierunku do drawtube albo rotacja LW w osi pionowej tuby. Ten obrazek tuby który wrzuciłeś jest wielkości znaczka pocztowego, jak cokolwiek tam można zobaczyć? Wrzuć normalnie jako załącznik, niech to ma przynajmniej 1920 pixeli po dłuższym boku. Na teraz z tego mikrusa co wrzuciłeś mogę wywnioskować, ze chyba okleiłeś zewnętrzną część drawtube (oby okleina nie była w torze łożysk które trzymają drawtube). To co można jeszcze zrobić to kupić matową czarną farbę (można do jakiejś modelarskiej dodać talku, to powinno ją zmatowić) i wyczernić krawędź drawtube - tą cienką powierzchnię skierowaną w stronę LW. Jeśli jest błyszcząca to idealnie odbija się w lustrach. Poza tym na zdjęciu na końcówce drawtube widać jakąś białą krawędź - tam (w zasadzie w żadnym miejscu tuby teleskopu) nie ma prawa być czegokolwiek białego albo mogącego odbić światło (oprócz luster )!
  8. Udany debiut i ładnie ogarnąłeś SWSA na tej skali, brawo!
  9. On = Spirit Przydałaby się ścieżka audio do tego nagrania
  10. Gwiazdy Kuby mają swój urok. Przyzwyczailiśmy się do konkretnego rodzaju (kulki / płaskie), może czas na nowe?
  11. Ładne gwiazdki robi ten setup + Twoja obróbka!
  12. dziki

    IC 1396

    Fajną kolorystykę zrobiłeś z materiału z kolorowej matrycy!
  13. Mnie to zdjęcie zainspirowało, biorę obiekt na listę celów
  14. Dryfujecie z komentarzami niebezpiecznie blisko obłoku Oorta. Zawróćcie proszę
  15. To z RedCatem? Widzę, że masz w stopce wiec zgaduję, ale warto zawsze pisac też z jaką optyką
  16. Bardzo ładne zdjęcie, a cebula widze z gatunku tych magentowych
  17. Jest już całkiem nieźle! Jeśli dobrze pamiętam, to porządną kolimację robiłem hamalową, potem wkładałem laser, korygowałem pozycję plamki lasera żeby była pośrodku znacznika i to dawało dobry efekt. Najlepiej zrobić test, czy gwiazdy masz najlepsze po kolimacji hamalowej czy po korekcie laserowej. Może być tak że hamalowa wystarczy - wtedy po hamalowej zapamiętujesz pozycję plamki lasera i w polu korygujesz laserem tak żeby było w punkcie "zero".
  18. Obstawiam że to efekt tilta i rotacji LW. Obróciłem obraz żeby mi się lepiej myślało U góry masz teraz wylot teleskopu. Bez rysowania okręgu widać, że LW jest skręcone w prawo (patrząc od góry na wlot tuby, z wyciągiem skierowanym do siebie). To co bym spróbował zrobić (jeśli teleskop byłby mój ;)) to obróciłbym LW lekko w lewo i sprawdził efekt.
  19. LW nie jest okrągłe bo prawdopodobnie ma lekki tilt - to się reguluje trzema śrubami mocującymi LW. Jeśli teleskop jest mocno rozkolimowany to raczej nie pogorszysz sytuacji, jesli tylko trochę, to dotknięcie tych śrub daje szansę na długi proces nauki kolimacji od podstaw Jeśli dobrze interpretuję zdjęcie to chyba też LW jest skręcone w swojej osi prostopadłej do LG - czyli jest ustawione po skosie niecentrycznie względem drawtube. Pająka bym nie dotykał jeśli to nie jest krytyczne, bo nabawisz się rozdwojonych spajków. Podnieść LW w stosunku do czego? Na zdjęciu widać że jest dość dobrze wycentrowane względem drawtube, więc tego położenia (odległości od LG) bym nie zmieniał. Kierowałeś się stroną Hamala? Bardzo ją rozbudował od czasu kiedy ją kiedyś odwiedzałem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.