Fredrixxon

No marnym. W tej chwili chyba nawet migawka zerwana. Był solidnie uzywany. Ale i tak go lubię, sentyment panie, sentyment ....

Ufff, jednak nie tylko ja widzę kanciate gwiazdki. Już myślałem, że mi całkiem oczy pogięło. Zenza Bronica może nie jest tak popularna jak mamiye, ale ma dobre opinie używaczy. Mam wrażenie, że wspomniana miękkość większości obiektywów do średniego formatu wyrobiła generalny pogląd, że do cyfry nie nadają się żadne. A jak widać to nieprawda.

He he, ja mam jeszcze zenita 3m, który ma właśnie mocowanie M39. Gdy dziecięciem będąc robiłem nim zdjęcia, nie wiedziałem, że są takie numery jak wymiana obiektywu

Piękności. Dla pełnego zrozumienia skali tych rurek należy dodać, że podczepione do nich aparaty są na klisze średniego formatu.

Kiedyś na AM pojawiły się takie skrzynie na narzędzia, montowane w tirach. Spore to było, ale może więcej sprzętu dało by się razem zabezpieczyć.

Jeszcze takie skrzynki znalazłem : http://explorercases.com/en/products/large_cases/

No tak, mavica to była wyższa półka kompaktów, więc mogę zapisać obrazki w tiffie (choć automatyczne odszumianie przez soft aparatu mam przymusowe). Z tą szklarnią to nie będzie tak łatwo. Zwykłe (ziemskie) foto IR najfajniej wychodzi w szerokich kadrach i wymaga jasnych obiektywów. W praktyce z nikonem d70 (nie ma filtra!) używałem tylko jasnego 50mm i zooma 24-70mm. No i wkręcałem normalny "hoyafilter" IR. Astronomiczny 1,25" widzę że winietuje Ci troszkę. Będę śledził Twoje działania, bo d70 mnie wkurza, a mavica ledwie zipie i potrzebuje następcy

Pełen sukces. Widzę jakąś kaszkę na niebie, co mnie troche dziwi, bo matryca w mojej mavice i h10 to różnica całej generacji. Podkręcałeć ISO? Zwykle z filtrem IR ustawiam balans bieli na żarówkę - też tak zrobiłeś?

Piękne zdjęcie Adamie. Ja mam jeszcze kompakta sony (Mavica mvc cd500), który nigdy filtra nie miał. Kupiłem do niego taką tulejkę-adapter (do h10 też powinny być) i wkręcam filtr ir średnicy 52mm. Myślę, że sporo starszych kompaktów może być od urodzenia bezfiltrowych.

Szuper. Wyślę tel. na priva, żeby być w kontakcie. Mam nadzieję, że nas pogoda nie rozgoni.

Wzbiera we mnie chuć obserwacyjna. Jeśli chmury, które widzę, pójdą precz, to się zgłaszam. O ile jest chętny na dodatkowy bagaż pt. Frerixxon

Tak szuu, dokładnie tak. Kolory do netu to temat , którego nie umiem ugryźć. Dlatego ten wątek to scholastyczna dysputa dla smakoszy. Kiedyś EXO Group J&Z zapowiadało wybryki drukarskie. Może by kółko eizofilskie dopieściło trochę materiału do prezentacji wystawowej?

Wymiatasz Spider72! Oklaski na stojąco

No nie, przez VGA to podłącza się benki itp. DVI lub display port. Już ktoś w tym wątku wspominał o kwestii karty graficznej. To wąskie gardło i chyba element decydujący, co możesz podłączyć. Na starym radeonie przez DVI oglądałem takie byleco, że nie chciało mi się minotora kalibrować. Teraz hulam na Nvidia quadro k600, różnica niesamowita. Czyli s1921 może być do laptopa optymalny

Nie wypowiem się na temat tego konkretnie modelu, bo nie wiem co to. Ale podpowiem : patrz na ilość wyświeconych godzin, nie lata produkcji. Ja bym odradzał kuno sztuki mającej na liczniku więcej niż 5 tys. godz., ale może przesadzam. Zakładam, że po 10 tys. przeciętny dislay ma już zmiany na mordzie, po 15 kona.

Do pojedyńczych cyków (wnętrza, widoki nocne itp.) - pilocik IR ok. 30 zł Do sesji na łące - programowany pilot na kabelku ok 120 zł Jak lubisz mieć pełną kontrolę z aparatu - MagicLantern

Brawo Krzysztofie. Ja się szrpnąłem na "starszego brata" czyli SX2462w i nie zamienię go na nic innego (kalibrator w cenie). Osobiście do kupowania sprzętu zakładam sobie taki filtr : czy stać mnie na taką zabawkę, czy będzie to inwestycja w narzędzie pracy. Do autoCada telewizor oczywiście wystarcza, widziałem też wielgachne tv na stanowisku admina wielkiej serwerowni, ale jak ma być choćby głupia ulotka - to już nie da rady.

RAW? No nie mam. Właśnie boli mnie, że to było takie przypadkowe chlapnięcie migawką. Komp mi jeszcze nie trybi jak trzeba, ale postaram się fotkę podesłać. EDIT Wysłałem i : "We are unable to deliver the message from < ... > to <pkim-pfn@yahoogroups.com>. The email address used to send your message is not subscribed to this group. If you are a member of this group, please be aware that you may only send messages to this group using the email address(es) you have registered with Yahoo! Groups. If you would like to subscribe to this group: 1. visit http://groups.yahoo.com/group/pkim-pfn/join -OR- 2. send email to pkim-pfn-subscribe@yahoogroups.com For further assistance, please visit http://help.yahoo.com/l/us/yahoo/groups/original/members/forms/general.html" Jak macie adres, na który nie można wysyłać maili, to sie wypchajcie

Ax, nie jestem pewien, czy to był perseid. I leciał, jak napisałem, wyjatkowo wolno. To mógł być najwolniejszy meteor jakiego widziałem. To także może świadczyć o tym, że widziałem go nisko, bo nie rozgrzał się wysoko w atmosferze. Mój obiektyw na 16 mm na ponad 100st, można bardzo oględnie policzyć prędkość kątową, choć z baraku odległości nie da to pewnej odpowiedzi. Z pewnością widziałem detale płomieni, co tarfiło mi sie drugi raz w życiu. Bartku0395, takie fajerwerki, dokładnie jak noworoczne race tylko puszczane z góry w dół, widziałem trzy i cztery lata temu, także na przełomie lipca i sierpnia. Kilkanaście takich w pół godziny! Jest co wspominać. Tylko że sypały się gdzieś z okolic Łabędzia. PS Sorki za literówkę w tytule wątku. Dopiero teraz zobaczyłem :[

Ze zdjęciami to jest tak, że najlepsze obrazy śmigają wtedy, kiedy nie ma aparatu pod ręką. Czasem mam więcej szczęścia, ale nie do końca. Ustawiałem po omacku kadr, żeby mi sosny nie wlazły, celując w zadek Łabędzia. Wysoka czułość matrycy, kadr niestaranny. Pstryk ... a tu ziiuuu - ogień z nieba. Leciał bardzo nisko (szeroki płomień, nie jakaś kreska), bardzo powoli (to, co widać na zdjęciu, to ok 2 sekundy lotu). I zniknął za sosnami, więc nie widziałem finału. I pytanie : czy to się mogło skończyć spadkiem? Niestety na samym brzegu kadru, więc lepiej widać wszystkie wady optyczne obiektywu, niż meteor. Wycinek 1:1 A550+zeiss 16-80 @16mm, f=3,5, iso1600, t=19s. 2013.07.31 22:51 Zdjęcie robione pod Miastkiem, azymut ca na Bytów.

Plizz, remember me! Tak mi się marzyło pokulać się gdzieś dalej niż Bliziny i z szerszym horyzontem, ale dostosuję się do każdej propozycji

1.25" już się znalazła. Gdyby komuś zalegała 2" (np. po rozwalonym filtrze) to ciąlge jestem zainteresowany.

Czy jest ktoś z opcją wypadu na maksimum perseidów gdzieś za miasto? Tzn. trzeba by mieć wolny wtorek, zeby odespać ...

Kupię oprawę filtra 1,25" i 2", gwint z obu stron. Im niższa, tym lepiej.

No dziwne. Są zainteresowani, a sprzedający ich ignoruje (chociaż bywał na forum). Taka hydrozagadka