Skocz do zawartości

_Spirit_

Społeczność Astropolis
  • Postów

    7 675
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    33

Treść opublikowana przez _Spirit_

  1. Przeglądając internety 

    photo59f.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. bas.sic

      bas.sic

      Hehehe

      na minaturce myślałem że to Łabądek z usuniętymi gwiazdami.

      pk

    3. heweliusz
    4. heweliusz

      heweliusz

      Congratulations to Giuseppe Donatiello, an amateur astronomer who discovered a dwarf galaxy using his homemade telescope! https://buff.ly/2yZ5dji 

      https://arxiv.org/pdf/1810.04741.pdf

  2. Wchodzę przez chrome na mac os - zdjęcie wygląda poprawnie tak jak na domowym pc. Zdjęcie zapisane z profilem sRGB Internet Standard. Zapisuję na dysku OS i po otwarciu jakaś masakra. O co chodzi?
  3. Świadomie zmiękczane. Trzeba próbować nowych patentów poza tym obiekt nisko więc detal trochę uciekł. Około 21-ej wszystko jeszcze tonie w LP.
  4. Kijanki w HST. Było ciężko ale jakoś się udało tym małym newtonem coś uzbierać. 33x 600s + 65x 120s Ha 14x 600s SII 27x 600s OIII GSO 150/600 + ASI1600mmc
  5. Zapis poprzez CTR+ALT+SHIFT+S wybrać jako sRGB internet std.
  6. No właśnie dopaliłem 2x więcej tlenu niż siarki i nie mogę tego wyciągnąć. Prawda jest taka że przy tym lp nie wiadomo co jest sygnalem a co zaświetleniem.
  7. Nie mam totalnie pomysłu na kolor. Poradźcie coś ...
  8. A możesz dać surową L? Nazwa pliku mówi że to już po dekonwolucju Melote HSTdeconv
  9. Czy to po dekonwolucji i po rozciągnięciu?
  10. Super ten kolor. Nie kontrastuje tak mocno i nie zabija detalu.
  11. Mocno ze sobą walczyłem żeby nie usunąć całkiem zielonego i całkiem pójść w gorące, ciepłe, słoneczne kolory. Chyba mi się podoba. Dodane do pierwszego wpisu. Trochę OIII mi nie leży ale spróbuję jeszcze raz jak odpocznę. HST
  12. Napisz coś od siebie o tym Mak-Newtonie. Jakie wrażenia? Problemy? Płaskość pola - ze zdjęcia nie wynika niestety. EDIT tzn wynika że nie jest płasko
  13. Coś próbowałem tworzyć ale bardziej na wyczucie. Trochę za jasne gwiazdy.
  14. Miałem napisać że szumi ale nie Jest pięknie.
  15. Pierwsze fotki sugerują źle ustawioną ostrość.
  16. To już wiemy co kto komu sprzedał
  17. Warto dodać.Bardzo pomocna funkcja przy określaniu jakości klatek jeśli szukamy referencyjnej. Uruchamiamy FWHM wklepujemy cokolwiek 5-10 i Measure All. Jak program sprawdzi jakość klatek strzałkami góra dół zmieniamy wielkość FWHM. Program nam odrzuci najsłabsze - 2-gi screen. Została jedna. PPM i ustawiamy jako Reference Image. Wyłączamy FWHM albo i nie - jak ktoś chce odrzucić klatki powyżej zadanej wartości a ma tyle materiału (a Ty masz). Ja zrobiłem stack ze wszystkich klatek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.