Marcinos

Powermate 2" 2x ma z tego co wiem najlepszą jakość z popularnych barlow'ów, do tego nie zmienia wartości BF.

Ile? F24? Myślałem nad połączeniem Newtona 16" f/4,5 z Powermate2x i ASI 071. Uzyskałbym skalę 0,27"/px. Jednak finalnie nie przetestowałem tego rozwiazania.

PW

Prawdopodobnie jest to spowodowane nie wyczernioną złączką w której zamontowany jest filtr UV/IR.

Imar, no właśnie flat jest tylko nie działa. Zobacz zdjęcie gromady galaktyk które wrzuciłem przed chwilą- ten sam setup, w dodatku bez flata i jest w miarę ok. Tu jest z flatem i jest słabo, a próba zestackowania powyższego zdjęcia bez flata wygląda jak byś patrzył ze studnii. Cos tu nie gra, ale jeszcze nie wiem co...

Roman, wrzuciłem gromadę galaktyk w Herculesie łącznie ze stackiem w temacie "gorszy sort...niedokończone" Może coś z tego wyciągniesz:)

Tomek, mam pełną wersję która obsługuje tiff, daje radę, choć prawdopodobnie można to zrobić lepiej;)

Pole galaktyczne w Herkulesie. Materiał zbierany rok temu, jednak nie radzę sobie z tym szumem- muszę wrócić do tego kadru pod ciemnym niebem. Może po prostu za mało materiału, który był zbierany pod zbyt jasnym niebem. Resize 50% EDIT: tylko light, raptem 41x60s Dla chętnych wrzucam stack: https://www.dropbox.com/s/yekfq7hbcqp6c45/Hercules.tif?dl=0

Stack: https://www.dropbox.com/s/oxwwvixt2mlw3vs/ngc2841 full.tif?dl=0

Dobra, zostaw już tego biednego jpga wrzucę stack;)

Smog zeżarł kolor A tak serio to próbowałem, ale najpierw muszę się uporać z tłem.

Z tego co wiem to właśnie utwardzenie kwarcem daje dobrą odporność. Wcześniej miałem TiO2 i padło po roku.

TS 16" ONTC f/4.5 na ASA DDM85. Skala 0,6"/px, nieguidowane, zbierane na śląskim niebie na poziomie SQM 20,24 mag/arcsec2 ASI 071 MC + flattener Riccardi 2,5" 0.92x , filtr Baader UV/IR , ok -20st DSS + Pix - w zasadzie tylko STF i praca na histogramie , odszumione w Neat Image.

Czasem jest tak, że obiekt który będę fotografował wybieram spontanicznie. Jest tak w przypadku kiedy np seeing i zamglenie nie rozpieszczają... Dokładnie tak było ostatnio- warunki były zbyt słabe aby poprawiać obiekty które już sfotografowałem, sprzęt był schłodzony i ustawiony więc wybrałem jakąś dogodnie położoną galaktykę na chybił trafił Nie sądziłem, że trafi się taki cukierek Obiekt bardzo przypadl mi do gustu - jest podobna do mojej ulubionej M63. Koniecznie muszę do niego wrócić w lepszych warunkach!! Łączny czas naświetlania to 102 minuty w subach po 120s. seeing słaby- 2,2-3.0 FWHM do tego zamglenie spowodowane przez nasz kochany smog... Z uwagi na detale w galaktyce ( lub ich brak ) przedstawiam wersję 100% ( Oraz crop na galaktykę. ) EDIT - usuwam, teraz widzę że to nie ma sensu... W dalszym ciągu jest problem z flatem a przez to z tłem.

Dzięki Paweł za miłe słowa No właśnie staram się schłodzić kamerę do podobnego poziomu co light. Kiedy zbieram materiał np przy -20st , robiąc flaty schładzam kamerę do sensownego , zbliżonego poziomu np -15st. Nie używam biasów ani darków do flatów- ale spróbuję, jestem ciekaw czy to coś zmieni. Co do samych flatów staram się je naświetlać w 1/2 lub 2/3 histogramu. Stackując w DSS używam do flatów opcji Median. Lighty, darki i biasy- używam Kappa-Sigma lub Median Kappa-Sigma. Czy to jest poprawna funkcja? Dzięki Paweł bardzo się przyda Generalnie cała zabawa zaczęła się od twoich warsztatów na zlocie jesiennym- także jeszcze raz dzięki

Podejrzewam że problemem mogą być warunki w jakich zbieram materiał. Smog plus LP. Smog prawdopodobnie jest też odpowiedzialny za zjedzenie niebieskiej poświaty w galaktyce

No właśnie, tak - to oni:)

Dzięki Panowie za wasze wersje @_Spirit_ @wieloch @Marvaz @_Spirit_ jest szum, ale wygląda to nieźle- nie sądziłem że z tych kilku klatek "poza kadrem" uda Ci sie coś wyciągnąć

Faktycznie! Jakoś o nim całkiem zapomniałem, muszę dopisać do listy obiektów do zaobserwowania wizualnie. Specjalnie zaznaczam opcję mozaiki aby potem ręcznie przyciąć kadr. Zauważ, że obrobiony kadr to pole 95% subów. Te kilka przesuniętych subów dodałem do stacka bo były ok jakościowo.

Kuba, w Krakowie jest firma która napyla lustra. Robią to bardzo dobrze, mam przez nich świeżo napylone lustro w 24". Polecam warstwy utwardzone SiO2 o podwyższonej sprawności 96%. Coś a'la hilux Oriona. Można myć wodą z detergentem i nie dzieje się NIC. Muszę poszukać adres ich strony.

No tak, w domyśle to miałem na myśli- jak to będzie wszystko pracować i jak źle będzie na rogach Np dane TSa czy APMa nt krycia klatki przez flattenery można między bajki włożyć. U innych producentów słyszałem, że też różnie z tym jest... Skąd ja to znam- miałem podobnie z 85ką...

Piotrek, następcą ASI 071 na pewno będzie CMOS, jestem przyzwyczajony do tego typu matrycy. Co wiecej, prawdopodobnie kolor, tak! Wiem, że kosztem narrowbandu, jednak zalety nowych kolorowych kamer CMOS są niezaprzeczalne- szybkość zbierania materiału, brak konieczności składania RGB, brak konieczności stosowania koła filtrowego ,ilość potrzebnego miejsca na materiał. Pewnie wiele osób jest tutaj innego zdania, jednak każdy lubi co innego

Dzięki @_Spirit_ @diver @Tuvoc za wasze wersje - ładnie wyciągnięte struktury w środku galaktyk. Koniecznie muszę to opanować. No właśnie, gdyby bin działał faktycznie jak należy mialo by to sens. 16 bit kusi... Jednakże ciężko bedzie skolimować kamerę FF z tak małym pixelem, pliki z kamery 60Mp będą ważyć tonę, a poza tym rzadko kiedy trafi się na to seeing. Pytałem o tą kamerę Wolfganga z ASA, kiedy odbierałem montaż. Oni współpracują z FLI, mieli sporo ich kamer zainstalowanych w teleskopach. O dziwo powiedział, że to nie jest optymalny wybór do astrofotografii z uwagi na "ghost effect". Za to polecał ( o dziwo! ) właśnie ASI 6200.

Piotrek, robiłem skyflaty- ok 60szt w różnych częściach nieba pod różnymi kątami aby masterflat był maksymalnie uśredniony.

Stackowanie w Pixie to jakiś dramat - trwa to wieki. Bardzo lubię Pixa ale akurat ten proces mi nie przypadł do gustu. Tym bardziej, że robiłem porównanie z DSS ( po którejś aktualizacji ) i ciężko bylo znaleźć różnice. canon bandig reduction- dzięki! To mi się przyda, bo faktycznie czasem te pasy są znaczące.