Skocz do zawartości

Marcinos

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 266
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Treść opublikowana przez Marcinos

  1. Jest zdecydowanie lepiej! Śmiało jak najbardziej, mogę też wrzucić stacka jak ktoś sobie życzy.
  2. To prawda- strumień fotonów jaki generuje 16" jest imponujący. Robię je od kilku miesięcy, ale na każdym widzę jakieś niedociągnięcia - głównie w postaci kolimacji lub ampglow. Jest progress więc postaram się czasem wrzucić coś czego nie będzie wstyd
  3. Dzięki! Jestem tego pewien Jak na razie próby ostrzenia w Pixie wychodzą mi słabo. Używasz Morphological Transformation: Erosion albo M.Selection?
  4. Seeing tej nocy był słaby, za to dość dobra przejrzystość. Uznałem, że nie ma sensu walczyć w tych warunkach z małymi obiekatami, pora zobaczyć co zarejestruje się w M31... Materiał zbierany 27/28 sierpnia. Newton TS 16" ONTC z ASI071+ reduktor/flattener Riccardi 2,5" x0,92 na ASA DDM85. 102x60s, unity gain , -13st , filtr IR ogniskowa 1642mm skala 0,6"/px bez guide dark+bias+ flat na niebie przed zachodem słońca Stosuje dość krótkie czasy z dwóch powodów: aby wybrać do stacku klatki z akceptowalnym seeingiem oraz z powodu LP jakie mam u siebie. Obróbka: Stack w DSS. STF w Pixie + poziomy + balans kolorów. Lekko saturacja+. Odszumione w NEATImage. Na pewno można tu jeszcze wyciągnąć sporo detalu. Wersja soft. 100% kadru Celowo taki kadr a nie inny, aby zobaczyć jak kamera zachowuje się przy rejestracji tak jasnych obiektów jak centrum M31. Na pewno jeszcze tu wrócę, wtedy wybiorę bardziej zewnętrzny fragment galaktyki. Sugestie co można poprawić w obróbce mile widziane
  5. Post napisany białą czcionką w cimnym trybie. Oglądając w trybie jasnym nie widać liter.
  6. Dzięks! Faktycznie, masz rację - zlewają się, zaraz to poprawię.
  7. Tytuł, na górze w edycji profilu
  8. Strona ładuje się bardzo wolno lub nie ładuje się wcale. Nie jestem fanem zmian wyglądu, jednak w tym przypadku pierwsze wrażenie jest pozytywne. Na pewno lepiej wygląda na tel względem poprzedniej wersji.
  9. Tak oryginalny , nie mam co do niego zastrzeżeń
  10. To jest ampglow lub banding od kamery. Nie wiem dlaczego czasem dark nie odejmuje go dobrze. Kamerę mam zawsze podłączoną w trybie USB 3.0. Wymieniłem dovetail na taki z przekroju 20x160mm, długości ~600mm. Teleskop dostał nową celę LG, którą zaprojektował oraz wykonał Tomcio. Na obejmach po przeciwległej stronie jest drugi dovetail, który usztywnia całość. Przykręcony na 2x7 śrub M6. Wyciąg ( jeszcze) jest oryginalny.
  11. skad Ty taki seeing bierzesz????? niewiarygodne zdjęcia!
  12. ... czyli polowanie na dobry seeing. Od jakiegoś czasu dopracowuje mój większy setup, który jest zainstalowany na stałe w obserwatorium. Książkę by można napisać o tym, ale to nie czas na to teraz Jednak chciałbym podziękować w tym miejscu koledze Tomcio za pomoc w ogarnięciu ugięć TSa Newton TS 16" ONTC z ASI071+ reduktor/flattener Riccardi 2,5" x0,92 na ASA DDM85. 37x60s unity gain , -6st , filtr IR ogniskowa 1642mm skala 0,6"/px bez guide oczywiście Zdjęcie w zasadzie powstało przypadkiem w lipcu, po kolimacji postanowiłem sprawdzić efekty. Niebo nie było jeszcze całkiem ciemne, jednak seeing był całkiem przyzwoity. Nie jest to oczywiście szczyt możliwości, ale jedne z lepszych warunków jakie trafiłem. Co do tego nie miałem w tym roku szczęścia... dark+bias+ flat na niebie przed zachodem słońca Obróbka: W zasadzie jedynie stack w DSS. STF w Pixie i nieco poziomy. Lekko saturacja+. Obrobiłem jak umiałem, jeszcze wiele nauki przede mną. Finalnie wersja bez odszumiania, bez wyostrzania, taki trochę RAW. Muszę jeszcze dopracować proces MultiscaleLinearTransform aby efektywnie pozbyć się szumu. Wiem, że lewy dolny róg leci, kamera z korektorem czasem się lekko ugina w wyciągu - pracuję nad tym aktualnie. Kolimacja też jeszcze nie była perfekt, więc gwiazdki jajowate. 100% kadru + crop Krytyka mile widziana
  13. jak to HAMAL napisał: "liczą się tylko 3 rzeczy 1apertura, 2apertura, 3apertura i rozsądna światłosiła przy galaktykach"...
  14. https://www.astroshop.pl/plyty-i-szyny-montazowe/ts-optics-szyna-pryzmowa-styl-losmandy-500-mm/p,56849 mam coś takiego
  15. Faktycznie, skala niesamowita. Efekty masz imponujące! Myślę, że kiedy w końcu odpalę 60kę z jako takim prowadzeniem ( platforma lub prowadzenie na zasadzie silników w dobsonie ) spróbuję swoich sił.
  16. ot , taki szczegół A tak całkiem serio to wyszło fantastycznie!! Sprawdzałeś zasięg tego zdjęcia?
  17. Czy nie lepsza byłaby kamera z większym pixelem do takich zastosowań? Zakładając oczywiście, że mamy większy teleskop o wystarczająco długiej ogniskowej. Rozumiem, że najistotniejsze kwestie w tym przypadku to niski szum odczytu oraz wysokie QE.
  18. Szału nie ma, za to jest progress każdego miesiąca i to daje mi motywację do dalszego drążenia tematu. Śląskie niebo na poziomie SQM 20,2 też nie ułatwia zadania. Za to możliwości kolorowej kamery ASI071, pod niebem gdzie nie widuje się DM, pozytywnie zaskakują
  19. Niebawem Jestem na finishu dopracowywania setupu. Druga kwestia to obróbka której dopiero się uczę. Trzecia: nie trafiłem jeszcze na dobry seeing. Postaram się dziś coś wrzucić.
  20. Temat rzeka, ja poszedłem w stronę większego Newtona 16" f/4.3. Jest trochę zabawy z ogarnięciem wszystkich ugięć i ustawień aby gwiazdki były okrągłe ale jest też bonus w postaci szybkości zbierania materiału. Miej na uwadze, że duża skala wymaga sporo wysiłku w ustawianiu kolimacji a potem jej utrzymaniu.
  21. Czyli chcesz powiedzieć, że zwykle miałeś szczęście do seeingu i nie marnowałeś nocy robiąc w dużej skali;)
  22. faktycznie różnica jest spora czy ten z powyższego linku jest już z korektorem w zestawie? wydaje mi się, że bez
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.