Skocz do zawartości

_vk_

Społeczność Astropolis
  • Postów

    766
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez _vk_

  1. Diver, mam nadzieję, że teraz ok. Photometric Calibration zrobione i po tym nie mieszałem już nic z kanałami. I jeszcze zbliżenie na NGC_884. (Crop ze zdjęcia powyżej)
  2. Liczyłem że złapie się jakiś meteor, ale jak na złość nic się nie pojawiło. Nie do końca trafiłem chyba z momentem. Za Wikipedią : "Zwykle najwięcej Perseid obserwuje się w drugiej połowie nocy i nad ranem, ponieważ wówczas radiant znajduje się wystarczająco wysoko nad horyzontem."
  3. Tuba: TSED70F6, reduktor W9152b (SV Bony 193), apparat: Canon 40d. Czas ok 90x30sek, prowadzenie własne, balkon środek miasta Tu jeszcze drizzle i troszkę agresywniejsza obróbka (siril, gimp)
  4. Kupiłem tuleje na amazon, jak dotrą i będzie pogoda to potestuję.
  5. Przy 59mm back focus image inspector pokazuje tilt jak poniżej: Przy 59mm back focus aberracje wyglądają tak: Dajecie proszę znać co myślicie.
  6. Count.neverest, czy możesz coś więcej napisać. Bo na redutorze jest 10mm odkręcana tuleja, krórą można pominąć. Jeszcze inny pomysł to dodanie korekrora komy. Ten refraktor jest na fpl51 i to też może mieć znaczenie.
  7. Dodałem jeszcze tilt i abberacje przy 58mm, ale jak na razie nic mi się nie zgadza. Może problem jest z comą a nie abberacją sferyczną?
  8. Zgodnie z tym rysunkiem byłem za blisko więc oddaliłem. Jeśli się nie mylę, too close, too far dotyczy odległości matryca <-> korektor.
  9. Witam, Kupiłem refraktor TSED70F6 (dublet ed 420mm) i do niego udało mi się dokupić (w dobrej cenie) redukcję W9152b (SV Bony 193) (0.8 reducer for 80ED). Przy std. 55mm back focus image inspector pokazuje tilt jak poniżej: Przy 57mm back focus image inspector pokazuje tilt jak poniżej: Przy 58mm back focus image inspector pokazuje tilt jak poniżej: Przy 55mm back focus abberacje wyglądają tak: Przy 57mm back focus abberacje wyglądają tak: Przy 58mm back focus abberacje wyglądają tak: I teraz pytanie czy dodać jeszcze jedną podkładkę np 0.6mm, czy raczej doskładać do reduktora rekomendowanego przez TS Optics. I jeszcze czy przy dodaniu filtra typu click (blisko matrycy aparatu) powinienem powiększyć czy zmniejszyć back focus o 0.6mm? Tak wyglądają obliczenia po dodaniu ok 2mm podkładki
  10. Do F8, ale F11 było by optymalnie
  11. Gołąbki, tair 3s, canon 600d
  12. 2023.03.01 18:30 - Canon 600d + sigma apo 70-210
  13. a jak patrzysz na niebo leżąć?
  14. Bajek bym nie pisał. Ja odpaliłem Ensera 3-4 lata temu, nic nie grzebałem i drukuje do dziś. I dodam że praktycznie codziennie coś zapodaję.
  15. Witam, Sprzedam refraktor 90/910 firmy Spinor Optics (tuba, obejmy, uchwyt, osłona, okulary: kellner 25mm i 10mm, a na życzenie maskę Bathinov’a) Stan oceniam na bardzo dobry, brak jakichkolwiek rysek czy zabrudzenia na optyce. Zdjęcie teleskopu oraz przykładowe zdjęcie księżyca (stack z 8 zdjęć) poniżej. Cena za jaką chcę sprzedać zestaw to 320 pln.
  16. Takie coś znalazłem. Słabo przyciąga magnes. Zastanawia mnie ta czarna skorupka (obtopieniowa)?
  17. N.I.N.A i three star polar alignment 3ppa. Działa zajeb. tylko na manual, ale to chyba nie problem
  18. a to nie to: Thing files for EQ5 RA scale fixing screw by geri1403 - Thingiverse
  19. Ale w modyfikacji Bokolo to całą robotę daje ta nakrętka (2). Tak mnie się przynajmniej wydaje
  20. Ciekawe, ale jeszcze jakiś rysunek by się przydał.
  21. U mnie wygląda zajefajnie szczególnie (apod jak nic) full (po pobraniu). p.s Też mam Della
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.