Skocz do zawartości

kombinuj-licz

Społeczność Astropolis
  • Postów

    366
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez kombinuj-licz

  1. Stokrotne dzięki! Za obróbkę, ale też za rady! Niestety zrobiłem testową klatkę 3s przed podjęciem decyzji o kadrze. Na klatce nie zobaczyłem 'bąbla', o którym całkowicie zapomniałem, efekt - wykadrowałem Hantle w poziomie, a o jej prawdziwych proporcjach przekonałem się w trakcie obróbki Materiału miałem dwa razy więcej, ale niestety w połowie akwizycji zorientowałem się, że zbieram klatki 8-bitowe i poszły do kosza. Dozbieram na pewno.
  2. Super, że miałeś chęć się tym zająć. Ciekawa wersja
  3. Wszystko w SiriL-u od A do Z. Będę próbował wyjść z obróbką poza SiriL jak uda mi się dozbierać materiału, mam nadzieję, że w tym sezonie
  4. NGC 6853 lub też M27 W centrum mgławicy jest największy obecnie znany biały karzeł. SW 16'', ASI385 Czasy: 500 x 1s master dark: 100 x 1s stack: https://drive.google.com/file/d/1v74XCpGxTF0EZg0xxz0mkCHgj44icaY1/view?usp=sharing resize 50%:
  5. NGC 6804 500 x 1s wersja na pewno nie ostateczna stack: https://drive.google.com/file/d/10wkyajo1yLKkl0Bqft3NYRG2uSqBvQk1/view?usp=sharing
  6. Czy jest ktoś kto chciałby mi odpłątnie udostępnić jakiegoś chłodzonego CMOS'a do DS'ów?
    Zastanawiam się nad zakupem ASI1600.
    Odbiór osobisty lub wspólne obserwacje na terenie woj. pomorskiego lub kujawsko-pomorskiego.

  7. Po zrobieniu cropa problem nie występuje.
  8. ano mam... pomyślałem o tym, ale stwierdziłem, że to nielogiczne spróbuję
  9. Korzystam z Siril. Podczas dekonwolucji (wraz ze wzrostem Sigma lub Iterations) tracę kadr - załączam zrzut ekranu. Znam podręcznikową definicję dekonwolucji, ale nie potrafię sobie wyjaśnić dlaczego tak się dzieje. Z czego to wynika? Czy mogę tego jakoś uniknąć?
  10. Zatem jakie obiekty łapać tym setupem, bez filtrów i kilku godzin naświetlania?
  11. Świetne zdjęcie! Dzięki Tobie @Szymek_O i Tobie @Hamal mam możliwość wytłumaczenia znajomym w prosty sposób co to jest duża skala w kosmosie.
  12. Godzina nieco inna, ale być może da się to powiązać....
  13. Brakuje informacji gdzie te dane (zdjecia) nalezy wyslac. Dlaczego 22 i 23 kwietnia jest taki istotny? Jak zrobie zdjecie dzis lub za dwa tygodnie to ta gwiazda gdzies ucieknie albo zniknie?
  14. Niestety budżetowe 16" ma swoje brzemię: https://www.astrobin.com/users/kombinuj-licz/ Ostrosci pod to jeszcze ani razu nie ustawilem prawidlowo nawet na sekunde. Pokaz jakies klatki
  15. Jeden z tej parki błysnął mi na jakieś -6/7 mag. Ten trzeci błysnął mi na okolo -4 mag. Odstęp miedzy blyskami okolo 10 sekund. Oba blyski w okolicach Bliźniąt.
  16. Galaktyka M66 Gdybys chcial troche więcej poczytać jak wyglada foto galaktyk i mgławic na Dobsonie to zerknij tutuaj: Ale przede wszystkim popatrz jakie zdjęcia robią ludzie tutaj na forum sprzętem bardziej nadającym sie do astrofoto niz Dobson. Raczej styl fotografii jaki ja uprawiam nie jest popularny a juz na pewno nie jest dobrze odbierany. Piszę o swoich doświadczeniach bo według tego co mówisz to dryfujesz w moim kierunku, a ten przez 999 na 1000 miłośników nocnego nieba uznawany jest za błędny i bezsensowny. :-)
  17. Ja mam Dobsona z GoTo. Nie korzystam z platformy paralaktycznej, ale z czegos takiego: https://teleskopy.pl/Upgrade-Kit-GoTo-do-Dobson-10--Sky-Watcher-teleskopy-2220.html z troche wiekszym lustrem, budzetowa kamerka planetarna i robie takie zdjecia: Pytanie do Ciebie czy taka jakość Cie zadowoli. Jeśli nie to powinieneś rozważyć skompletowanie innego setupu do foto galaktyk i mglawic.
  18. Zależy o ktorej godzinie obserwujesz i czy Twój kręgosłup jest giętki. M51 teraz to okolo zenitu przechodzi (trzeba zacząć po zachodzie Słońca). W godzinach 23:00-01:00 raczej bym przeczesywal pole galaktyk Lew/Panna - tutaj nie musisz szukać, bo gdzie nie spojrzysz do galaktyka :-)
  19. M101 to jedna z najtrudniejszych eMek. Sumaryczna jasność niby duza ale ona jest rozmyta na dużej powierzchni co daje niska jasność powierzchniowa. Stawiam czteropak srodka dezynfekujacego do rąk, ze patrzyles na Wiatraczka ale go nie zauważyłeś. :-)
  20. Wikipedia to nie źródło, no ale może zacytuję: "Towarzysz Galaktyki Wir, galaktyka NGC 5195, znajduje się na końcu jednego z ramion galaktyki Wir i należy do galaktyk soczewkowatych. W rzeczywistości galaktyka satelicka znajduje się w przestrzeni nieco za M51. Galaktyki te oddziałują ze sobą grawitacyjnie, obie stanowią obiekt Arp 85 w Atlasie Osobliwych Galaktyk Haltona Arpa. Pod wpływem przyciągania NGC 5195 jedno z ramion M51 zostało rozciągnięte w przestrzeni. W przyszłości NGC 5195 zostanie całkowicie pochłonięta."
  21. Aż tak źle nie jest :-) 10 calami pod dobrym niebem na pewno da sie zobaczyć zderzenie z udziałem M51 :-)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.