oicam

Ty to wiesz, ja to wiem i w zasadzie wszyscy to wiedzą. Tylko admin serwera, na którym stoi Astromaniak chyba nie wie

@astrokarol Tradycja musi trwać by być tradycją. Wygasł certyfikat SSL. Nie wińmy chłopaków od zarządzania forum, to administrator serwera ciągle zapomina pobrać nowy certyfikat.

To może Cassegrain 10 cali https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_329&products_id=5750&lunety=GSO Cassegrain 10 F 12 M LRC carbon truss OTA Ale to już chyba trzeba mieć małe obserwatorium.

@Krzysztof z Bagien mi się zdaje, że na Twoim zdjęciu widać tranzyt. Czy się mylę?

@Mareg czyli bardzo owocna robota. Ale to nadal za mało w sensie chyba trzeba spróbować z otworem 80mm. I troszkę poluzować źrenicy, tak na zakres 0,9 - 0,6mm. Już tłumaczę o co mi chodzi. Chodzi mi o to, żeby porównać te dwa teleskopy przy źrenicach używanych przez statystycznego Astrokowalskiego. Czasami jestem zdumiony jak ludziska piszą, że obserwowali ze źrenicą 1mm lub więcej i im się to podoba. Toż to Jowisz razi w gały. Bardzo mnie ciekawi zależność widocznych kolorów od tego czy jest CO czy jej nie ma i jak to się ma do widoków z ED i APO. Czy to kwestia optyki, w sensie czy jest rozpraszanie na lustrach tak znaczące, że zmienia odbierane przez oko kolory. Jeśli by tak było to kątówki zwierciadlane prały by kolory. Jeśli to CO to Twoje eksperymenty to wykażą. No jeszcze jest kwestia powłok na obiektywach, które modyfikują widmo światła i wynikające z projektu i materiałów obiektywu zestawienie barw w ognisku. Czy oko jest w stanie ciut inaczej odbierać barwy kiedy ognisko dla każdej składowej światła jest prawie pomijalnie różne? Może i tak być. Kolejność ognisk dla poszczególnych barw może też mieć znaczenie. A jeszcze sprawa, które kolory np Jowisza są tymi prawdziwymi? To chyba jeszcze trudniejsze zagadnienie. Astrofotografia to prawie kolorowanka, suwakami zmieniasz co chcesz. Te foty z sond NASA to przecież też taka "kolorowanka" i trudno powiedzieć czy to dobry wzorzec. Ciekawi mnie też czy różny odbiór kolorów APO vs Newton nie wynika z tego, że to częściej w większej aperturze musimy obserwować przy zbyt dużej źrenicy, żeby się dopasować do warunków. Ot takie mam rozterki. Albo ten kontrast. Powołują się ludzie na to, że obstrukcja psuje kontrast i pokazują wykresy. Ale na tych wykresach jest porównywany teleskop o tej samej aperturze tylko jeden bez CO, drugi z np CO 20%, kolejny 30%. A jak się w końcu spojrzy na wykresy dla różnych apertur to nagle okazuje się, że cała dyskusja psu na budę. Bo wynikowe przeniesienie kontrastu zależy też od apertury. I np te teleskopy ze zlotowych kłótni jak porównamy to się okaże, że 8 cali Newtona o bardzo dobrej optyce 1/16 lambda ma w całym zakresie częstotliwości wzorca (pasy czarne białe czarne białe...) lepszy kontrast niż tak samo precyzyjne APO. A tu wykresik dla ciekawskich.

@dobrychemik to pokaż to cacuszko bo ciekawy jestem

Wiesiek, ja mam super pomysł. Lepiej napisz taki program z własną biblioteką i z numpy i innymi i tu opublikuj. Chłopaki będą zachwyceni. Będzie super edukacyjny: import moja_biblioteka PolicziZrobWszystko() Panowie, facet robi fajną robotę. Jakie to ma znaczenie czy użyje numpy czy nie? To są krótkie programy obliczeniowe dla astronomów amatorów. Albo argumenty, że python jest powolny. Proszę Was jakie to ma tutaj znaczenie? Żadne.

@Mareg moim zdaniem porównanie kolorów w tych samych ŹW da nam odpowiedź czy lustra i/lub CO "wywabiają" kolory. Z wielką ciekawością czekam na dalsze eksperymenty.

@Mareg wspaniałe eksperymenty, dużo można się z Twoich relacji nauczyć. Powiedz mi proszę, jak jest z oddaniem kolorów planet w takim pozaosiowym układzie w porównaniu do refraktora, np takiego edka 80 jak Ty masz. Oczywiście chodzi mi o porównanie w podobnych źrenicach wyjściowych.

@artjur z ciekawości zapytam co to za teleskop?

Jak tu wcześniej ktoś proponował pastą do zębów (niestety).

No nic. Szkoda Merza. A tak by trafił do astro-amatora i cieszyłby oko. Sam pan Merz z nieba by patrzył na to i się cieszył, że jego teleskop ma drugie życie (chyba, że trafił do piekła).

Szkoda. @Andrzej Lach A możesz ujawnić ile chciał? Jeśli nie możesz to się nie obrazimy

Musisz usunąć swój nick z pola jak poniżej. Na komórka działa samo, na komputerze nie.

Mam do Was fotograficznych Lunarystów prośbę. Czy ktoś z Was wczoraj wieczorem w godzinach 22-23 robił zdjęcia Księżyca? Potrzebuję obszaru z kraterem Plato. Może być też cały Księżyc. Edit: Zdjęcie już mam. Zapraszam do dyskusji https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/43246-przejściowe-zjawisko-księżycowe-obserwacja-07062022/

Aż zacząłem się zastanawiać ile takich "pastowanych kabanów" po giełdach na naszych forach lata

Zanim ktokolwiek użyje na tym obiektywie zamiast na zębach kolgejta, zacznijmy klepać różaniec, nucić mantry, czy medytować, żeby koledze udało się nabyć to cacko.

Brawo. Cieszę się, że się udało.

To nie jest sprzęt do codziennych obserwacji. To jest zabytek. Ewentualnie można zrobić dodatkowo zastępczą tubę z nowoczesnym wyciągiem żeby posmakować obrazów z Merza. @Marcin_G ja rozumiem, że płytę sri-wi-dvdi z nagraniem z wesela można sobie odświeżyć pastą, ale nie historyczny obiektyw sprzed ok 150 lat. Ludzie, odradzam takich praktyk. Jeśli już o odświeżaniu mówimy to są od tego ludzie, którzy przy okazji nie zniszczą obiektywu.

Piękne znalezisko. A tu podobny ale mniejszy https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/show/merz-54mm-80mm-refractor-very-rare-historical @Andrzej Lach kurcze mam nadzieję, że handlarz nie będzie za bardzo wnikał co ma i Ci go sprzeda w atrakcyjnej cenie.

Na tej rycinie co Andrzej zamieścił, to chyba nie jest ten zaznaczony kółkiem model tylko ten po lewej. Zeiss jak w mordę strzelił. Tak mi się wydaje Albo już mi się mieni w oczach.

Jeszcze zastanawia mnie, czy tam nie ma jakiegoś drapańca na obiektywie? Czy to jakieś refleksy są?

Pewnie milion

Wiesz, że to jedne z pierwszych apochromatów, 110mm f/14.7 ;-) Edit: Zależy, który to dokładnie obiektyw. Jeżeli typu B to triplet semi-APO produkowany od ok 1902 roku. Chyba, że to typ E. Czyli normalny achromat.