Skocz do zawartości

Krzychoo226

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 584
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Treść opublikowana przez Krzychoo226

  1. A wspominał dla jakiej skali obrazu?
  2. Stawiam na obluzowaną soczewkę w edku. Tak wyglądała część klatek gdy w newtonie nie dokręciłem należycie łapek LG:
  3. Krzychoo226

    ISS

    Tam na zdjęciu nie ma chmur.
  4. Tylko ten pentaflex na montaż, dwa pierwsze to sama tuba. Prawdopodobnie nie będziesz chciał prowadzić obserwacji trzymając tubę w rękach Poszukaj wątków "pierwszy teleskop" tu na forum, jak i każdym innym o tematyce astro są takich setki i każdy taki sam.
  5. Możesz przyjąć 1/5, ale przy takiej skali pomyślałbym już o OAG'u, przy 1,7 miałem dryf spowodowany ugięciami na mocowaniu teleskop/guider, a co dopiero przy 1,3
  6. Rozmiar piksela nie ma znaczenia. Znaczenie ma stosumek skali obrazu guidera i głównej kamery. Programy guidujące są w stanie dość precyzyjnie określić położenie centrum gwiazdy jeśli składa się ona z kilku pikseli, więc jeśli skali na guiderze nie będziesz miał znacząco mniejszej, powiedzmy ponad 5 razy, to nie będzie problemu.
  7. Swoich po zamocowaniu (wchodzą na taki zatrzask) nie byłem już w stanie zdjąć bez niszczenia.
  8. Maski lacerty mają widoczne na zdjęciu "haczyki" którymi obejmują luźno tubę. W ten sposób maska znajduje się przed tubą i po prostu zawieszasz maskę niczego nie musisz wciskać ani robić idealnie pod wymiar. Eliminuje to również możliwość kontaktu dłoni z soczewkami/korektorami w zamkniętych tubach. Jeśli chcesz robić maski pod konkretne tuby, to rozwiązanie masz ok, ale jeśli chcesz ofertę rozszerzyć to warto przemyśleć. Taka luźna uwaga
  9. Nie jest to moje twierdzenie dłuższa ekspozycja oddala sygnał od szumu odczytu, tak to po prostu działa. Hamalu ja Ci niczego nie ujmuję, ciekaw jestem po prostu twoich spostrzeżeń w tym temacie. O SNR pytam nieprzypadkowo, bo podchodzisz do tematu niestandardowo, na zachodnich forach panuje opinia że jeśli można to należy palić i 40minut. Jesteś dla mnie dużym autorytetem i staram się nie przegapiać żadnego z twoich postów, nie odbieraj mojego pytania jako atak.. Ilość pogodnych nocy które mam do dyspozycji można policzyć na palcach jednej, może dwóch rąk i to w skali roku, więc nie wiem czy tej wiosny będę mógł choćby spróbować.. A skalę mamy podobną Moją próbkę masz tutaj, zmieniłem co prawda kamerę, ale piksel jest dalej ten sam.
  10. Na tyle na ile znam siebie to takie mocowanie maski w moim przypadku kończyłoby się wyciąganiem jej z tuby przy co drugiej sesji Wydaje mi się że takie zapinki jakie ma lacerta są o wiele praktyczniejsze niż mocowanie na wcisk:
  11. Jaka jest przewaga naświetlania 60 sekund nad 300/600? Seeing rozmaże gwiazdę w ciągu 5-10 sekund więc przewagi w szczególe nie ma. O ile nie przepalamy szczegółu to SNR 10x60 jest identyczny jak 1x600.
  12. Spróbuj wyciągnąć łuk który znajduje się po lewej stronie
  13. Gratulacje! Moja na swoje pierwsze światło wciąż czeka i nic nie wskazuje by przed pełnią dane mi było coś wypalić..
  14. A gdzie można się o takich okazjach dowiedzieć?
  15. Wiem Chcę sprawdzić stosunek sygnału tła do sygnału obiektu.
  16. Ja bym bardzo chętnie popatrzył przez Sieberty. Coraz bardziej kusi mnie zakup 36mm, trójelementowej 24'ki i czegoś planetarnego http://www.excelsis.com/1.0/entry/harry-siebert-2-36mm-observatory-class-22-513.html
  17. Niestety nie mogę.. Póki co pogoda idealnie rozstrzeliwuje się z weekendami w które mam możliwość spędzić nockę przy teleskopie Ale gdy tylko trafi się pogoda w weekend to na pewno się pochwalę co wyszło, przy okazji chcę zrobić bezpośrednie porównanie Astronomika CLS CCD i Baadera L pod moim "sodowym" niebem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.