Skocz do zawartości

Krzychoo226

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 584
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Treść opublikowana przez Krzychoo226

  1. https://www.astromarket.org/monteringen-en-toebehoren/eq-goto-mounts/skywatcher/eq6-az-gt---dual-mount
  2. Na zewnętrznym guiderze przy skali 1,7"/px (ogniskowa to żaden wyznacznik) robiłem klatki do 15 minut, dłużej bym pociągnął bo dryf zestawu zaczynał być widoczny. Z oagiem pojedynczą klatkę naświetlać można całą noc
  3. Fitswork radzi sobie wyśmienicie. Nie spotkałem się jeszcze z programem który wyrównywanie tła, balansowanie kolorów, poziomy i krzywe robiłby lepiej. Kolorów tam składać jednak nie potrafię
  4. No cóż, nie Ty pierwszy odrzucasz dobre rady doświadczonych kolegów z forum, powodzenia.
  5. Przy tej skali obrazu oag nie jest potrzebny, a delikatny dryf obrazu wynikający z zewnętrznego guidera (czyli sprzętowy dithering ) będzie nawet pomagał
  6. To ten? http://www.berlebach.de/?bereich=produkte&kategorie=50&sprache=english
  7. Ja pamiętam ten montaż z tego wątku: http://astropolis.pl/topic/39966-montaz-projektowany-przy-porannej-kawie/?hl=%2Bprzy+%2Bporannej+%2Bkawie Piękna sprawa
  8. Został już tylko filtr słoneczny ND5 w oprawie i w drewnianym pudełku - 70zł z przesyłką.
  9. F4 na pierwszą tubę? Odważnie
  10. Tylko u mnie tak jest czy u wszystkich link prowadzi nie bezpośrednio do astrobin'a tylko najpierw do facebooka?
  11. W katalogu tego silnika nie mają. Jest 206344, a następnie 218799.
  12. http://astro-foren.de/index.php/Thread/11683-RC-250-2000-Officina-Stellare&highlight=Officina%20Stellare/?11683-RC-250-2000-Officina-Stellare&highlight=Officina%2520Stellare
  13. Co do jakości kamer to polecam publikację http://blog.astrofotky.cz/pavelpech/?page_id=782 Atik 8300 jak widać wypada słabo (na poziomie testowanych kamer FLI!), ma wyraźnie wyższy szum odczytu od SBIG'a czy Moraviana.
  14. Daruj go sobie, chyba że używanego. W styczniu Atik wydał następce 414EX z nową matrycą sony (ta sama rozdzielczość, znacznie wyższa czułość).
  15. 120zł za oba filtry z pudełkami, lub 60zł za jeden filtr i pudełko.
  16. Praktycznie każdy ma w pełni multimedialny smartfon zawsze z sobą w kieszeni, a przejmujecie się telewizorami
  17. Wczorajsza sesja ostatecznie skończyła się na NGC 3718, ale pierwotny plan zakładał ustrzelenie "Mgławicy Hamala" czyli PK 164+31 Testowo ustawiłem naświetlanie 2 pojedynczych 15 minutowych klatek Ha i OIII. Gdy wróciłem z kolacji zobaczyć co się zarejestrowało wystraszyłem się tak bardzo, że zmieniłem obiekt Maksymalna wartość ADU dla mojej kamery: 41000, wartość tła: 500, maksymalna wartość ADU mgławicy: 700 . ICX285 do ślepych na wodór nie należy, a 40 minutowe klatki wcale nie byłyby przesadą. Oto i ona:
  18. Ciekawostka: nudząc się w pociągu postanowiłem raz jeszcze usiąść do zebranego materiału. Poskładałem go raz jeszcze tym razem BEZ alignacji klatek w maximie: Różnica wg mnie jest kolosalna.. Nie mam pojęcia dlaczego maxim nie radzi sobie z alignacją i tak bardzo rozmazuje obraz
  19. Czyli lekka konstrukcja z taką siatką powinna zdawać egzamin?
  20. Asy nie chcę, ale gemini.. Takie wydatek zostawię na kiedyś.. Myślę o jakimś parawanie tylko nie wiem czy materiałowy czy coś z drewna, materiałowy można zabrać ze sobą w teren Jakie mam RMS przyznam sie że nie wiem, nie sprawdzałem w trakcie sesji, to tak naprawdę pierwsza gdzie było dość pogody by przetestować wszystko spięte i przygotowane do focenia. Wcześniejsze pokazywały że są jeszcze elementy do poprawy. Gdy nie ma podmuchów wiatru guiding spokojnie zamyka się w granicach +-0.5".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.