Piotrek L.

Łukaszu Wszystkiego Najlepszego, zdrowia, spełnienia marzeń, które miały czelność się jeszcze nie spełnić no i super wypasionego i wymarzonego sprzętu astro

Pozdrawiam

Piotrek

100 lat i Wszystkiego Najlepszego

...

2. lat 14, ale jakbym miał kupować sprzęt to byłbym już dorosły i bym zarabiał, idzie mi Bierzmowanie więc gotówki trochę przybędzie.

...

Syriusz z całym szacunkiem, ale jak zamierzasz kupować sprzęt do astro foto za kilka lat (no chyba że bierzmowanie jest teraz w klasie maturalnej) to bez sensu jest polecanie Ci czegokolwiek.

Powinieneś się skupić na teorii bo skoro zadajesz tak ogólnikowe pytania, to oznacza że jeszcze masz co przerabiać, zwłaszcza że już chcesz pakować prawie metrowa tube na HEQ5, a już powinieneś wiedzieć (z teorii), że to nie jest dobre połączenie.

Kolejna sprawa, jeśli zamierzasz focić w czasie studiów, to raczej oznacza to mieszkanie w większym mieście, a astrofoto w czasie wyjazdów, to musisz się skupić na czymś lekkim i bardzo mobilnym, a za taki nie da sie uznać teleskopu o długości około metra

Jeśli będziesz dysponował odpowiednimi środkami, to skup się na dobrej kamerze mono z filtrami (obecnie robią furorę kamery z chipem KAF8300 - Atik 383L+, Sbig ST-8300 itp), a do tego dobierz coś z ogniskową do 300mm, a może nawet krótszą, bo wtedy będziesz mógł kupić coś o wyższej jakości.

Do tego dochodzi montaż, który powinien byc w miare lekki i z małym PE (ale o tym też już powinieneś wiedzieć), do tego guiding i mamy dobre kilka do dwudziestu paru kilogramów (jak nie więcej).

Jak dla mnie sensownym wyborem mogło by być:

-kamera z chipem KAF8300 np Atik 383L+ z kołem filtrowym i filtrami LRGB + Ha

-montaż AstroTrack lub jego Polski odpowiednik AstroWalker z solidnym statywem foto

-dobrej jakości teleobiektyw z ogniskową do 200mm (coś z wyższej półki)

Do tego kwestia guiding i innych dupereli, bez których to nie ruszy, ale raczej nikt nie będzie się rzucał na pisanie elaboratów, skoro na forum jest tak olbrzymia ilość informacji.

Pozdrawiam

A możesz nam jeszcze podać jakim dysponujesz budżetem, czy masz cokolwiek już kupione i gdzie zamierzasz focić (jakie warunki - LP itp)??

Oczywiście rozumiem, że cały czas przerabiasz teorię dotyczącą astrofotografii??

Ja bym nie celował w powiększenie większe niż 150x, bo mówimy o achromacie i to na montażu azymutalnym, a jak jeszcze kolega chciałby kupić jakiegos plossla, to już wogóle będzie zero komfortu (rzęsy jeżdżące po zewnętrznej soczewce w okularze)!

Dla mnie x150 to absolutny max, zwłaszcza że jak koledzy juz pisali, samo powiększenie to nie wszystko, bo przy średnicy 90mm teoretycznie maksymalne powiększenie to x180, ale to tylko achromat i to z niższej półki, więc przy takich powiększeniach jakość obrazu leci totalnie na pysk.

Lepiej trzymać się zasady: lepiej mniej (powiększenie) a więcej (jakość)!

Pozdrawiam

Sto Lat i Wszystkiego Najlepszego

Eeeee... tam. to to gołym okiem

No chyba nie w Krakowie

Tiamat nam serwuje na forum istny horror Hitchcock'a... Trzymam kciuki, żeby z szczęśliwym happy endem

Gratulacje

Jeszcze ode mnie, Najlepsze Życzenia

...Macie jeszcze jakieś pomysły, co z nim zrobić?

Robiłeś kiedyś porównanie FLI z Canonem chyba 5D, fotografując w ciemnym pokoju półkę z książkami. Dla mnie to był fajny test pokazujący nie tylko laikom, jaka jest różnica pomiędzy kamerami astro a takimi normalnymi

Może to takie nic, ale dla niektórych mówiące więcej niż 1000 wykresów

Chciałem zważyć dzisiaj kamerę, ale jest na tyle lekka, że moja domowa, elektroniczna waga się buntuje. Muszę kupić jutro jakąś dokładną wagę. Macie jakieś propozycje dedykowanych wag do ważenia kamer astro?

A cyfrowa waga kuchenna? One akurat mają niezłą dokładność i nie mają problemów z taka wagą piórkową

Jakiej firmy, to już nie powiem, bo nie wiem co jest dostepne w PL

Super że coś się dzieje pozytywnego na polskim rynku astro

Pozostaje mi życzyć Wam wszystkiego najlepszego (włącznie z najlepszymi cenami oczywiście )

Mam tylko jedną małą proźbeńkę... Czy możecie wrzucić obiekt Waszych testów na wagę? Jestem ciekaw ile 383L+ faktycznie waży, bo opis u dilerów i samego Atika różni się "troszkę" od tego co zobaczyłem w pewnym teście na necie...

Pozdrawiam

P.S.

Oczywiście ślepy jestem i nie zauważyłem że o wadze napisałeś, ale mimo to różnice widzę, więc mimo wszystko bardzo proszę o oficjalne ważenie

Wszystkiego Najlepszego

Achromatyczne soczewki w szukaczach są klejonymi dubletami, ale wygląda na to, że Twój achromat był z separacją powietrzną.

Nie zrobiłeś czasem żadnych zdjęć rozłożonego obiektywu?

Pozdro

A próbowałeś do testów, podłączyć wszystko poprzez kątówkę 2" ?

Zawsze to kilka centymetrów dłuższy tor optyczny, o ile nie masz tego strasznie głęboko wchodzącego barlowa Vixena, który może lustro uszkodzić.

Zrobisz przynajmniej test na winietowanie i jakość obrazu.

no to inaczej, zastanawiam się nad pomysłem - kupić w na giełdzie w DO albo AK standardowy filtr w oprawie 1.25 lub 2" i zlecić komuś przycięcie do wymiarów cover glass w chipie i wkleić go po uprzednim usunięciu poprzedniego. Te filtry mają przecież warstwy odblaskowe...

...tylko kto przytnie ładnie taką szybkę nie niszcząc powierzchni...

Filtr IR/UV Cut będzie spełniał ta samą funkcję co filtr Baadera do lustrzanek, a przycinanie to chyba tylko w zakładzie optycznym, tam mają odpowiedni sprzęt, więc może nie zniszczą powłok...

...Szukam urządzeń na polskim rynku które miały/mają wmontowany taki chip (kamery przemysłowe itp) może udało by się kupić coś używanego lub uszkodzonego w celu podmiany takiej szybki całego sensora lub chociaż szybki

Może macie na ten temat jakąś wiedzę gdzie można czegoś takiego szukać

Allegro - stare i tanie kompakty, one mają nieraz małej wielkości matryce, więc jak byś wyhaczył jakiegoś uszkodzonego z podobnej wielkości sensorem, to może akurat i szybka podejdzie.

Na Optyczne.pl masz informacje, jakiej wielkości jest sensor w danym aparacie, może to pomoże...

Pozwodzenia

P.S.

Znalazłem ciekawą baze danych aparatów, w której podane sa wielkości matrycy w mm, będzie łatwiej szukać dawcy narządów

http://aparaty-cyfrowe.magazyn.pl/szukaj

Fajna mgiełka...

Dzięki, mgiełka mnie się też podoba

...Szkoda, że z "Trollandii" widać tylko powiązaną z nią otwartą...

Na pojedyńczych klatkach ja też dużo nie widziałem, a widziałem cokolwiek dzięki filtrowi

Dołączam pojedyńczą klatke, dla porównania (to jest najlepsza/z najciemniejszym tłem)

Próbowałeś z jakimś filtrem ALP, czy bez?

Może z większym lustrem ją wyłapiesz?

Michał trzymam kciuki za powodzenie całej operacji!!! Aż nie mogę się oczekać Twoich fotek z takiego sprzętu i to jeszcze z pod dobrego nieba

P.S.

Orion UK mógł by się troszkę postarać, bo jak lustro odpadło podczas transportu, to tak samo może sie zdażyć poczas trzęsienia ziemi...

...Nie chce się zapędzać w astrofoto specjalistyczne czy takie super poważne bo warunków nie mam (max do 5 mag), wiec i jakiegos specjalitycznego aparatu nie potrzebuje...

Czym gorsze niebo, tym lepszego aparatu potrzebujesz.

Jak tak bardzo się upierasz na Nikona, to szukaj tych nowych z matrycami CMOS, które dają dużo mniejsze szumy.

Starsze maja matryce CCD, które mocno się grzeją i przez to generują duże szumy.

Nie załącze wycinka zdjęć gwiazdek w skali 1:1, bo jak to ludziska zobaczą, to masowo zaczną żądać wprowadzenia "minusów" do postów

Pozdrawiam

Nietypowo piękna pogoda, wąski sierp Księżyca i możliwość ruszenia się w teren, pozwoliły mi wreszcie upolować nietuzinkowego kwiatka za uchem Jednorożca

Żeby nie było idealnie, to połowe sesji miałem obiekt w "świetlnym sosie po wiedeńsku" a drugą już bez, ale do tego coś źle dokręciłem (kamerke w guiderze) i kadr dryfował mi swobodnie z lewo-góra do prawo-dół

Cud że nie mam pojechanych gwiazdek, choć ich jakość na zdjęciu jest żałosna...

Generalnie - WO 66 SD + MPCC (388mm f/5.9) jak zwykle w zestawie ze ślepym Canonem 350d (unmod) + Astronomik UHC-E. 23 x 7minut, ISO 800. Obróbka DSS + PS, crop i resize.

Miejscówka ok. 25km od cetrum Wiednia.

Gwiazdy wyszły koszmarnie (już dawno nie wyszło mi takie ) i zdaje sobie z tego sprawe, co do ich kolorów to standardowo z tym UHC-E takie niestety wychodzą.

Fotke dedykuje mojej Żonie, za jej wczorajszy ekstremalnie wysoki WAF

Pozdro

Obawiam się, że w tym przypadku jedyną opcją jest teleskop w układzie Petzvala...

Mam nadzieje że się myle

Dziękuje jeszcze raz

Bardzo wszystkim dziękuje za ciepłe życzenia i za pamięć