Piotrek L.

ta ta ta ta ale mi chodzi o wage i o stabilność eq 3-2 ja tutaj nie porównuje teleskopów tylko chciałem pokazać ze statyw utrzyma maka i nada sie do focenia. a jakie to focenie będzie to juz obojętne mi to jest

Pyrek77 tym co napisałeś pokazałeś tylko tyle, że nie powinieneś wogóle się odzywać w kwestiach sprzętowych, a zwłaszcza w kwestiach astrofoto!!

Co z tego że montaż utrzyma taki teleskop do wizuala, jak do astrofoto jest to już hardcore??? Czy Ty myślisz co piszesz, czy po prostu tłuczesz posty co by się cyferki zmieniały przy Twoim avatarze, a jakie te posty są to już obojętne Ci jest... Żałosne...

Astrofoto to nie wizual i zrobienie nawet marnego zdjęcia nie jest łatwe!

człowieku ale te zdjęcia nie idą na konkurs tylko dla siebie. trudno zrozumieć że niektórzy czerpią ogromną sadysfakcje z rozmazanego zdjęcia??

Trudno mi zrozumieć, że ktoś kto nie ma zielonego pojęcia o astrofotografii wymądrza się jakby był już w tym obeznany.

Mieliśmy już tu takiego jednego, co to doradzał ludziom kupowanie sprzętu do astrofoto za 11tyś złotych, a nic na ten temat nie wiedział.

Fotka nie musi być ładna, ale zrobisz taka marnizne i zaczniesz tęsknić za czymś lepszym, a to oznacza całkowitą zmiane sprzętu. Wiele osób przez to pzrechodziło i ciągle staramy się pomóc nowym osobom nie wchodzić na tą pokręconą ścieżkę. Jak astrofoto na EQ3-2 to tylko na bardzo krótkich ogniskowych, max do 200mm!!!

Chcesz coś dodać od siebie, to poprzyj to może swoim doświadczeniem, bo mądrzysz się a nie chodzi o Twoje pieniądze.

Poza tym pora nauczyć się używać opcji "edycja postu", a i mógłbyś się nauczyć cytować konkretny fragment postu, bo robisz tylko bałagan na forum. Ludzie czasem korzystaja z użądzeń przenośnych jak PDA czy komórka i takie robienie chaosu tylko denerwuje użytkowników!

Jad zobacz jak te zdjęcia wyglądają... Naprawde daleko im do oceny "dobre" a możesz mi uwierzyć, że nakład pracy był nie współmierny do osiągniętych rezultatów. Fotka z czasami 180sek już była guidowana, a to kolejny problem.

Montaże eq3-2 są nie łożyskowane i to jest czysta loteria, jak się będą "prowadziły", a żeby było śmieszniej, to nawet jak sam montaż będzie w miare ok, to później mamy kolejną loterie z napędami, bo sam się przekonałem, że napędy mogą dodawać kolejne luzy w prowadzeniu, które są na przekładni silnika i są one nie do wyregulowania!!!

W wizualu i fotografii planetarnej to nie przeszkadza, ale do astrofoto DS-ów to już jest koszmar.

P.S.

Dobson z prowadzeniem niestety kosztuje więcej, ale mamy do dyspozycji 8" a nie 5"

DOBSON 8" Z PROWADZENIEM

P.S. 2

Jak już tak bardzo chcesz maka i to w lekkim zestawie, to może faktycznie coś a'la to co napisał Jad, tylko z Go-to??

MAK 127mm + goto

Tylko nie wiem gdzie je można dostać w Polsce...

Ten dobson, którego podlinkowałem waży 11kg. Miałem tego maka 127mm na EQ3-2 i na pewno ważyło to więcej. Co do ilości zajmowanego miejsca to fakt, ten dobson będzie zabierał troszkę więcej, ale nie aż tak dużo.

Co do modernizacji, to napisze Ci jak to u mnie przebiegało.

-Kupiłem montaż + teleskop

-Dokupiłem okular 32mm 1,25"

-Dokupiłem napęd w dwóch osiach

-Dokupiłem filtr UHC-S (kompletnie nie trafiony zakup)

Ciągle mi brakowało pola widzenia, więc zdecydowałem się zrobić upgrade na 2", czyli:

-Kupiłem Visual Back SCT 2" + specjalna przejściówka do tego maka

-Kupiłem okular WO SWAN 33mm 2"

-Kupiłem kątówkę WO 2"

Pofociłem troszkę księżyc i planetki, polukałem sobie na DS-y i doszedłem do wniosku, że jak wizual to raczej minimum 8".

Jak dobre ciemne niebo, to idź w duże lustro a modernizować będziesz okulary (czyli wymiana na inne, lepsze).

Ja obecnie uparłem się na astrofoto, więc sprzęt mam zupełnie inny (zostały mi tylko okulary i kątówka z tego starego zestawu), ale to już inna droga przez męke

Wiem jedno, że jeśli będe miał możliwości na wizuala, to ide w dobsona z napędem.

Pozdro

ba:) pewnie:) każdy montaż jest dobry z prowadzeniem w dwóch osiach pod warunkiem że tuba nie jest zbyt ciężka i nie będzie nam to wszystko latać jak maka dasz na eq-3-2 silniczki dorzucisz to będzie naprawdę fajnie:) tutaj masz zdjęcia robione aparatem z tego montażu. http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...rt=#entry342966 ale aparat trochę mniej waży od maka.

Szkoda że nie bierzesz pod uwagę, że zdjęcia były robione ogniskową 180mm a ten mak ma 1500mm...

Do EQ3-2 + napędy można startować właśnie tylko z ogniskowymi do 200mm bo potem jest hardcore i to na maxa (wiem bo próbowałem).

Poza tym Pyrek77 jak chcesz coś doradzać, to rób to w kwestiach Ci znanych, bo astrofoto to temat rzeka.

aaale biorąc pod uwagę to że producent na eg 3-2 umieszcza tubę 150mm do wizuala to mak127 na eq będzie zachowywał się jak 150 na eq-5:)

Taaa... Tylko że znów mamy "skromną" różnice ogniskowych... Jakieś 2x, nie mówiąc o tym że ta tuba 150mm to newton a nie mak.

Agatek, Mak 127mm to jest fajana mobilna tuba, ale mająca swoje wady.

1. Długi czas studzenia

2. Mała apertura do DS-ów

3. Problem z uzyskaniem małych powiększeń

Co do wagi, to taki mak na EQ3-2 waży sobie też już nieźle i dobson 8" będzie chyba już lżejszy.

Zalet też ma sporo, ale trzeba pamiętać o jego wadach. Ja bym jednak pomyślał na składanym dobsem. Fotek DS-ów nim nie zrobisz, ale za to więcej ich zobaczysz.

DOBSON

Jeszcze radził bym poszukać informacji na temat tych dobsów z napędem. Ostatnio na stronach angielskich widziałem je już w ofercie, ale nie było 8".

Dobson z napędem

Może warto poczekać i zobaczyć co się pokaże?

Pozdrawiam

Witajcie, dziekuje za odpowiedzi,

Piotrek L. - moze nie jest to faktycznie ogniskowa 800 mm, masz racje, ona zawsze bedzie 500 mm (tyle mam, sprawdzalem, mam Sky-Watcher Equinox 80 ) ale obraz (kadr) jest, jakbym focil ogniskowa 800 mm

Napisales ze uzywasz kabelka Pierro-Astro, gdzie go kupie i ile kosztuje ? Podpinasz do laptopa i uzywasz jakiego programu, jesli mozna spytac ?

Kabelek Pierro-Astro możesz znaleźć na ich stronie -> LINK

Cena nie jest wysoka, ale możesz mi wierzyć na słowo, że jeśli masz kase na pilota go-to to jest to lepsza opcja, ponieważ masz go-to bez laptopa do którego i tak możesz się podpiąć.

Z tym kabelkiem laptopa mieć musisz, co np do wizuala jest niezbyt komfortowym pomysłem.

Co do programu, to ja używam Cartes du Ciel, który może nie ma efektownej grafiki, ale jest funkcjonalny i nie pożera cennej energi z aku, podczas sesji w terenie.

Pozdrawiam

Po pierwsze musisz się oduczyć tego błędnego myślenia dotyczącego "wydłużania" się ogniskowej.

Ogniskowa się nie zmienia, tylko pole widzenia jest mniejsze jak w przypadku obiektywu o ogniskowej dłuższej o np x1.6 ale z aparatem który ma matryce FF czyli 36x24mm! Ty masz zakładam format matrycy APS-c!

Reasumując po podpięciu aparatu do SW 80 masz nadal ogniskową 500mm i basta!!!

Co do pilota Go-To to jest on na pewno przydatny, a obecnie nawet jest możliwość połączenia montażu z laptopem poprzez dodawany kabelek.

Pamiętaj tylko, że musisz pomyśleć o guidingu bo HEQ5 nie pociągnie nieporuszonych ekspozycji na ogniskowej 500mm, chyba że mówimy o czasach do 1 minuty!

Jeśli chodzi o dokładność celowania, to muszą się wypowiedzieć użytkownicy tego pilota (ja używam kabelka Pierro-Astro).

Moim zdaniem taki pilot jest przydatny i nie tylko w astrofoto ale też i w wizualu!

Pozdrawiam

Już lepiej, ale wciąż za dużo plastiku

Poza tym, jak dla mnie to ostrość nie była idealnie ustawiona.

Ale mimo to, fotka ładna i zapowiada się, że bez moona będzie wypas

A zainstalowałeś najpierw sterowniki do ASCOM-a?

Zawsze zaczynaj od ASCOM-a, a potem dopiero kabelek.

Pozdrawiam

... Jak wyciągnąć kolorki gwiazd z tifa po zestakowaniu DSS na przykład przy pomocy PS??

Jeśli już wyrównałeś poziomy w DSS (trzeba uważać na kolor czerwony i zielony, żeby nie przesadzić), możesz sobie dokupić do PS-a toolsy działające na zasadzie akcji - Noel Carboni Astronomy Tools.

Znajdziesz bez problemu na necie. Fajna sprawa dla ludzi, którzy nie obsługują PS-a zawodowo.

Jest tam między innymi funkcja "Increase Star Color", która zbiera kolor gwiazdy z jej obrzeża i rozkłada na całą jej powierzchnię.

Oprócz tego jest tam dużo innych ciekawych funkcji i jeśli materiał nie jest tragiczny, to można nieźle obrobić fotkę. Pamiętaj tylko że to nie jest czarodziejska różdżka i bez przyzwoitego materiału nic nie pomoże.

Pozdrawiam i powodzenia

To cholerne halo nie dawało mi spokoju, więc obrobiłem materiał jeszcze raz, od początku.

Niestety musiałem zrobić to czego nie lubie, czyli wyciąć mocno tło, tyle że nie do zera, o nie

Mam nadzieje że teraz jest lepiej!

MarcinPc dzięki za uwidocznienie problemu

Perkuła dzięki, Ty wiesz za co

Widzisz to halo w tle Piotrku ?

Ładny kadr.

Pół godziny męczarni żeby usunąć to halo, a tu masz... Ledwo pokazałem zdjęcie a mi tu taki jeden od razu je widzi

Kurcze Marcin, czy Ty masz monitor ustawiony na maksymalną jasność??

Niestety jak niebo za mgiełką a łysy świeci obok, to takie halo raczej lubi wyłazić , zwłaszcza że moje umiejętności są widocznie za małe, lub materiał zbyt kiepski żeby było lepiej

Po długim oczekiwaniu na pogodę, wreszcie coś drgnęło. Nie wiele, ale zawsze coś.

M44 - gromada otwarta znana jako żłóbek, leżąca w gwiazdozbiorze Raka. Choć jest mało efektowna, to cieszy że jest

Stack 21 ekspozycji po 60sek ISO 400. Dłuższe czasy lub większa czułość to już była tragedia.

Jednak łysy był za blisko i świecił za mocno, co w połączeniu z leciutką mgiełką nie pozwoliło na lepsze foty.

Sprzęt WO 66mm SD Apo + FF/FR WO II. Ogniskowa 310mm f/4.7, Canon 350d unmod. Wszystko na HEQ5 Syntrek z guidingiem (z problemami ale na moje własne życzenie).

Oczywiście stack w DSS i końcowa obróbka w PS-ie. Spajki dodane programowo, żeby nie usnąć przy tej fotce

Zdjęcie to crop i resize z oryginału.

Rezerwacja odwołana!

Bateria nadal czeka na nowego właściciela!

Rezerwacja!

Witam!

Mam do sprzedania nową baterie marki Dell typ U4873.

Bateria jest nowa i oryginalna (to nie jest jakaś podróbka), użyta została tylko raz celem sprawdzenia.

Parametry: 9-Cell 80Wh 7200mAh Li-ion 11.1V

Wiem że na pewno działa z laptopem Inspiron 6000 (bo takiego laptopa posiadam), ale według informacji na sieci, używana jest z modelami:

Inspiron 9200, Inspiron 9300, Inspiron 9400, Inspiron E1705, Inspiron XPS Gen 2, XPS M170, XPS M1710

Cena: 150PLN plus koszty przesyłki.

Zainteresowanych zapraszam na PW

Pozdrawiam

Piotrek

Mając już coś upatrzone, możesz zajrzeć na www.optyczne.pl i zobaczyć czy nie ma testów, ale nawet jeśli testów brak, to mogą być tam komentarze użytkowników.

Pozdrawiam i powodzenia w zakupach

Baardzo, baardzo dziękuje za wszystkie życzenia!

Jako że dzisiejsze akwarium ma rybek aż kilka, więc ja jeszcze chciałem też złożyć serdeczne życzenia współświętującym

Pozdrawiam serdecznie

1. Opcja "szukaj" Twoim przyjacielem

2. Potrzebujesz fitr słoneczny, który powinien znaleść się z przodu teleskopu, czyli przed obiektywem. Link -> FILTR SŁONECZNY

3. Ten filtr trzeba jakoś zamocować i trzeba to zrobić samemu, a jak to zrobić patrz pkt.1. ale na pewno trzeba zrobić to tak, żeby samo nie spadło, np zdmuchnięte wiatrem!!!!!!!!!

Pamiętaj, że filtr słoneczny, musi być atestowany (jak ten z linka) i zawsze musi być przed obiektywem, żeby światło słoneczne było osłabione do bezpiecznego poziomu, zanim zacznie wędrówke przez Twoją optykę.

Ze słońcem nie ma żartów, a oczu masz tylko jeden komplet!!!

P.S.

Co do mocowania gotowego filtra słonecznego (folia + obudowa), to ja jestem zwolennikiem używania taśmy maskującej malarskiej, celem zamocowania obudowy filtra do tubusu na 100%.

Może piękne to nie jest, ale jest to wiatro i debilo odporne!

Ok, możecie przyjeżdżać.

Tylko kto Wam otworzy, jak ja będe na przeciwległym końcu Polski niż Wy

Pozdro

No to ja mam złe wieści... Nie wyrobie się na 99%

Niestety będzie mi strasznie żal, ale termin kompletnie mi nie spasował

Mam nadzieje, że to moja ostatnia nieobecność zlotowa...

Na pocieszenie dodam, że na każdym zlocie, na którym mnie nie ma, jest pogoda

Pozdrawiam

a ja jeszcze raz powtarzam ze jestem tu dopiero od tygodnia i na prawde dopiero sie ucze

Więc posłuchaj rad ludzi bardziej od Ciebie doświadczonych!!!

Zapomnij o fotografowaniu czegokolwiek, przez następne hmmm... powiedzmy dwa miesiące!!!

Skup się na obserwacjach księżyca oraz planet (dla ułatwienia podam że masz aż dwie łatwo dostępne)!!!

Załatw sobie mapkę księżyca i jeśli nie masz, to program typu planetarium (nie pytaj jaki i gdzie)!!!

Naucz się obsługiwać teleskop, wyszukiwać obiekty. NAUCZ SIĘ OBSERWOWAĆ!!!

PAMIĘTAJ ŻE NA FORUM ISTNIEJE OPCJA "SZUKAJ", KTÓREJ NIE UŻYWAJĄ TYLKO LENIE!!!

Powodzenia i życze udanej nauki!!!

Piotrek

...i powiedzcie mi czy ta panorama nie wygląda lepiej, jednak przycięta?

No jak ktoś lubi oglądać "facetów" tylko od pasa w dół...

Ciekawe czyt ktoś na forum posiada telepa z autotrackingiem czy jestem pionierem?

Jeśli chodzi o identyczny zestaw, to spóźniłeś się o chyba prawie dwa miesiące

Natomiast Ty pierwszy piszesz recenzje.

Czekamy na ciąg dalszy.

Pozdro

1) Pomijając astrofotografie, czy w wizualu światłosiła odgrywa rolę (np. czy przy światłosile f/5 jaśniej widać DS i komety, niż przy f/7)

Temat był już poruszany.

Światłosiła nie odgrywa bezpośrednio roli. W visualu znaczenie ma średnica obiektywu, oraz uzyskana źrenica wyjściowa.

Czym większa apertura tym wyraźniejsze są obiekty DS, ale ważne jest żeby źrenica wyjściowa nie była większa, niż źrenica oka obserwatora, czyli ważne jest dobre dogranie ogniskowej okularu.

2)Jeśli jednak mój kumpel chciałby robić astrofotki, czy ta rożnica między f/5, a f/7 jest na zdjęciach (chodzi mi głównie o fotki DS-ów i komet) aż tak bardzo widoczna (pomijam tu mniejszą stabilność na wietrze SW 130/900).

Dość że przy f/7 będzie musiał naświetlać około dwa razy dłużej niż przy f/5, to jeszcze dłuższa ogniskowa będzie wymuszała dużo lepsze prowadzenie.

Ogniskowa 650mm, będzie dużo łatwiejsza do uprowadzenia. Przy tej wadze i ogniskowej myślę że realnie EQ5 da rade.

Poza tym, do komet lepiej nie przesadzać z ogniskową, bo się może cała w kadrze nie zmieścić

Trzymaj się zasady: Lepiej mniejsza ogniskowa, ale lepszej jakości zdjęcia!

Pozdrawiam

A ja do ustawiania ostrości, polecam ten temat:

Maska Bahtinowa

Jeśli nie planujesz zautomatyzowanego obserwatorium, to lepiej użyć tej maski. Z Canonem nie potrzebujesz do tego laptopa, więc masz jedno gniazdo USB wolne

Pozdrawiam