aph

super filmy ze startujacych rakiet maja cos w sobie... o ile dobrze pamietam ktos juz w polsce raz zrobil taki film na amatorskiej rakiecie. edit: albo mi sie wydawalo? jakos nie moge teraz tego znalezc

saywiehu, informacja o tym, ze te plossle sa dostepne w polsce rozkochales mnie w nich na nowo kurcze, gdyby nie ta cena.... gdyby mialy transmisje jak plossle TV i 60 stopni pola to sa to idealne okulary

tyle, ze kolega jest z londynu, wiec pewnie nic mu po DO sam dobson (bez platfomy paralaktycznej, ktora jest duzym dodatkowym kosztem) uniemozliwia fotografowanie DS'ow i utrudnia obserwacje przy duzych powiekszeniach. jest jednak tani. montaz paralaktyczny ma prowadzenie itp. ale jest drozszy. ta synta na paralaktyku ma tez troche wieksza ogniskowa, co daja swiatlosile F/5. nie zawsze jest to porzadane przy obserwacjach wizualnych.

zdjecie M1 z HST ma podobne kolory, tylko czerwony jest zamieniony z zielonym. czy mozemy nazwac je grafika? raczej nie. podobnie kiedy obserwujemy planety z uzyciem filtrow (czy nawet ds), caly czas jest to obserwacja, a nie kalejdoskopowanie moim zdaniem powinno byc wolno robic wiele, jesli ma to sluzyc lepszemu oddaniu natury obiektu.

macie moze jakies typy na dobry atlas nieba dzialajacy pod linuksem? teoretycznie programow jest sporo, a okazuje sie, ze czesc to sa tylko ladnie wygladajace planetaria (stellarium), a reszta jest problematyczna i totalnie nieintuicyjna (xephem). chodzi mi o cos z mozliwie najobszerniejszym katalogiem i mozliwoscia drukowania map. no i bylo by cudownie gdyby taki program mial strawny interface, ktory raczej ulatwia zadanie niz je komplikowac ps. wiem, ze temat byl pewnie kilka razy poruszany, ale to sie dosc dynamicznie zmienia, a rosnaca ilosc uzytkownikow linuksa sklania do zebrania tego wszystkiego gdzies w jedno miejsce

wczoraj na slasku byla dobra przejrzystosc, ale szybko pojawija sie mgla. dopiero po 22 wytargalem synte i po niedlugim czasie zrobilo sie przecietnie ale i tak zaliczylem chyba najlepsze jak dotad m42

skoro masz tylko 20mm to kupienie na poczatek 25mm moze byc srednim pomyslem. tzn z takiego LV czy SWANa bedziesz mial lepsze widoki niz z zestawowego plossla, ale puki co lepiej isc w poszerzenie zakresu powiekszen. powinienes miec dlugi okular (30-35mm), ktory by sluzyl przede wszystkim do poszukiwania obiektow. tu zalezy ile masz kasy. ta ultima sie tu raczej nie sprawdzi, bo ma relatywnie male pole w stosunku do swojej ceny. potem powinienes zdobyc cos kolo 10mm (albo i mniej!) do mniejszych planetarych i gromad kulistych. tu masz do wyboru LV (glowna zaleta jest duzy ER, czyli odleglosc okularu od oka - jak patrzysz w okularach to jest to kluczowe), plossla (ale dobrego, nie za 100zl ) albo ultime, ktora zbiera sporo dobrych opinii jest chodzi o male ds'y.

"wielkosc" obrazu jest bardzo subiektywna. np. osoby obserwujace z nasadka dwuoczna twierdza, ze wszystko jest wyraznie wieksze, a obraz w rzeczywistosci jest caly czas tak samo duzy. bardziej liczy sie to ile jestes w stanie zobaczyc szczegolow - a w syncie nawet z zestawowymi okularami zobaczysz znacznie wiecej niz na zalaczonej fotce.

jak to mowia: "skoro do teflonu sie nic nie klei, to jak go przykleili do patelni"

u mnie, na slasku, mimo dosc klarownej nocy nie upolowalem niczego poza kilkoma geminidami. amator2, jaki masz zasieg u siebie? jakies wybitnie ciemne niebo?

to ja pozycze cytatem <kew> Ile Lepper płaci za solarium <kew> Ile rybek jest w akwarium <kew> Ile Łyżwiński dzieci ma na boku <kew> Tyle szczęścia na każdym kroku

moze tego nie widac, ale teoretycznie rozdzielczosc w pionie powinna byc rozna od tej w poziomie przy takim kszalcie przeslony

w pierwszej wlasnie o to chodzilo, zeby wyciac tlo a druga to raczej ciekawostka. jak sie przyjzec to nie ma na niej wcale wiecej gwiazd (bo zginely w szumie), ale sa jasniejsze.

ladne takie moje propozycje postprodukcji. mozna tak: mozna i tak:

to juz jest niestety wina ati. nvidia tez nie wypuscila wolnych sterownikow, ale maja o wiele lepszy support dla uzytkownikow linuksa i zazwyczaj nie ma z nimi problemow.

moze opuszczony iridium?

suse 10.1 (tak wiem, czas na 10.2 ) ogolnie juz stracilem rachube ktora to dystrybucja, ale wiem, ze pierwsza byl Bralware Linux (zajmujacy 2 dyskietki, ale umialem uzyc tylko jednej ) jakies 4-5 lat temu a windowsa nie mam juz od dawna i calkiem niezle mi sie z tym zyje

fantastyczne konstrukcje. niesamowicie stylowe z tego co widze dwa maja "wbudowana" platforme paralaktyczna, jednak nie widze zadnego elektrycznego napedu. w jaki sposob to dziala?

sam zaczynalem od sprzetu tej klasy, a jednak jakos wybrnalem witamy na forum

ostrosc w szukaczu synty jest ustawiana przez krecenie obiektywem. jak juz ustawisz to kontrujesz ringiem pod obiektywem tak, zeby sie mimowolnie nie poruszal.

szkoda, ze start wypadnie u nas tak pozno

po czesci wynika to zapewne z tego, ze nie wszystko da sie narysowac na kolanie, na mrozie z okiem przy okularze.

nie koniecznie przy 10mm z synty.

moze nie odpowiem, ale dorzuce do pieca cytatem z wikipedii: "They extend from 6,630 km to 120,700 km above Saturn's equator, average close to one kilometre in thickness and are composed of silica rock, iron oxide, and ice particles ranging in size from specks of dust to the size of a small automobile." jesli chodzi o to, ze kometa, ktora wpadnie w atmosfere sie stopi to nie ma na co liczyc. idac po tej samej logice, kostka lodu na sloncu powinna momentalnie wyparowac, a jednak tak nie jest. z tego powodu spora kometa podczas spadku straci tylko pewnien procent swojej masy. kiedys czytalem o teorii, ze silne swiatlo slonca na ksiezycu moze elektryzowac pyl i powodowac, ze sie unosi. niewiadomo czy i w jak duzej stali takie cos moze wystepowac, ale w ekstremalnym wydaniu zjawisko to moglo by w okolicach terminatora "pchac" chmure pylowa, ktora teroretycznie mogla by byc widoczna z ziemii.

dokladnie. wczoraj kolo 2 sie zwinalem bo pomimo dosc klarownego nieba wydawalo sie jakies dziwnie jasne. przy odrobinie wysilku moglem czytac tekst oswietlajac go wylacznie blaskiem nieba. pewnie talibowie z klewek znowu cos kombinuja