Lysy

Jeszcze jedna obróbka niewiele wnosi i nie wiem czy nie in minus w stosunku do poprzedniej fotki, dodałem ok. 200 klatek w sumie można doszukać się nowych szczegółów ale całość jest dość toporna. Pojechałem sobie z balansem RGB i nasyceniem...a niech będzie kolorowo

rezerwacja do końca 10/2008 na zyczenie młodego adepta sztuki

Sprzęt sprzedany!!!

Sorki mam już kogoś zainteresowanego kompletem jeśli nie dojdzie do zakupu dam znać

Fujinon 16x70 właściwie jak nowa, hard case, idealne szkła, nasadki, pasek itp. Dodaję montaż (wysoki). Lornetka ze względu na jasność i jakośc optyki to w zasadzie mały teleskop. Z uwagi na wagę i powiększenie nie nadaje się do obserwacji z ręki (może z podparciem). Wypełnienie azotem, potężne pryzmaty, regulacja na każdym okularze. Polecam, jest to znakomity w zasięgu którego jest wiele obiektów DS. Lornetka rozdziela bez problemu trapez w Orionie . Cena 2000 zł ze statywem (sam statyw kosztuje ok. 500pln a lornetka w Polsce to koszt ok. 2800). Także wielka okazja. Lornetka na pewno spełni się również w dziennych obserwacjach przyrodniczych ewentualnie...może jakieś ładne sąsiadki z naprzeciwka

Kilka spóźnionych fotek ze zlotu:

Nowy nigdy nie używany montaż wersja bez goto, metalowy tripod, zdjątko można zobaczyć tutaj: http://www.celestron.com/c2/product.php?Ca...6&ProdID=92 Cena w Polsce (w wersji sky watcher) to 999PLN sprzedam za 650 zł, odbiór raczej osobisty Warszawa. Przydatny dość solidny montaż na wypady poza miasto lub zloty.

Zmiana ceny na 6500 to już jest więcej niż tanio Jeśli nie znajdę nabywcy zostawię sprzęcik na wyjazdy.

Witam. Do sprzedania montaż EM200, statyw (long, mahoń), urządzenie do quidingu EM-200 (świetna maszynka, pracuje z praktycznie każdym softem w tym k3ccd), dwie przeciwagi (oryginalne), zasilacz 220 + kable do zasilania z akumulatora (oryginalne). Stan statywu bardzo dobry sama głowica i statyw idealny. Do poprawienia wyjście na pilota (działa ale luźno łączy, to standartowa skuwka za kilka groszy należałoby ją wymienić). Montaż używałem z teleskopem mewlon 210 i edkiem 80 tak więc pracował bez dociążania i stacjonarnie zatem stan i mechaniczny i wizualny niemal idealny. Montaż dostosowany do dociążania ok 19 kg, jest dość ciężki (górny poziom mobilności da się przenosić w 1 osobę ze statywem). Nabyłem c11 i niestety muszę się przesiąść na montaż już "obserwatoryjny" o nośności ok 30 kg. i jest to jedyny powód sprzedaży tego sprzętu. PE na poziomie dedykowanym przez taka, ważniejsze że PE zachodzi w równych odstępach liniowo co świadczy o idealnym stanie przekładni.Wysoka kultura pracy, EM200 charakteryzuje się cichą pracą, brakiem drgań, dobrym wykonaniem. W zasadzie w tym przedziale cenowym konkurencją może być tylko Losmandy G8 (fajny montaż ale jakoś mało popularny w Polsce, jest dość filigranowy w porównaniu z EM-200) CGE, raczej już nie EQ6 - mam swoją opinie na temat tych montaży ale mógłbym być stronniczy jako sprzedający ) Montaż trzyma punktowo do ok 3 minut dla ogniska 600mm przy dslr (300d). Teleskop został kupiony u oficjalnego dealera Takahashi w Coolmar (Francja) i jestem jego pierwszym właścicielem. Cena ok 8. tys pln. do lekkiej negocjacji.

Witam. Dojechaliśmy dość późno do wawy zmęczeni ale szczęśliwi. Zlot należał do wyjątkowo udanych, dziękuje wszystkim za wspaniałą koleżeńską atmosferę. Ostatnia noc pod rozgwieżdzonym niebem była po prostu piękna, widok M13 i M82 w 30cm newtonie był jednym z najlepszych jakie miałem okazję zobaczyć w życiu. Poza tym te imprezy w piekiełku ze wspólnym śpiewaniem Jodłów jest cool. Tak na marginesie ponieważ ostatni zlot na jakim miałem przyjemność gościć odbył się w 2003r. (oj!) jestem pod wrażeniem Waszego wspaniałego ekwipunku, wiele się przez te kilka lat zmieniło, było czym nacieszyć oczy! Pozdrawiam serdecznie wszystkich uczestników zlotu, a tych którzy nie mogli wziąc udziału w imprezie zachęcam do przyjazdu na spotkanie wiosenne .

W sumie rok raczej matrwy jeśli chodzi o planetki ale C11 ma fajną rzecz której brakowało mi w mewlonie reduktor ogniskowej połączony z flatenerem więc możliwa będzie astrofotografia DS dla niewielkich jasnych obiektów o małej skali. Jeszcze pozostaje mały szczegół zakupić ccd z prawdziwego zdarzenia

Witam. Obrobniłem w końcu filmik z 13.08. Jupiterek z C11 )kawał maszyny , seeing 2/10, 620 klatek, lumenera skynyx + IRpass. Pierwsze koty za płoty, C11 ma olbrzymie możliwości ale nie przy tym seeingu .

Michał przyznaj się lepiej że kupiłeś jakiś teleskopik 120 cm na Hawajach Zajebista fota.

Pierwsza fotka jest bardzo dobra tylko trochę może przydałoby się popracować filtrami wyostrzającymi. Wystarczyło przesiąść się na dobrą kamerkę i efekty widać od razu. Pozdro.

Witam ponownie z powodu wyjazdu proszę o @ na priva do 14-go tego m-ca> Potem będę dostępny od 25-go. Z powodu pytań o cenę: Oczywiście że mogę pogadać o upustach

Witam. Teleskop ma ok 4. lat prezentuje się w zasadzie jak nówka. Nie ma zadnych widocznych sladów użytkowania, zadbany jak przystało na sprzet tej klasy. Teleskop jest dedykowany do zdjęć lub obserwacji planetarnych ale zapewniam że tzw. DS wizualnie prezentuje się świetnie, o niebop lepiej niż w 10-12 cm apo. Oczywiście pole widzenia jest odpowienio mniejsze niż w 0,8-1m refraktorach. Dlaczego sprzedaję-cóż wymiana całego sprzętu na bardziej zaawansowany, oczywiście nie na mewlona 300 za 40 tys pln . Optycznie teleskop ten jest bliski perfekcji przede wszystkim z uwagi na poziom wykonania luster. Lusterko wtórne posiada dokładność na poziomie 1/20L., taka dokładność dotyczy już hi-endowych teleskopów i wyrobów na specjalne zamówienie. W USA teleskop kosztuje ponad 3000 USD, W Europie w ok. 3000 EUR (cła i inne pierdoły). Chłodzenie telpa ze względu na otwarta konstrukcję to ok. 1,5 godz (dla wizuala) przy fotkach to ok 2,5 godz, to zresztą zalezy od delty temperatur. Cena wywoławcza to 5.000,00 pln jest niska ale nie ukrywam, że spieszę się ze sprzedażą ponieważ potrzebuję kasy. Telesko posiada oryginalny karton, wyjątkowej jakości lunetkę, jest przystosowany do pracy z 2" przystawką diagonalną. Zaślepka oryginalna ofcrs. Tubus wykonany jest z aluminium, wszystkie elementy włącznie z pająkiem sa wykonane więcej niż solidnie. Teleskop jest dokładnie skolimowany można go również przetestować przed zakupem, żaden problem. Sprzęt na lata satysfakcjonujacych obserwacji, w dobrych warunkach w wizualu kładzie na łopatki wszelkie konstrukcje SCT, może dobry maksutov mógłby z nim powalczyć ale to chłodzenie 5 godz... Dane fabryczne dostępne imkilka opinii userów dostępne są np. tutaj: http://www.buytelescopes.com/product.asp?d...ws&pid=1549 Do mnie tel. 604 225 225. Dzwońcie śmiało udzielę wszelich informacji.

Oczywiście to nie jest tak że liwkiduje się szum rozmywając jednocześnie (medianą lub blurem w kanale koloru w którym szum jest najbardziej widoczny) pewein obszar zdjęcia. W PS istnieje możliwość wyłączenia z obszaru rozmycia obszarów najjaśniejszych (gwiazdy) ale działa to tylko do max 3-4 pixeli. Pozostałe słabe gwiazdki po prostu znikają łącznie z szumem generowanym przez matrycę. Jakoś zawsze mnie kręciły zdjęcia bardziej "ładne" wizualnie niż "techniczne" czyli z dużą ilością szczegółów ale pozbawione często tzw. klimatu. Jestem zadeklarowanym humanistą to pewnie dlatego A

Dokładnie tak ponieważ flat był źle wykonany musiałem nałożyć flata wygenerowanego w IRIS. NIestety pozostał potworny szum w obrębie "słabszych ramion" M31. Softowo musiałem poważnie rozmyć tło żeby to jakoś wyglądało-oczywiście ze skutkiem utraty sporej ilości szczegółów. To samo zresztą dotyczy obszaru górnego zdjątka.

Pogoda się (...) więc zabrałem się za zeszłoroczny materiał (jeszcze z nie przerobionego canona 10D). Trochę na zasadzie wprawiania się do tegorocznej edycji M31 wrzucam tę fotkę. Po pamiętnej focie Waldiego to niewiele wnosi do dobrego astro ale co mi tam. To tylko zabawa . Wrzucam i przełączam się na karne Turcja-Chorwajca

Flaty wychodzą również nieźle przy foceniu nieba o wczesnym poranku, do tego nie trzeba żadnych zewnętrznych źródeł światła i ekranów. Co do barwy to nie sądzę żeby miało to większe znaczenie, pisze się raczej o barwie białej (ale nie żarówka tylko np. lampa jarzeniowa). Co do tzw. bazy flatów do obróbki więcej niż 1 zdjęcia to chyba nie ma sensu, owszem może jest to sposób na winietowanie, ale takiego niby flata można wykreować softowo w IRIS. Syfy na matrycy zostaną i tak widoczne. Co do ostatniego stwierdzenie nie bardzo mogę się zgodzić nie odjęcie flata na pewno pogarsza fotkę ale wykonanie stackowania bez darka to już jest masakra dla fotki.

U mnie jest gorzej bo chowa się za budynek sąsiadów. Co do roślinek są takie preparaty...2 tygodnie i clear skies. Fakt że sąsiedzi mogą wykazać mniej entuzjazmu...

zjawisko występuje zawsze w tego typu telpach. proponuję zewnętrzny wyciąg oprócz samej liwkidacji shiftu ostrzenie jest o niebo precyzyjniejsze ponieważ w sct operując zwykłym fabrycznym pokrętłem wykonujemy tak naprawdę potężne skoki (przełożenie) osiowe, to działa do powerów rzędu 20-50x nie ma się czym martwić tyko kupić focuser...

Niesety abberacja na fotkach w sieci z zastosowaniem canon 400 5,6L jest dość spora. Raczej nie ma sensu pchać się w taki zakup

Ten szum można łatwo zlikwidować softowo poprzez rozmycie maski tła. Dla przykladu (bw z kolorem nie ma za bardzo co zrobić). To ta sama ptaszyna :

Tak F/12 to masakra problemy ze wszystkim od prowadzenia po wycinanie się tła, niestety mewlon to typowy planetarny scope. Obawiam się nawet że to co robi tak czyli fabryczny korektor ogniskowej do 9.3 wynika z problemu samej konstrukcji telpa, po prostu zabraknie odległośco pomiędzy lusterm a body teleskopu, mewlon ładnie pracuje jedynie dla zespołów wydłużających ogniskową. Wszystkie konstrukcje flattnerów stosowane w sc też raczej nie na wiele się zdadzą, to jest po prostu konstrukcja z ultrasharpem w środku pola i nic więcej. Wizualnie szczególnie z dobrym naglerem się zupełnie nie odczuwa tych problemów ale w astrofoto wychodzi to na każdej kaltce szczególnie w dslr. Przy okazji-zastanawiam się czy nie da się ugotować dwóch pieczeni przy jednym ogniu i zamiast po prostu telpa (z korekcją pola czyli z reguły 4-soczewkowe piekielnie drogie krótkie apo) nie lepiej doposażyć sie w stałoogniskową L-kę canona (sigma apo?) powiedzmy 300 - 500mm o średnicach filtra w granicach 80 mm i F na poziomie 2.5-4.6 wtedy miałby obiektywik do zdjęć również dziennych i już fabrycznie dopasowane krzywizny soczewek do konstrukcji canona???????