MateuszW

Mam dla was prezent na święta  Nowa wersja 4.0 oprogramowania DreamFocusera jest dostępna do pobrania (https://drive.google.com/drive/folders/0B-RoEs6iYHu2Z0JaUFg0SFMwUG8?usp=sharing)!

Polecam do aktualizacji firmware oczywiście użyć automatycznej funkcji, dostępnej w zakładce "aktualizacja oprogramowania" okna ustawień sterownika ASCOM. Należy najpierw zaktualizować firmware, a dopiero później sterownik.

Najważniejsze zmiany:

-funkcja kompensacji temperatury, wraz z możliwością zaawansowanego zapisywania pomiarów, ich edycji i ręcznego wprowadzania, oraz automatycznego wyliczania współczynnika 

-możliwość pełnego sterowania migawką aparatu z poziomu PC, oraz opcję wykonania pojedynczego zdjęcia

-poprawiono funkcję parkowania

-dokonano licznych mniejszych poprawek błędów i stabilności

Nową instrukcję obsługi opublikuję już niebawem, ale mam nadzieję, że wiekszosć rzeczy jest przejrzysta i intuicyjna.

Będę wdzięczny za zgłaszanie mi informacji o wszelkich błędach i pomysłach! Zapraszam do zabawy

Możesz nagrać film, to wszystko się wyjaśni.

Na wstępie, azymut to jest ruch w poziomie, a wysokość w pionie (czego dotyczy wątek). Nie myl tych pojęć

Twój problem jest niezwykle dziwaczny, szczerze mówiąc nie umiem ogarnąć tej sytuacji. Regulacja wysokości w tych montażach jest mechanicznie tak prosta, że te cuda nie wydają się realne. Jedyne, co mi przychodzi do głowy to zerwany gwint w śrubie (zacisku, jak to nazywasz). Po prostu zobacz, czy kręcąc śrubą się ona równo wkręca i wykręca, jak powinna.

Może to głupia porada, ale skoro chcesz opuścić montaż, to powinieneś poluzować śrubę południową i dokręcać północną. Czy robisz inaczej?

W dniu 5.12.2017 o 20:12, _Spirit_ napisał:

Kolimacja

Masakra

Panowie, nie wygłupiajmy się  CCD Inspector może pokazać cuda na zdjęciu z takim "czymś". On potrzebuje sensownej ilości, małych gwiazd, a nie takiego kalafiora i mgławice. Także ten pomiar uważam za niewiarygodny.

@kubaman, robiąc zdjęcia do pomiarów kolimacji wyceluj na jakąś gromadę otwartą, bądź gdzieś na pasie Drogi Mlecznej i unikaj jasnych gwiazd. Wtedy CCD Inspector będzie bardziej wiarygodny. No i musisz mieć gwarancję idealnego prowadzenia, także najlepiej rób zdjęcia rzędu 10s bez guidingu do pomiarów (powtórzone ze 3x dla pewności). Sprawdzenie odblasków rób w innym miejscu nieba z jasną gwiazdą, jak dotąd.

Generalnie między pierwszym zdjęciem, a tymi trzema nowymi odblaski stały się dużo bardziej sensowne. Czy zmieniłeś tylko kolimację?

Zastanawia mnie również (tak offtopowo), czemu na wszystkich zdjeciach, poza SII masz masakryczną ilość hotpikseli? Czyżbyś zapomniał włączyć chłodzenie? SII z podobnym czasem exp wygląda o niebo lepiej. No i zupełnie na marginesie, dbaj o poprawne nazwy obiektów w fitsie (a nie raz M31, raz M16, gdy to wciąż jest Koński Łeb ).

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

Co ciekawe, sprawdziłem doświadczalnie (enkoderem właśnie) że krokowiec przy sterowaniu 1/16 kroku lub wyżej gubi kroki, więc zostałem przy 1/8.

Możesz to rozwinąć? Jaki driver silnika? Generalnie dla silnika nie powinno być różnicy, czy np pracuje w 1/8 kroku i ruszamy go co 1 mikrokrok albo w 1/16 co 2 mikrokroki. To powinny być identyczne sytuacje. Pozycje pośrednie mogą być mniej dokładne, ale gubienie kroków nie powinno zależeć od ilości mikrokroków. Chętnie dowiem się, czemu (i czy na pewno) jest inaczej.

2 godziny temu, Behlur_Olderys napisał:

bo nakładają się tu jednocześnie błędy przekładni (powiedzmy sobie szczerze, jest wykonana niedbale) jaki i - być może - błędy samego enkodera.

No i jeszcze błędy wynikające z dokładności mechanicznej (magnetycznej?) samego silnika, oraz "kaprysów" drivera, który stosujesz. I to nie są zaniedbywalne rzeczy!

Godzinę temu, Dariusz W.Nelle napisał:

Gratulacje Jacku dobra robota jak zawsze.

Czy koledzy zwrócili uwagę na pobliskie latarnie uliczne,na ich obudowy to jest jakaś żenada.

 

Cały teren AGH pokrywają te wstrętne kule i masa innych, bezsensownych lamp. Jak dla mnie to juz jest stracone...

W dniu 6.12.2017 o 17:41, PawelBe napisał:

Sezon burzowy już dawno za nami, ale dziś natknąłem sie na ten oto ciekawy film. Gorąco polecam. Świetnie dobrana muzyka.

Pierwszy raz spotykam się z samochodem w roli slidera  Świetny film, a dopasowanie muzyki tak dobre, że zastanawiam się, czy to nie specjalna kompozycja na jego potrzeby? Bo można bez problemu dopasować pojedyncze ujęcia do pojedynczych dźwięków, ale już 3 pioruny na jednym ujęciu wpasować to zazwyczaj nie jest możliwe na "zastanej" muzyce.

20 minut temu, Tayson napisał:

po wykreceniu tulejki zaznaczonej zielona strzalka (kilka postow wczesniej)  pokazuje jak wyglada surowa klatka w SII 70mm@f4

bez zmian, to mus byc wina obiektywu lub filtrow NB.

filtrow nie zmienie , a obiektyw oddaje po dzisiejszej pogodnej sesji.

Kolejny punkt dla mojej teorii.

30 minut temu, Szymoff napisał:

Cała noc w aucie ale przynajmniej nie w towarzystwie dzików (co najwyżej z Dzikim) a to już duży komfort. Wiem co mówię bo mnie kilka razy z miejscówki wypłoszyły. 

Przynajmniej Dzikiego nie wypłoszą

47 minut temu, Pav1007 napisał:

nie wiem czy działa :-D Teraz jest wersja 6 maxima :-) za 10 lat wydadzą wersję 7 za koszmarne pieniądze z dodanym ficzerem obsługi DSLR'a po wifi :-)

Zaćmienie mózgu  Myślałem że o 6 piszesz

3 godziny temu, Pav1007 napisał:

od wersji 7, koszt 1099$ za basic i 1499$ za premium

To już działa? Super!

3 godziny temu, Pav1007 napisał:

Z tego co pamiętam to w wersji mobilnej nie ma ręcznego ustawiania ostrości.

Nie chodzi mi o sterowanie obiektywem, tylko o ostrzenie "ręką" na podstawie obrazu z LV. Chociaż gdyby było sterowanie obiektywem, to to w sumie nie ma sensu...

W dniu 1.12.2017 o 11:50, Pav1007 napisał:

Uruchmiając WiFI, aparat stawia AP do którego łączy się telefon. Jest do wyboru - albo AP dla telefonów, albo połączenie wifi z komputerem (wtedy AParat łączy się z siecią wifi).

Via PC - możesz korzystać z aplikacji do zdalnej obsługi aparatu (zmieniać możesz w zasadzie wszystko), ISO, WB, Bracketing, Ostrość (ręczna lub automatyczna), LV, Interwały ekspozycji, ekspozycja długoczasowa itd.

Via App - podstawowe elementy, WB, ISO, LV - bardzo fajna aplikacja. Masz podgląd na żywo, kadrujesz, naciskasz jeden przycisk i robi fotkę.

Tak

Nie wiem, używam tylko Canona :-)

No to widzę, że Canon ma trochę bardziej rozbudowane wifi, niż Nikon U mnie jest tylko sterowanie z telefonu, które funkcjonuje podobnie. Ale z PC pozostaje tylko USB. Rozumiem, że na PC aparatem steruje ta sama aplikacja Canona, co po kablu i funkcjonalność jest identyczna? Jeśli tak, to pytanie, kiedy Maxim dojdzie do tego, aby wykorzystać wifi do łączenia. Moim zdaniem byłaby to bardzo fajna opcja, bo ogranicza nam kable. A zasilanie do aparatu i tak wypada mieć sieciowe, jeśli robimy kilkugodzinną sesję, więc zużycie prądu przez wifi traci znaczenie.

A powiedz, czy w LV na telefonie da sie powiększyć obraz i sensownie użyć tego do ustawiania ostrości? U mnie niestety nie ma powiększenia, a nawet ściągniętego zdjęcia nie da się przybliżyć całkowicie. Jedynie podgląd pliku w innej aplikacji wchodzi w grę, a to już niewygodne rozwiązanie. Myślę o tym w kontekście astrofotografii lekkiej i mobilnej, bez kompa.

1 godzinę temu, kubaman napisał:

Zapatruję się na moduł BT, przy czym kombinuję jak by tu nieco zwiększyć jego zasięg (potrzebuję minimum 10 metrów).

BT powinien dać radę te 10m, choć to nie jest pewne. Spróbuj poszukać jakiś testów zasięgu "pastylek" BT na USB, być może dałoby radę kupić taki istotnie mocniejszy, niż wbudowany w laptopa (albo z anteną zewnętrzną - marzenia  ).

3 godziny temu, Fotosnajper 12 napisał:

Ekhmm. Że jak zmienić format nagrywania filmu? Sorki, ale nigdy nie słyszałem o takiej możliwości.

Tryby p oraz i zmieniasz w tym miejscu:

Z tym że widzę, że u Ciebie jest z tym gorzej, niż u mnie tzn w 60 fps masz tylko tryb z interpolacją, więc albo musisz się pogodzić z 30 fps na fullHD, albo 60 fps na niższej rozdzielczości. Jedna i druga opcja jest kiepska z punktu widzenia ISS...

W moim D7500 jest takie ustawienie jak "typ pliku filmowego" i tam się ustawia mp4 albo mov. Niestety u Ciebie takiej opcji nie widzę, więc pewnie jesteś skazany na mov. Zasadniczo te pliki nie różnią się jakościowo (kodek jest identyczny), jedynie właśnie kwestia wspierania przez soft (mov to plik bardziej "apple'owski").

To prawdopodobnie problem z przeplotem. Generalnie w Nikonie zmień sobie w ustawieniach z mov na mp4 i nie będzie trzeba konwertować w przyszłości  A przy rozdzielczościach powinny być wersje z końcówką "i" oraz "p". Wybierz "p", bo oznacza to zapis bez przeplotu.

Na obecnym materiale musisz poszukać w opcjach Any Video Convertera jakiegoś usuwania przeplotu.

Ale o jakie rzeczy dokładnie chodzi? Niebo jest "przekręcone"o te 21 minut, czy np księżyce Jowisza mają złe pozycje?

Gdyby to był pc to bym powiedział "włącz symuluj prędkość swiatla" Ale na telefonie nie ma tej opcji... W sumie ciekawe, czy on to w takim razie uwzględnia, czy nie.

3 godziny temu, Lukasz77 napisał:

MateuszW możesz coś bardziej przybliżyć w temacie PEC?

Osiągi nie są złe, zobaczymy jak swojego przetestuje i się pochwalę wynikami.

Chodzi mi o funkcje PEC w pilocie. Rzadko sie o niej mowi, bo z guidingiem niepotrzebna

.

Najlepiej by bylo, jakbys sprawdzil to z jednym z filtrow LRGB, stawiam teleskop (), ze to wina filtrów narrow, a dokładniej jakiś odbić lub interferencji miedzy nimi, a resztą.

Tu sens może mieć wgranie PEC. Wówczas dałoby się obniżyć PE o przynajmniej 50% i znacznie wydłużyć czas exp.

1 godzinę temu, kubaman napisał:

nieźle.. nigdzie tego nie wyczytałem, wiem tylko że do modułu na BT jest problem, bo BT musi mieć 5V as tu daje 12V. Ale o samej przejściówce RS232 na USB tego nie znalazłem (ona chyba wcale nie bierze zasilania ze strony montażu, zakładam że piny 12V nie są podłączone).

Trąbimy o tym w co drugim wątku na ten temat... Nie chodzi o zasilanie, tylko o napięcia na pinach sygnałowych - są niekompatybilne, a potencjalnie mogą uszkodzić elektronikę. W przypadku BT masz rację, tu problemem jest zasilanie, bo sygnały są już TTL.

4 godziny temu, Marek_N napisał:

o zalecie większej rozdzielczości czy mniejszego piksela już nawet nie chce mi się pisać, bo to są rzeczy chyba oczywiste.

Będę wdzięczny, jeśli jednak napiszesz. Bo jak dla mnie i chyba nie tylko zbyt mały piksel to same wady. Co mi z tego, że osiągnę skalę daleko poza możliwościami mojego montażu, teleskopu i seeingu, a równocześnie nie będę sumował sygnału z większej powierzchni? Czyste marnotrawstwo. Dlaczego Sony A7S II tak dobrze nadaje się do filmowania w nocy? Bo ma piksele o rozmiarze ponad 8um, a nie 3-4, jak większość lustrzanek. Tak więc jak długo CMOSy będą miały dużą rozdzielczość, tak długo będą kontrowersyjnym wyborem do astro. Oczywiście jak CCD całkiem upadną, to nie będzie wyjścia, ale i tak nadal wszyscy będą narzekać - "po co oni napchali tyle tych pikseli...". Obecnie rozważając zakup cmosa mam taki dylemat: cmos ma prawie same zalety, ale ta bezsensowna rozdzielczość i (na ogół) brak wersji mono to coś, co ciągle mnie trzyma.

4 godziny temu, kubaman napisał:

Robię testy. Podłączenie adaptera RS232 bezpośrednio do montażu się nie udało - nie wykrywa portu COM, czyli jest jakiś zonk.

Jak bezpośrednio? W miejsce pilota? No to sprawdź, czy nie spaliłeś elektroniki, bo poziomy napięć w konwerterze który masz są niezgodne z tymi w złączu montażu. Do sterownia z pominięciem pilota potrzebujesz konwertera o poziomach TTL.

30 minut temu, HAMAL napisał:

Ależ to przydatne i precyzyjne bydle http://www.nwcsaf.org/ct sat 24 przy tym to jakiś śmieszny gadżecik

Powiedz mi, czy da się tam pokazać chociaż granice państw, albo jakoś wybrać miejsce? Bo średnio potrafię z zarysów mórz i oceanów wywnioskować, gdzie dokładnie jest Wieliczka...

Miałem nadzieję, że jest tam jakaś wreszcie fajna rozdzielczość, ale pod tym względem nadal poziom sat24... Czemu te setki satelitów meteorologicznych nie dysponują przyrządami o wyższej rozdzielczości?

Czas na dole jest podany w UT, czy jak?