MateuszW

3 minuty temu, Grzędziel napisał:

Każda fotografowana tak jasna gwiazda, jak te dwie w środku kadru jest na środku przepalona, czyli wychodzi biała. Kolor dopiero pojawia w pewnej odległości od środka, gdzie to przepalenie się kończy. W efekcie zawsze zobaczymy białą w środku z kolorową obwódką. Dla gwiazd czerwonych z obwódką czerwoną, a dla niebieskich z niebieską. Moim zdaniem refrakcja nie ma tu nic do rzeczy.

Racja, ale tutaj kolor jest wyraźnie niesymetryczny. W idealnym przypadku byłby kolorowy pierścień, ale coś go zaburza. 

48 minut temu, krzysztof1594 napisał:

Ostatnio na alledrogo udało mi się znaleźć osobnika, który wykonuje przekładnie ślimakowe na zamówienie

A wiesz jakiej jakości są to przekładnie? Mnie interesuje wymiana przekładni w skytrackerze na coś o zauważalnie lepszej jakości. 

Najlepsze połączenie to DreamFocuser + FocusMax lub SGP  

Autofocus w FocusMax jest podobny do Maximowego, ale nie wyznacza za każdym razem krzywej, tylko ma je wcześniej zapisane. Używa też HFD zamiast FWHM, które jest bardziej odporne na seeing. W efekcie FocusMax ostrzy szybciej i nieco dokładniej.

SGP natomiast używa do ostrzenia wielu gwiazd w polu widzenia, co znacznie poprawia dokładność pomiaru i radzi sobie zwykle bez przesuwania kadru w poszukiwaniu gwiazdy. Niestety w jego procedurze następuje "nawrót" wyciągu i jeśli nie mamy go bezluzowego lub z dobrze ustawionym backlashem, to może sie tu pojawić przesunięcie.

Generalnie wszystkie te metody tylko jakoś rozwijają iddę obserwowania FWHM gwiazdy przez człowieka  

1 godzinę temu, lkosz napisał:

to zmiana haseł wszędzie

O panie... żebym to ja wiedział gdzie mam konta  Największym problemem i plagą dzisiejszego internetu jest to, że ma się kilkadziesiąt / kilkaset kont i o połowie z nich nie pamięta... Czy na prawdę nie istnieje na to żadne globalne rozwiązanie, które można wdrożyć? Jakąś namiastką jest logowanie za pomocą dużych serwisów jak fb, google itp, ale mało która mniejsza strona to wspiera no a... potem nie pamiętasz do której platformy powiązałeś konto, ale to metodą prób i błędów można sprawdzić  

No ciekawa rzecz. Jak zawsze wszystko okaże się po zmierzeniu PE. Ale może jest to sposób na małą, dość dobrą (jak na standardy drukowania) przekładnię. Możliwe, że tutaj niedokładności wydruku nie będą miały aż tak dużego wpływu na wynik. Gorzej z tymi ugięciami, ale nie wydaje się, żeby z tego rodziło się jakieś PE.

Przy tej okazji zastanawiam się, czy nie idzie kupić takiej przekładni, tylko normalnej z metalu za przyzwoite pieniądze? Bo ona sama w sobie jest lepsza, niż ślimakowa, zgadza się?

8 godzin temu, Behlur_Olderys napisał:

 

Oblodzenie obiektywu jest spójne z Twoim opisem i z Mateusza, prawda?

 

No dobra, dałem trochę czasu, to pora najwyższa na rozwiązanie  Nikt nie trafił idealnie, ale było kilka pomysłów blisko prawdy. Otóż chodzi zasadniczo o odbicia i oblodzenie... flattenera (a właściwie czwartej soczewki kwadrupletu). Przednie soczewki były suche, ale flattener zaszedł wodą, która zamarzła. W efekcie część światła zaczęła się odbijać od jego powierzchni i ogniskować z powrotem na matrycy. Prawdopodobnie to odbicie następowało między flattenerem, a czymś innym w torze optycznym, ale nie wiem czym. Gdy soczewka jest czysta, to żadne odbicie nie następuje i obraz jest prawidłowy.

A skąd lód na wewnętrznej soczewce, zamiast na froncie? Prosta sprawa - napadało śniegu  Jednego ranka zaczęło padać szybciej, niż zapowiadali i budka została za późno zamknięta. Niewielka ilość śniegu zebrana na obiektywie prawdopodobnie się roztopiła od grzałki, wpłynęła do środka, osadziła na czwartej soczewce i zamarzła. Kilka dni później, gdy próbowałem focić już działała jak półprzepuszczalne lustro o odpowiedniej krzywiźnie do tworzenia fałszywego zdublowanego obrazu.

Czy się naprawiło to nie wiem, na razie się suszy w domu  

Jest to o tyle ciekawe, że inne przypadki zaroszenia/oblodzenia różnych sprzętów, z jakimi miałem do czynienia powodowały raczej efekt podobny do cirrusa, czyli poświaty wokół jasnych gwiazd i spadek kontrastu. Tutaj trudno stwierdzić, czy był też spadek kontrastu (pewnie był), bo tej nocy i tak był cirrus.

Pierwsze moje myśli były podobne do waszych tropów, czyli jakiś problem z montażem, enkoderem, zasilaniem, jakieś powidoki na kamerze. Ale nic tak na prawdę nie pasowało i wszystko udało się raczej odrzucić kolejnymi testami.

4 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

 

No to może ktoś Ci folią zakrył obserwatorium?

Odbicie musiałoby być spowodowane przez coś, co jest niemal prostopadłe do osi optycznej, jak to zauważył @apolkowski. 

Folia by pasowała, bo jest cieńsza niż szyba.

Może Ci przywiało coś?

Foli nie przywiało

No a co by mogło nagle zacząć odbijać światło i dlaczego?

8 minut temu, MarcinSn napisał:

Zgaduję dalej. Może jakiś kropelki wody się pojawiły na obiektywie?

Obiektyw czysty.

3 minuty temu, kubaman napisał:

dither w trakcie ujęcia

Ditheringu brak.

40 minut temu, dobrychemik napisał:

Ja nie zamierzam zrezygnować z higieny, z noszenia kagańca ani nie planuję wchodzić w bliskie relacje.

Możliwość takiej postawy i dyscypliny u każdego przez cały zlot traktuję raczej jako fikcję literacką.

30 minut temu, Tayson napisał:

Kolo zatrzymalo sie w polowie filtra.

Chociaz pewnie daloby to jakies spajki a nie podwojne gwiazdki.

Koło działo, a gdyby było jak mówisz, to raczej mielibyśmy wykrojone kawałki okręgu z normalnym obrazem po bokach, a czarną pustkę, zasłoniętą tarczą koła na środku.

24 minuty temu, Behlur_Olderys napisał:

1. Naświetlało się krótko w 1 pozycji, a potem dłużej w drugiej pozycji. 

• Najprostszy scenariusz to że z jakiegoś powodu montaż prowadzi ci dokładnie w punkt przez jakiś czas, potem zatrzymuje się na chwilkę, a potem znów prowadzi jakby nigdy nic. Jakby ktoś na chwilę wyłączył prąd, ale tylko od montażu... Ale dziwne by było...

2. Montaż w kółko skacze to tu, to tam - jakbyś np. guidował na gwieździe podwójnej, i gościu łapie raz jeden składnik raz drugi. Niedaleko (+w stronę DEC) jest gwiazda podwójna, która - gdybyś na nią guidował - mogła by dać zbliżony efekt

Guidingu nie było (zapomniałem wspomnieć). Prowadzenie zapewniał enkoder. Od razu włączyła mi się lampka, że może coś podobnego do @kubaman? Że enkoder robi psikusy i faktycznie jakoś skacze między dwoma pozycjami i trzyma precyzyjnie w każdej? Zrobiłem więc test ekspozycji 2 sek - gwiazdy nadal podwójne. Zrobiłem test 1/40 sek - widać tylko "główny składnik" (bo ten drugi był już za ciemny, ale pewnie też był) i trzyma się on idealnie w miejscu - montaż prowadzi w punkt i nic nie skacze. W ten sposób uznałem, że to nie wina montażu.

28 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

3. Odbicia, odblaski - to już zgaduj zgadula. Gdybyś miał szybę z przodu teleskopu to odbicia byłyby 3 a nie dwa... Tutaj nic nie wymyślę.

18 minut temu, apolkowski napisał:

Odbicie od powierzchni prawie równoległej do promienia.

Zaznaczę tylko, że setup bez żadnych zmian, tydzień wcześniej działał poprawnie, obraz był normalny. Nie pojawiła się żadna inna optyka, filtr, zmiana złączek itd.

2 minuty temu, kubaman napisał:

kopnąłeś w statyw

Przez neta to trudne  

Teraz, trouvere napisał:

Najbardziej wydaje się prawdopodobne odbicie światła jasnych gwiazd od matrycy i ponowny refleks od szkła pokrywającego matrycę.

Pudło  Generalnie tego setupu używam już jakiś czas i "normalnie" działa on prawidłowo, nie daje takich efektów.

1 minutę temu, apolkowski napisał:

Masz pokrywkę z maską Bahtinova?

Nie. Obiektyw normalnie odkryty  

7 minut temu, MarcinSn napisał:

Ale będę strzelał: odbicie od założonego filtra UV na obiektyw?

Nie. Jedyny filtr to był L w kole filtrowym, ale tak samo to wyglądało w każdym innym filtrze.

Dodaję fitsa z którego to jest wycinek: https://drive.google.com/file/d/1pHaA2ntliQt__ZmvxBpIISWbEb6k1QsC/view?usp=sharing Fits ma zaszyte poprawne współrzędne i astrometria na nim działa.

55 minut temu, beny napisał:

Niezgrany dithering w jednej osi?

Nie, brak ditheringu.

42 minuty temu, _Spirit_ napisał:

Czy poprawna odpowiedź daje dostęp do zniżki na focuser?

Pomyślimy

37 minut temu, SebaSan1981 napisał:

To jest surowe raw foto bez żadnych przeróbek typu copy-paste object? Czy też w jakiś cudowny sposób kolejne klatki ponakładały się na siebie? 

Surowa klatka.

21 minut temu, McGoris napisał:

To jest w konstelacji Lutni! Widziałem te obiekty przez teleskop.

 

Edit:  A nie, to nie o to chodziło  Chodziło o wadę optyczną, ale żem się rozpędził.

Nie, to nie jest w Lutni  To akurat okolica M49, ale to żadna tajemnica 

28 minut temu, apolkowski napisał:

Jakieś odbicie?

Jeśli nawet, to musiałbyś podać bardziej precyzyjny opis.

16 minut temu, lkosz napisał:

ale podejrzewam że nie o to pytałeś

Nie o to, ale spodziewałem się podobnej odpowiedzi  

4 godziny temu, lkosz napisał:

Można też softwarowo zmusić X'y albo waylanda  ale skoro kupiłaś...

Dla windowsa pewnie nie znasz podobnego rozwiązania softwareowego?  Ogólnie obraz generuje, ale w jakimś trybie niskiej wydajności.

Jeśli ktoś lubi pogłówkować, to mam zagadkę odnośnie dziwnego efektu, jaki pojawił się na moich klatkach. Już znam przyczynę i się nią podzielę, ale najpierw proponuję chwilę zabawy - czy ktoś z was wymyśli, skąd to się wzięło?

Problem jest taki, że każda jasna gwiazda ma swojego słabszego towarzysza  To jest wycinek klatki 1:1, ale cała reszta wygląda tak samo - jaśniejsze gwiazdy mają swoich sobowtórów w takiej właśnie odległości i orientacji, jak tutaj. Oś RA przebiega praktycznie poziomo na tym zdjęciu, a więc ten efekt nie jest idealnie wzdłuż tej osi, choć blisko. Na dwóch godzinach materiału jest ten sam efekt. Zmieniałem również filtry i na każdym LRGBHa jest to samo.

Setup: TSAPO65Q + ASI1600 + CEM25EC, klatka L 120s.

Wczoraj główkowałem dobre kilka godzin, co tu się do diabła dzieje. A że setup jest zdalny, to wszystko robiłem na ślepo. Dziś już wiem o co chodzi. A kto chce pogłówkować?  

Godzinę temu, astrokarol napisał:

 

Rozumiem ale dlaczego państwa nie mają gotowej infrastruktury do produkcji w tym przypadku szczepionek (i innych istotnych, strategicznych lub obarczonych ryzykiem masowego występowania rzeczy) ? Takich "bloków startowych".

Tym bardziej, że taki wirus to była tylko kwestia czasu i mówiono o tym od dawna (skutki globalizacji).

Dlatego, że politycy to buracy, którzy myślą do przodu tylko w zakresie swojej kadencji i nie planują niczego w szerszej perspektywie, przyszłościowo. Robią coś dopiero, gdy coś się dzieje "już". Koronawirus jasno pokazał, jak źle jesteśmy przygotowani (Polska i inne kraje) na walkę z pandemią. Na szczęście to "tylko" covid-19, a nie kolejna hiszpanka. Ale spokojnie, kiedyś choroba pokroju hiszpanki też przyjdzie - obyśmy byli wtedy lepiej przygotowani, a nie tylko wywozili martwe ciała. Obawiam się jednak, że za kilka lat wszyscy zapomną o obecnej sytuacji i ani będą myśleć "wyrzucać" pieniądze na zabezpieczenie choćby środków ochronnych dla lekarzy na wypadek powtórki, nie mówiąc o infrastrukturze do produkcji leków.

1 godzinę temu, kiniu-13 napisał:

Zdrowi młodzi ludzie po podaniu szczepionki przechodzą bardzo nieprzyjemny wstrząs. Starsi ludzie na ogół już schorowani, tego nie przetrzymują. Informacje o zgonach, są skrzętnie ukrywane. Taki jest cel rozsiewania i celowego przedłużania pandemii. Na maseczkach, szczepionkach i wszystkich środkach do dezynfekcji gruba kasiora spływa do kieszeni, i tak już obrzydliwie bogatych cwaniaków. Jakoś dziwne, ze żaden z polityków jeszcze nie zmarł na covida.

No oczywiście, spisek, spisek, spisek. Tak, większość ludzi starszych umiera od szczepionki, a wywozi ich KGB do lasu i zakopuje.

4 minuty temu, anatol napisał:

Wypraszam sobie przypisywanie mi jakichkolwiek spisków. Jeśli tak odczytujesz moje wpisy to znaczy, że nie potrafisz trzeźwo ocenić tego co napisałem.  

 

Dobra, napisałem to z premedytacją, sorki. Proponuję rozejm, bo i tak nikt nikogo nie przekona, a tylko będą negatywne emocje. Zresztą, chyba sam zacząłem, bo już męczą mnie te rzeczy...

Poprzedni wątek covidowy pokazał, że takie dyskusje nie mają sensu i rodzą tylko negatywne emocje. Można wyciągnąć z tego wniosek i nie powtarzać błędów. Ja postaram się (od tej pory) nie powtarzać.

I tak będzie tak jak rząd wymyśli, opinia ludzi będzie taka, jaką akurat ukształtuje zlepek szumu medialnego, a covid będzie robił co chce. Oby szybko to minęło, tego chcemy (mam nadzieję) wszyscy.

Ale jaki jest efekt i problem? Większość komputerów doskonale działa bez podłączonego ekranu, gdy wbijesz do niego pulpitem zdalnym. Ale istotnie, są takie, które bez ekranu działają źle, sam taki mam

Ogólnie szukasz tego: https://allegro.pl/oferta/adapter-hdmi-vga-4k-dummy-emulator-monitora-7427421549?utm_feed=aa34192d-eee2-4419-9a9a-de66b9dfae24&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=_ELKTRK_PLA_Komputery&ev_adgr=Inne&gclid=Cj0KCQiA1pyCBhCtARIsAHaY_5cTi7DD6Qz--j3nYGrnTZWSWaoIsxSOVAH7YKee3NWC3E_M8JIw8PYaAk5GEALw_wcB

Pierwsza aukcja z brzegu, a jak coś, na aliexpress są za pół ceny, jak możesz poczekać  

Teraz, anatol napisał:

Niektóre rządy nie wprowadziły obostrzeń więc ten argument nie ma sensu. 

Ile rządów? Jakich krajów, z jaką sytuacją wewnętrzną i jaką charakterystyką życia społeczeństwa? Znowu spłaszczasz złożoną kwestię do prostego stwierdzenia, które potwierdza Twoją tezę.

4 minuty temu, anatol napisał:

Amantadyna pomaga, to fakt. Po prostu. Kto nie chce niech nie bierze. 

No, fakt autentyczny. Znowu spisek. Działa bo? Bo Twoim znajomym pomogło? A skąd wiesz, czy bez amantadyny nie przeszliby choroby dokładnie tak samo? Jakoś naukowcom nie udało się jak na razie udowodnić skuteczności działania tego leku, ani ustalić mechanizmu jego działania. Gdyby to było takie proste i ewidentne, to już dawno zostałoby wykazane w badaniach. Może działa, może nie. Może komuś pomaga, a może tylko wywołuje efekty uboczne i w istocie szkodzi.

8 minut temu, anatol napisał:

Właśnie o tym piszę, że obostrzenia nic nie wnoszą pozytywnego do walki z koronariwrusem więc nie mają sensu. Przynoszą tylko straszne szkody gospodarce i zdrowiu obywateli, którzy mają utrudniony dostęp do świadczeń medycznych, za które płacą co miesiąc składki. 

No oczywiście, przecież wszystkie rządy na świecie robią te obostrzenia, bo chcą zniszczyć własne kraje i wybić obywateli, genialne.

Ocenianie skuteczności lockdownu na podstawie jakiś losowych przypadków i liczb jest idiotycznie niemerytoryczne. To tego stosuje się analizy naukowe, które uwzględniają dziesiątki czynników, o których ty czy ja nie mamy nawet pojęcia.

Tak, wiem każdy jest przecież ekspertem od wirusologii i epidemiologii, po co nam ci naukowcy.

1 minutę temu, anatol napisał:

Liczby ani fakty do nich nie przemawiają.

Na każdą Twoją liczbę i fakt znajdzie się inna liczba i fakt, które przeczą Twojej tezie. Takie rzeczy wykazuje się w kompleksowych i złożonych analizach, a nie losowych faktach z internetu.

40 minut temu, anatol napisał:

Znajomi leczą się Viregytem (amantadyna) z dobrym skutkiem, na szczęście niektórzy lekarze przepisują go bez oporów.    

No super, leczą się lekiem, który nie ma udowodnionego żadnego działania przy covid-19. W następnej kolejności proponuję odwiedzić "doktora" Ziębę, on na pewno znajdzie coś równie sprawdzonego.

Ja cały czas czekam na zaproszenie do krainy elfów

10 minut temu, Behlur_Olderys napisał:

Dlatego moim zdaniem to na rządzących spoczywa większa odpowiedzialność, niż na jednostkach. 

A przy tej okazji - jakie są obecnie przepisy w kontekście możliwości organizacji zlotu? Ktoś ma pomysł, który punkt aktualnych zasad tyczy się zlotu? Jeśli to "ZGROMADZENIA I SPOTKANIA", to mamy max 5 osób, a jeśli potraktujemy zlot jako "TARGI, WYSTAWY, KONGRESY, KONFERENCJE", to nie może się odbyć wcale.

Każdy niech decyduje za siebie..., swoich bliskich i tych, których widuje na co dzień - za nich też trzeba zdecydować. Ja nie jadę, będą jeszcze zloty.

Czym innym jest przelotne minięcie kogoś w sklepie, a czym innym zjazd ponad 150 osób, którzy (co zrozumiałe) nie jadą tam dla izolacji, tylko wręcz przeciwnie. Wszelkie "zasady i obostrzenia", o ile będą przyjęte to czysta fikcja na takim zlocie. Każdy wymieni swoją "bazę wirusów programu avast" z co najmniej połową pozostałych. Trafi się jeden chory pechowiec - mamy ognisko zakażeń o którym będą trąbić w tvp.

Trzymam kciuki, żeby moje obawy nie miały nic wspólnego z rzeczywistością, a zlot był udany (o ile w ogóle będzie mógł się odbyć).